- Dette emnet har 235 svar, 3 deltakere, og ble sist oppdatert 13/03/2024 at 19:23 av
.
-
Innlegg
-
Litt av en suppe at ISU skaper uforutsigbarhet ved å være ute av stand til å presentere en entydig tolkning av sitt eget regelverk FØR Quebec! Sitter uansett med følelsen av at NED vil få med sin tredjemann til allround-h, selv hvis nr.3 bare skulle befinne seg på reservelisten, grunnet at enkelte nasjoner ikke vil fylle sin deltagerkvote.
Reglene for kvalifisering til VM i Inzell er litt – og unødig – innfløkte (rent bortsett fra å være rimelig hull i hodet), og ISU selv evner (ønsker?) altså ikke å offentliggjøre hvordan de tolker sitt eget regelverk før etter den avgjørende kvalifiseringsrunden nå i Quebec. Jeg vil presentere essensen av hva det nå kjempes om i Quebec i så henseende, og der finjussen til ISU med tilbakevirkende kraft antagelig – og heldigvis – ikke ser ut til å få noen betydning i praksis.
Klarer NED å få med en tredjemann til VM i Inzell? Huizinga ville vært et sikkerstikk hvis han hadde deltatt på 1500 i vcup i løpet av sesongen, men så har ikke skjedd, og det skjer heller ikke nå. Dermed lever NED litt farlig siden det i hovedsak er stillingen av sammenlagt-poeng for 5000 pluss 1500 oppnådd i vcup (helt uten hensyn til bane eller kvartett-fordel!!) som avgjør om NED får med en tredjemann. Nå har også Nuis trukket seg, slik at 1500-reserve Speijers får gå 1500, hvorved NED nå stiller med tre løpere – Speijers, Talsma og Snellink – som kan tenkes å kvalifisere inn en tredjemann til Inzell.
Pr. i dag er NED ikke kvalifisert med en tredjemann. De er nå avhengig av at den beste av deres tre kandidater som nå deltar, oppnår en bedre poengsum enn p.t. nr. 20 av kvalifiserte løpere fra sammenlagtlisten 5000+1500. Dette er Morozov (Kaz) med 74.412p som han neppe forbedrer i Quebec (der han dog kanskje bør skjenkes en bitteliten sjanse i 5000B siden han kun står med 6.33.96 fra SLC). Det er langt opp fra ham til nr.19, Chung (Kor) som med sine 73.657p synes å befinne seg på trygg plass, og neppe innen skuddhold for de tre NED-løperne.
Talsma må nå gå på 6.18.61 i 5000A for å passere target man Morozov. Etter hans elendige 6.25 med kvartettfordel i SLC virker dette meget usannsynlig. Han går ikke 1500.
Speijers må gå på 1.48.12 på 1500 for å passere Morozov fra kun forbedring på denne distansen (fra 1.51.30 i Polen). Han har oppnådd 1.47.60 i Hrv tidligere i sesongen, men fremstår i dårligere slag nå, samtidig som forholdene i Quebec neppe vil være helt på høyden med Hrv. I SLC gikk han nå 5000A på 6.25.48 vs. 6.16 i Hrv tidligere i sesongen. Nå drar han fordel av B-kvartett, men det virker tvilsomt om han kan forbedre SLC-tiden synderlig, om i det hele tatt. Hvis vi sier 6.24.0 på ham, må han nå gå 1500 på 1.48.56. Jeg tror dette blir for tøft og gir ham kun 30% sjanse.
Snellink gjenstår dermed som NEDs håp for å berge tredjeplassen til VM. Han har ikke deltatt verken på 5000 eller 1500 i vcup denne sesongen, så hans poengsum avhenger kun av hva han presterer nå. Hans sesongbeste er 6.17.23 og 1.48.24, begge fra Hrv, og det lille vi har av indikasjoner fra senere løp tyder på at han er i litt svakere form nå. Men han nyter nå fordelen av B-kvartett. For å passere Morozov trenger han nå ikke mer enn f.eks. 6.19.0 + 1.49.53. Jeg tror han klarer så og gir ham 70% sjanse.
Dermed ligger det an til at NED får inn én mann før Morozov og ser ut til å berge sin tredjemann til VM i Inzell, hvilket i praksis nok betyr at både Bosker og Huizinga slår følge med Roest. Snellinks oppgave i helgen er dermed å sikre at en annen løper enn ham får en plass til VM. Det er ikke sikkert at dette er all verdens motiverende, med mindre han innbiller seg – formodentlig urealistisk – at han kan danke ut Bosker eller Huizinga i deres NM-kvalik for de en eller to oppnådde VM-plassene bak Roest.
Samtidig er det en joker her som består i hvilket lag FRA ender opp med å stille på helgens distanser. Deres påmeldte lag: 5000: Loubineaud og Trebouta, med Belloir som reserve. 1500: Belloir, med Loubineaud som reserve. Hvis Lobbie rykker inn på 1500, vil han nok glatt kvalifisere seg for VM, langt foran både Morozovs og NEDs beste tredjemann-kandidat. Lobbie har ikke deltatt i vcup på 1500 denne sesongen, men har sesongbeste på 1.48.89 fra Inzell på et tidspunkt da han var i vesentlig svakere form enn nå. Han har 6.07.05 i banken fra SLC og trenger ikke bedre enn 1.50.85 for å passere nr. 19 Chung (KOR). Hvis FRA ønsker Lobbie til VM, er det således dekket bord, og NED kan nok da bare glemme å klare å kvalifisere inn sin tredjemann til VM. (Rent kynisk-hypotetisk kan man vel da også registrere at dette impliserer en gunstig fransk situasjon for å motta irregulære pekuniære ytelser fra NED som motytelse for at Lobbie ikke settes inn på 1500.)
Og hvis Belloir, som har 1.44.91 i banken fra SLC, settes inn som reserve for Trebouta på 5000, trenger han ikke bedre enn 6.34.42 for å passere Morozov. Belloir har sesongbeste med 6.41.01 fra Inzell, og fremstår i bedre slag nå, så dette synes innen rekkevidde med 5000-kvartett. I så fall vil også listen legges litt høyere, alt annet likt, for at NED skal få kvalifisert inn sin tredjemann. Men jeg tviler på at så vil skje etter at Trebouta med 6.26 i 5000-kvartett i SLC perset med 12 sek, så FRA er troende til å prioritere hans start som påskjønnelse for så. Uansett lever NEDs tredjemann-håp på en nådegave eller to fra FRA.
Den eneste ytterligere anstøtsstenen for NEDs tredjemann som jeg kan øyne med en viss sannsynlighet, er Michael (Nzl). Han har 6.19.20 fra SLC i vcup-banken og trenger dermed 1.49.47 i sesongens vcup-debut på 1500 nå for å passere Morozov. Michael har 1.49.16 fra Inzell i år, så dette virker ikke umulig. Kanskje han sikter på å ta med seg sin første deltagelse i VM før han legger skøytene på hyllen, siden han nå i det minste er påmeldt på 1500 i vcup for første gang denne sesongen?
Uansett vil Michael/NZL1 enkelt danke ut FINs Suomalainen som den p.t. sist kvalifiserte til VM. Hvis vi antar at FRA ikke setter inn noen reserve på 5000 eller 1500, og at NED kvalifiserer inn sin tredjemann, fortrinnsvis med Snellink, vil de to siste kvalik-plassene, etter topp20 av 5000+1500 og de to forhåndskvalifiserte fra GER og SWE etter VM22, utgjøres av Morozov (KAZ) og Thorup (DEN) der de siste to neppe forbedrer seg nå. (ISUs hodepine mht. fortolkning av eget regelverk er hvorvidt CHN2, Sun, hårfint bak Thorup og uten realistisk sjanse til å forbedre seg nå, p.t. er kvalifisert eller ikke. Straks Morozov dyttes ned fra topp20, forsvinner denne hodepinen.) Michael må gå på 1.49.70 for å danke ut Thorup på kvalik-listen. Gir ham 60/40 til å klare så.
Med forbehold om at FRA ikke tar en fransk en og setter inn 1-2 reserver, fortrinnsvis Loubineaud på 1500, og at fortrinnsvis Snellink evner å levere for NED3, ender vi dermed opp med følgende mest sannsynlige formelt kvalifiserte til VM i Inzell:
3 mann for Nor, Usa, Ned og Ita
2 mann for Jpn
1 mann for Ger, Swe, Bel, Chn, Sui, Aut, Can, Kor, Kaz, Nlz
R1: DenFint! … men Snellink har tidligere sagt at han er veldig motivert for å kvalifisere seg til Inzell siden han misset toget til Calgary. (Trolig kommer han vel med på lagtempo). Det bør være i hans interesse at det kjempes om to, og ikke bare én plass. Er det så urealistisk å kunne danke ut Bosker eller Huizinga og de andre under NK allround i slutten av februar?
Her er det tydeligvis bare å håpe at ingen danker ut Thorup.
Om Nederland får med en tredje løper kan jeg ikke bry meg om, men jeg håper at Viktor får gå VM allround, nå som kval til sesongsen egentlige mål ser ut til å ha gått i vasken grunnet skader og slikt.
Replikk på Peter Michael: Den gangen det var en mer ryddig og oversiktlig VM-kvalifisering via ett enkelt stevne, tilbake i 2017, presterte han faktisk å vinne! Men han har ikke verken da eller senere giddet å møte opp til selve mesterskapet. Så jeg tviler nok i år også.
Snellink: Pr. i dag gir jeg ham små sjanser mot Bosker og Huizinga ut fra den (for meg) merkelige tilbakegangen han har hatt etter gjennombruddssesongen i fjor. Men det kan jo komme formsvingninger, så vi får se.
Michael: Ja, med sin stygge merittliste som programhelt vil jeg ikke sette penger på at han stiller i VM om han er aldri så kvalifisert.
Dessverre må vi vel også i år være forberedt på at det kommer beklagelige forfall fra kvalifiserte løpere/nasjoner. Men ett stevne om gangen. Hvis jeg var Suomalainen, ville jeg ikke nølt med å bestille tur til Inzell allerede nå, selv om han ikke skulle ende opp først i reservekøen.
Forfallene er ofte forutsigbare. Vanemessig regner vi ikke med KOR og NZL. Men overraskende forfall må vi også regne med; sist droppet f.eks. sveitserne VM. Og det er jo ikke opplagt at nasjonene stiller med sine antatt beste allroundere.
I år har den kinesiske allround-framgangen vært særs gledelig. Men hvem kan føle seg trygg på de avslutter sesongen med enda en transatlantisk flytur til et mesterskap med synkende prestisje?Loubineaud:
Ik heb het even gevraagd via instagram of loubineaud morgen de 1500m rijd. Ik kreeg dit als antwoord:
France only have 1 spot for the 1500m.
If I skate it this 1500 week-end, my teammate is out of the top 40 overall.
Then we can’t have a second spot for the next season…
Thats whyAltså ikke jeg som har spurt — signaturen Thijs 1410. En annen joker er Maly. Settes han inn for Klein slik at Tyskland havner på reservelista og dermed kan oppfylle sin plass?
Så ble det altså BR på 5000h, men ganske så overraskende ikke ved favoritt Ghiotto, men ved Bloemen himself!
Oppdatering mht. kvalik-kvotene til VM (allround) i Inzell: 5000A forandret intet på den nåværende kvalik-situasjonen.
Talsma mislyktes, som forventet, i å begå den fornødne 6.18 for å skaffe NED en tredjemann til VM. Speijers mislyktes også i å forbedre sin kvalik-tid 6.23, og hvis han skal kvalifisere inn NEDs tredjemann er han avhengig av en god 1500 i morgen.
Men jeg anser altså Snellink som NEDs klart beste kort for å kvale inn en tredjemann. Pr. nå er han da avhengig å begå 5000+1500 denne helgen til en poengsum som tilsvarer f.eks. 6.20.0 + 1.49.33. 6.20 i B-kvartett nå i Quebec tilsvarer ca. 6.25 i A-gruppen. Hans sesongbeste er 6.17.23 fra Hrv i november, som omtrent tilsvarer det samme med B-kvartett i Quebec. Slik sett virker 6.20 nå i natt innen rekkevidde. Men formen hans dalte etter november, og det er ikke bombesikkert at han er god for 6.20 i B-kvartett nå. 6.20 med 20 i åpning krever 12 runder på 30.0, og det kan virke litt 50/50 om han er god for så når han etter midnatt kommer i kvartett4.
FRA synes fortsatt å stille med Trebouta fremfor reserve Belloir i 5000B, og dermed er det utelukket at Belloir kan skaffe FRA en VM-billett. Etter 5000B vil VM-kvotene fortsatt avhenge av hva som presteres på 1500 av Snellink, Speijers og Michael (Nzl), såvel av om Loubineaud settes inn som reserve av FRA, men mht. 5000B er det eneste realistiske spenningsmomentet hva Snellink nå presterer.
Vet ikke hvor Haarberg redigerte bort stillingen etter WC5, men det må med. «Mjøsaman» sier:
WK allround mannen
3: NOR (2*,7*,8) USA (4*,9*,18) ITA (11*,16,17)
2: NED (1*,13*) CHN (5,22?) JPN (6*,14*)
1: BEL (3*) CHN (5) SUI (10) AUT (12) CAN (15) KOR (19) KAZ (20) DEN (21) FIN (R3 of 22) GER* SWE*
points needed: 74.413 / 76.624
reserves: NED-3, (CHN-2), SUI-2, NZL-1, KOR-2, POL-1, ESP-1, BEL-2 (2 reserve spots left)PS: hvis folk ikke «skjønner bæret» av dette, så underletter det veldig for forståelsen om man setter opp en nummerert oversikt på et ark.
PS: Nå får Rocambole overta om han ikke har sovnet — 5000b er i gang.
Chung (Kor) gikk nå omsider et anstendig 5000-løp igjen, og forbedret uventet sin kvalik-tid fra 6.30 til 6.27, og rykker dermed noe opp fra 19.plassen, slik at VM-billetten til KOR er helt sikret (hvis de ønsker delta). Gledelig!
Jeg gav Snellink 50/50 for å oppnå 6.20, og nå endte han faktisk på 6.20.76, hvilket skaper litt spenning foran 1500 om hvorvidt NED klarer oppnå sin tredjemann til VM. Venter til morgendagen med mine vurderinger i så henseende.
Siden Lobbie øyensynlig avstår fra å gå 1500 (mange takk for info, Eliassen!), kan vi vel se bort fra at FRA kvalifiserer seg, hvilket gjør oppgaven vesentlig enklere for NED.
Michael er satt opp alene i første par på 1500B. Han trenger kun 1.56.34 for å slå ut Suomalainen og dermed FIN. Han trenger 1.49.94 for å passere Thorup, og 1.49.70 for også å passere Morozov.
Michael viste nå tilløp til gamle takter ved overraskende å gå helt til topps i 5000B og faktisk forbedre tiden sin fra SLC med et lite sekund! Han har 1.49.16 fra Inzell tidlig i sesongen, med følgende rundetider: 25.23 + 27.34 + 28.42 + 28.17(!). Gir ham følgende skjema: 25.3 + 27.4 + 27.9 + 28.4 = 1.49.0.
Går han under 1.49.47 blir han den nye target man, istedenfor Morozov, for at NED skal få inn sin tredjemann. (Hvis Michael mot formodning skulle gå så godt som 1.47.22, blir Cepuran (USA3) den nye target man for NED.)
NEDs sterkeste kort, Snellink, er satt opp i par2. Han må gå på 1.49.01 for å passere Morozov. Men hvis Michael passerer Morozov, må Snellink gå fortere enn dette for at NED skal få inn sin tredjemann. Snellink må slå Michael med 0,69 sek på 1500 for å passere ham.
Snellinks sesongbeste er 1.48.24 fra Hrv. Da gikk han 5000 3 sek dårligere enn han gjorde nå, under tilnærmet like gode forhold hvis vi tar hensyn til kvartett-fordelen nå. Så formen hans virker litt bedre nå, selv om han er langt unna fjorårsnivået. Snellink bør greit klare 1.49.0 og passere Morozov. Men det er mindre opplagt at han passerer Michael ved å slå ham med 0,69 sek. Gir Snellink 75% sjanse til å klare oppgaven, delvis fordi jeg er usikker på hvor mye Michael vil legge i løpet og hans ulempe ved å gå alene. Men i siste henseende kan det komme en ny startliste i siste liten, slik at Michael får en parkamerat.
Hvis Snellink skulle mislykkes, er det opp til Speijers, satt opp i par7, å få kvalifisert NEDs tredjemann. Han trenger 1.48.12 for å slå Morozov, og for å passere Michael må han slå Michael med 1,59 sek på 1500 nå. Speijers har riktignok sesongbeste med 1.47.60 fra Hrv, men er i dårligere form nå. Etter 5000B å dømme er formen omtrent som under vcup i Polen før jul da han gikk så dårlig som 1.51.30. Det virker urealistisk at Speijers har kapasitet til 1.48.12. Dermed er det nok opp til kun Snellink om NED skal få med sin tredjemann til VM.
Hvis Snellink klarer oppgaven, rykker Thorup ned til førstereserve til VM. Men siden SWE synes å gi avkall på sin VM-billett, er han i praksis sikret deltagelse i VM. Hvis Snellink ikke klarer oppgaven, er NED avhengig av at flere nasjoner enn SWE frasier seg sin VM-billett for at NED skal få inn sin tredjemann bakveien.
Virkelig spennende å følge rundetidene i den avgjørende duellen Michael vs. Snellink som nå barket sammen i par1. Snellink berget NEDs tredjemann til VM med TRE HUNDREDELERS margin!
Han må ha fått ryggen til Michael på siste vekslingsside, og uten så ville han ikke klart oppgaven!
Litt skuffende av Michael, men han er jo sikret plass i VM uansett, hvis han bryr seg om å stille opp. Dermed endte kvotefordelingen slik jeg spådde før stevnet.
Havnet ikke Michael rett utenfor de kvalifiserte, bak Danmark? Så er spørsmålet om Sverige stiller i VM, Tyskland kan stille med en (trenger ikke være på reservelista — det punktet gjelder distanse-VM). Om ikke Sverige stiller kommer Michael med, takker han nei får Finland tilbudet?
Jeg har hatt noe kontakt med Thorup i dag.
Danskene ser ikke ut til å ha noe støtte til reisen til Inzell, så hvis det er slik ser vi ikke Danmark i VM.… ikke dansker i distanse-VM dessverre slik det ser ut. Reserveliste på fellesstart. Prosvirnova derimot i matchen både i sprint og allround, men jeg har ikke helt oversikten der p.t: Bruke de frigjorte pengene på å sende paret Thorup til Inzell ?
Sofia er per nå inne på sprint VM, hvis ikke noe endres denne helgen.
DSU er ikke kjent for fleksibilitet, så jeg har mine tvil.
Helt korrekt og mange takk Eliassen; kom dessverre i skade for å blingse i dette henseende, formodentlig grunnet tunnelfokus på utfallet av duellen Michael vs. Snellink. Den1 kapret ganske riktig siste VM-billett foran R1: Nzl1 og R2: Fin1. Hvis både Swe og Den faller fra, slik det i øyeblikket ser ut til, er det således rød løper for både Michael og Suomalainen til VM!
Tar det for gitt at den skøyteglade finske president, vel vitende fra sine oldeforeldre om Finlands stolte skøytehistoriske fortid, om enn den ligger mer enn det halve sekel tilbake, nå beordrer alle finske flagg heist til topps, hver dag som helst, til ære for nasjonens uventede billett til selveste skøyte-VM, til gjenopprettelse av hele nasjonens tapte ære! Og hyllestropene gjaller over det ganske finlandige land: Sisu – Suomi – Suomalainen!
Litt formodentlig spøk til side, FORFERDENDE SKAM at Swe og Den planlegger å kassere sine vundne VM-billetter. Nå har riktignok Skandinavia startet på en økonomisk nedtur, men at Danmark allerede nå er til de grader finansielt ute å kjøre at nasjonen ikke en gang ser seg i stand til å bekoste den pekuniært beskjedne innløsningen av en VM-billett i – under stjernenes perspektiv – den fornemste av alle idretter, med en kjapp og billig reise til nabolandet Tyskland, er et graverende forvarsel om at nasjonen allerede befinner seg betenkelig vel med en fremtidig status som et tilnærmet økonomisk u-land.
Hva Sverige angår, er situasjonen – om mulig – enda verre. Her er det ikke bekymringen for fremtidig status som økonomisk u-land som stikker kjeppen i VM-hjulet, men en urealistisk snobbeambisjon med aner i svundne tiders svensk adelshistorie som foranlediger at de avstår fra å delta hvis de ikke lukter edelt metall trass i at deres skøyteløpende representant har sluppet gjennom den internasjonale kvalifiseringens nåløye. vdPoels fantastiske gullmeritter har simpelthen frarøvet Søta bror enhver basisk realitetsorientering, til fordel for et hallusinatorisk fantasme om at en svensk skøyteløper egentlig ikke fortjener kvalifisering til VM selv om han har oppnådd å kvalifisere seg til VM, fordi han p.t. ikke er nær nok til å leve opp til vdPoels bravader. Og da må svenske-adelen gripe inn for å forhindre at han får vise hva han er god for, slik at svenske-adelen unngår å blameres ved ikke å vinne edelt metall når deres symbolske representanter deltar.
Mer alvorsam spøk til side, VM-kvotene er altså avgjort som følger:
3 deltagere: Nor, Ita, Usa, Ned
2 deltagere: Jpn
1 deltager: Ger, Swe, Bel, Chn, Sui, Aut, Can, Kor, Kaz, Den
Reserver: R1 Nzl, R2 FinHvis Swe og Den faller fra, stepper altså Nzl og Fin inn. Men det er nok sannsynlig med enda FLERE frafalne enn som så. Hva er sjansen for at Nzl/Michael stiller? Som bookmaker sier jeg 25%.
Hva er sjansen for at Fin/Suomalainen stiller? Usikker på om Fin får vite om de bebudede ynkelige forfallene fra Swe og Dan i tide til å melde seg på. Som bookmaker sier jeg p.t. 50%.
I tillegg kan vi frykte ytterligere forfall fra kvalifiserte nasjoner. Har god tro på Sui/Wenger denne gangen og stoler på Kaz og Chn, men føler meg mindre trygg på Kor og føler meg heller ikke bombesikker på Can som liksom Den nå er i ferd med å redefinere seg som en nasjon av fattiglemmer.
I tillegg til forfall fra Swe og Den og meget mulig Nzl kan det fort komme nok et forfall eller to. Dermed åpnes VM-feltet for 1-4 nasjoner/løpere bak Fin på reservelisten. Lukkøye begynner å kalle, så jeg rekker ikke å bringe klarhet i reservekøen bak Fin.
I et par av de seneste VM har vi befunnet oss i den mildt sagt pinaktige situasjon at ISU har erfart trøbbel med i det hele tatt å fylle listen av 24 VM-løpere. Jeg la merke til at ISU før sesongen la inn en passus om at de etter eget skjønn kunne fylle opp listen med forhåndenværende liebhabere slik at 24 skøyteløpere stilte til start selv om påfylte løpere ikke oppfylte de formelle kvalik-kravene.
Det er således all grunn for enkelte nasjoner/skøyteløpere som stiller bak Fin/Suomalainen i reservekøen til allerede nå å bestille en flybillett til Inzell. Den første som faller meg inn, er Jelic/Cze. Noen som har kontaktinfo på ham (eller hans forbund), slik at han får motta info om sin besøkelsestid?
Jilek: forslår e-posten til Pavel Kulma, den tsjekkiske juniortreneren: kulma.pavel@gmail.com. Ja, det hadde vært stas.
Hadde også vært stas med Finn Sonnekalb. Tyskerne har jo måttet bruke både gulrot og pisk for å få folk til å stille i allroundmesterskapene. I EM i fjor var det fjerdekandidat Götze og femtekandidat Ehseluns som stilte opp. Jeg ser på Finn som seriøs kandidat.
I følge de som har finregnet på det, så ligger Prosvirnova godt an:
WK allround vrouwen
3: NED (1*,3*,4) CAN (5*,7*,10) JPN (6*,11*,18)
2: CHN (8,9) SUI (12,21?) NOR (13*,19) USA (14*,15)
1: ITA (2) SUI (12) BEL (16) CZE (17*) KAZ (20*) POL (22) KOR (23) GER (24*) DEN (R5 of 24)
points needed: 80.763 / 83.005
reserves: (SUI-2), NOR-3, POL-2, CZE-2, USA-3, GER-2, CHN-3, CZE-3, KOR-2, POL-3 (87.205)Dette er stillingen før 3000m i Quebec, men det skal ikke ha skjedd noen endringer. Haugen er bombesikker på en norsk plass nummer to. Deretter er spørsmålet om Sveits får med en andreløper. Det er dette ISU ikke selv vet. Prosvirnova kommer med om ikke. På reservelista så ligger Løvås bak den sveitsiske andreløperen/ Prosvirnova. Kommer virkelig Sveits til start med to stykk i allround? Stiller Korea? Vil Prosvirnova? Kan fort ende med 3 norske plasser.
Prosvirnova ligger enda bedre an i sprintklassen, og hun deltar neppe i begge klasser i Inzell…
I sprintklassen for menn så ender Nederland opp med kun to deltakere fordi de ikke klarer å oppfylle kravet om å ha tre inne blant de 20.
…ops, nå glemte jeg selv regelen om topp-20. Norge er IKKE nærme en tredje plass i allround for kvinner…
..med mindre den regelen som gir Sveis to plasser er den som gjelder 🙂
Spørsmålet mitt er egentlig heller om man kan kapre plasser ut over hva topp-20 regelen innebærer når man reallokerer fra reservelista. Løvås ser ut til å havne først i køen (forbehold for 1500m i kveld). Det er ingen «førsteløpere» igjen på reservelista på 10, og hvis hun ikke har noen sjanse til å komme med, hvorfor i det hele ta opp plass på en reserveliste? Jeg har stilt spørsmålet på schaatsforum, men ennå ikke fått noe svar.
