- Dette emnet har 235 svar, 3 deltakere, og ble sist oppdatert 13/03/2024 at 19:23 av
.
-
Innlegg
-
Veldig sterke løp av de norske gutta. Bedre enn forventet (av meg) for et par av dem, og alle tre er bankers for start på 10 000 hvis ikke dramatiske ting skjer på 1500.
Dette (kompliserte) halve minuttet som Stoltz kan ha som ledelse før mila… det kan skje, men jeg tror han vil klare å kontrollere det, selv om Roest hadde en nifs avslutning på 5000.
I bunnen…. Suomalainen kan vel klare å gå forbi Nuraly Akzhol i sammendraget, og dermed unngå sisteplassen. Men han hadde det vondt i dag, på de to siste rundene. Kjempehelsprekk.
Ellers… veldig irriterende at VG tv kopierer NRK’s skøytesending (fra Enkeltdistanse VM) med malplasserte intevjuer når løperne går. De fulgte også dårlig med på flere av parene. (min mening).
Interessant førstedag av allround. Trodde Takagi hadde koblet grepet etter 500, men så så man vel at sprintturneringer tar på, PLUSS at Beune slo veldig tilbake etter skillpaddestart på 500. Positivt av Løvås, mens Wiklund ikke er helt tilbake.
Stolz imponerer, generelt var 5000m for menn dagens høydepunkt. De norske gjorde seg slett ikke bort. Noe norsk GULL skal imidlertid holde hardt. Hardt blir det også å komme seg ned til Inzell igjen i kveld, men det må da gå. I går var stikkordet FOLKLORE. Ikke så mange tyskere i hallen, derimot i Inzell festhalle med lederhosen, alpeluer og alt dette supplert med nederlandske og norske supporterinnslag så kan dere se det for dere. Deretter var det et nederlandsk sted.
Ikke sett noen 15.46.6-skribenter etter det jeg vet. Mulig fordi jeg ikke har vært på hovedtribunen. Satt ved siden av en gammel nederlandsk skøytehelt i dag, og ikke så langt unna van der Poel og co.
Guten a band spiller i kveld. 🙂
Her på 15.46,6 pleier det å være en fin oversikt som viser hvem som er klare for den avsluttende distansen. Folk er vel opptatt, men jeg prøver på oversikten for gutta.
6 av de 8 er på begge lister, altså blant de 8 beste på sammenlagt, og 8 beste på 5000.
De 8 er:
1. Stoltz. ( nr 1 og 7)
2. Roest, (nr 2 og 2)
3. Sverre L. Pedersen ( nr 3 og 6)
4. Engebråten ( nr 4 og 5)
5. Eitrem (nr 5 og 3)
6. Swings ( nr 6 og 8)
De to som bare er på en av listene, men klare for 10 000, er Ghiotto, ( nr 1 på 5000, og Malfatti, ( nr 4 på 5000).
Det skal litt til for å skyve ut Malfatti, men det er mulig for Shomu Sasaki som ligger nærmest, er på 7. plass sammenlagt, men jeg tviler.En tilsvarende oversikt for damene; uten korrekturlesning:
På begge lister:
1 Groenevoud, 2 Beune, 3 De Jong, 4. Mei Han, og 5; Lollobrigida.
De tre som bare er på en av listene: Tagaki, Wiklund og Sato.Her kan det skje endringer.
Nå har jo Takagi kastet inn håndkle.
Den åttende plassen er vel da en kamp mellom Blondin og Maltais. (hvis de vil gå)
Allround kvinner
Ettersom Takagi forsvinner ut har vi faktisk seks løpere inne på begge lister:
Groenewoud, Beune, Rijpma, Mei Han, Lollobrigida og Maltais.
De to siste plassene går pr. nå til Wiklund (3) og Sato (6), og alle disse åtte er forholdsvis sikre på 5000 m så lenge det ikke skjer noe spesielt i dag.
Allround menn
For så vidt enig i det som blir sagt ovenfor, men det skal nevnes at Malfatti lever litt farlig som nr. 15 sammenlagt. Takket være Lex Beckert har han ikke råd til å falle ned til 17.plass dersom han skal gå 10 000 m. Nærmeste kandidater til å komme inn da er japanerne Sasaki og Tsuchiya,
Stolz med gode muligheter til å ta dette.
Stolz leder med 22,8 på titusen før 1500. Stolz regner med at 26 sekunder vil være godt nok, «“If I can get (a margin of) 1.3 points, that will give me 26 seconds (in the 10,000m). I think that will give me enough. I think I can skate a 13:10.”Kamp mellom tre nordmenn og Swings om Bronsen.
På kvinnesiden er det duell mellom Beune og Groenewoud mens Mei Han skal prøve å forhindre en nederlandsk trippel. Fordel Beune.
Allround menn – Duellen
Jeg satte før mesterskapet opp noen «forventede tider» for Stolz og Roest. La oss se litt på hvordan det har gått:Roest
36,06 + 6.06,55 = 72,715 p, mot forventet 73,35. Hvis dette fortsetter, får han 1.44,05 og 12.43,65 i dag. Sum poeng blir i så fall 145,580 p.Stolz
34,10 + 6.14,76 = 71,576 p, mot forventet 72,35. Hvis dette fortsetter, får han 1.42,34 og 13.09,26 i dag. Sum poeng blir i så fall 145,152 p.Roest har verdensrekorden sammenlagt: 145,561.
Må ha med at Ghiotto har mulighet til å ta bronse sammenlagt.
Malfatti lever farlig ja.
10 000 kan ryke for ham. Cepuran, USA ligger tett bak, og de møtes i par. Malfatti kan tåle å bli forbigått av ham, men ikke fler.
På en annen side har Malfatti bare ca tre tiendeler opp til Kars Jansman, og tryggere grunn. Det blir spennende på den delen av lista også. (Det er det som er så fint med allround, men det burde vært litt fler på siste distanse).Veldig mange innspill og tanker og mulige resultater før VM.
Nå, etter siste par, og alt er slutt, er det ganske tyst her også.
Men det kommer sikkert grundige, og godt begrunnede meninger og tanker snart.
Jeg, for min del, synes det var et veldig fint VM. De første tre parene på 10 000, var veldig spennende, og det siste ble også underholdene.
Men… veldig mye snikk-snakk i utide, og ganske uforståelig for meg, at de som kommenterte ikke hadde stålkontroll på at Wiklund var klar for 5000.Ingen tyske løpere med på siste distanse under VM på hjemmebane, men vi registrerer at tyskerne er i fremgang.
Jeg gjentar; åtte løpere på siste distanse, er for få. Ser helst at det blir økt til 12.I bunnen: Suomalainen klarte å gå forbi Nuraly Akzhol, og unngikk sisteplassen i sammendraget til slutt. Nederlenderen Jansman, måtte også se seg slått av Samuli på 1500, som så happy ut, etter fullført løp. En liten opptur ble nok det, etter den dype nedturen på 5000.
En ting jeg lurer på: Takagi trakk seg etter første dag av allround.HVIS hun hadde blitt blant topp 8 på 3000m, ville hun blitt plukka ut av resultatlista, sånn at nr 9 på distansen hadde fått ny plassering 8? Praksis her kunne/kan få stor betydning!
Kommentatoren (Gavin Day?) på ISU Youtube hadde null peiling på regelen om hvem som kommer med på siste distanse. Han var oppriktig bekymret for Ghiotto…
Reglene er ikke veldig intuitive, to lister som samholdes er rett og slett mer besværlig enn man trenger. Det hadde vært bedre hvis bare sammenlagtstillingen avgjorde hvem som kommer med.
For å gi langdistansespesialistene en sjanse må man kanskje utvide siste distanse til 5 eller kanskje 6 par.Hvert fall er det rom for forbedring, slik at det er tydeligere hvem som er med, også for folk som ikke har vokst opp med poengberegning og deslike.
Etter det eg kan sjå, så satte Ragne Wiklund ny norsk rekord samanlagt i VM.
Poengsum 159,491. Ida Njåtun hadde den gamle frå Calgary 2015-VM, med 159,795.
Når det gjelder Takagi: Jeg kan ikke se ut fra regelverket at hun ville ha blitt «plukket» bort dersom hun var nr. 8 på 3000 m. Men mulig andre vet at dette blir gjort i praksis?
En ting jeg stusset over er at løperne som var øverst i sammendraget ikke konsekvent fikk første indre på 1500 m. Finner ingenting i regelverket om dette, men mener dette har vært praktisert? F.eks. skulle vel Løvås ha første indre mot Haugen.
Løperen som er øverst i sammendraget skal starte i indre bane. Men Takagi trakk seg etter at trekningen for 1500 m var gjort (egentlig distanseoppsettet da det er gitt hvilke løpere som skal gå sammen og i hvilke par de skal gå) og da sier regelen (§245, 1.a) at «alle løpere som ble trukket i samme bane i et tidligere par flyttes nedover mot den ledige plassen og beholde sin opprinnelige bane for å fylle opp parene.» I dette tilfellet forsvant altså Takagi, som var nr. 2 etter første dag, fra 12. par og nr. 3 (Groenewoud som skulle gått i 11. par) rykket da ned til Beune for å fylle opp siste par og beholder den banen (indre) hun opprinnelig var satt opp i. Tilsvarende rykker alle løpere som skulle hatt indre bane ett par nedover og beholder sin bane. Haugen skulle gått i 3. par, men overtok plassen til Aydova i 4. par, og havnet da i samme par som Løvås.
Denne regelen gjør at løperne beholder sin opprinnelige bane (bortsett fra løperen i det paret hvor makkeren trekker seg), men samtidig fører den til at det er løperen som er dårligst plassert som får indre bane.
Takk for avklaring! Det var vel noe liknende som skjedde i NM også i år, og som gjorde at trekningen på 10 000 m ble temmelig pussig. Det eneste logiske er vel egentlig å kjøre en ny «trekning» i tråd med hvem som faktisk deltar.
Noen ord om TV-sendingene:
Produksjonen hadde en del bilder fra tribunen og oppvarmingsrom, stort sett ikke plagsomt, men av og til hadde vi vel foretrukket å se løperne på banen. Det ble også mye nærbilder av én løper og tilsvarende mindre fokus på den som lå et stykke bak. Det verste eksemplet var vel 10 000 m mellom Ghiotto og Malfatti. Malfatti ble fullstendig ignorert da han gikk over mål og til lenge etterpå, da han plutselig dukket opp i bildet igjen. Jeg synes det bør være elementært at alle løpere vises når de passerer målstreken, og ellers hadde det vært greit å få et bilde av avstanden mellom løperne, også når den er stor.
Kommentatorene: Einar Agdestein var en stor positiv opptur som «sidekommentator». Han bidro til at sammenlagtmesterskapet faktisk ble kommentert som et sådant, med stadige henvisninger til differanse mellom løperne og til og med Adelskalenderen.
Ida Njåtun er etterhvert godt rutinert som kommentator. Det jeg har å utsette på henne er først og fremst en del dårlig språk / klønete ordbruk. Sånn sett hadde det nesten vært å foretrekke at Agdestein tok jobben som hovedkommentator og at Njåtun var sparringpartneren.
Men alt i alt: En positiv kommentatorduo som godt kan få fortsatt tillit hvis mulig. Begge to har også en litt mer «seriøs» stil enn den litt flåsete gjengen som opererer i NRK, hvilket ihvertfall jeg synes er bra.
