- Dette emnet har 84 svar, 2 deltakere, og ble sist oppdatert 07/03/2025 at 14:38 av
.
-
Innlegg
-
Parsammensetningene for lørdag er klar.
3000m, kvinner: Ingen endringer siden sist. Wiklund-Conijn i siste
5000m, menn: Ingen endringer siden sist. Snellink-Eitrem i nest siste par. Interessant første trio i B.
1000m, kvinner: Ingen endringer siden sist
1000m, menn: Nuis har trukket seg, inn med R1, Kania og parsammensetningen blir forrykket i forhold til mitt oppsett.
Etter 500hA: Imøteså meget spent Koshkin i par2 indre. Ville han følge opp den sensasjonelle vc-seieren fra søndag og sette en knalltid i et tidlig par som var egnet til å sette en støkk i de største favorittene i de siste parene? Passering 100m på 9.36 – jada/hurra! Hvis hukommelsen i passerende stund er til å stole på, er jo dette foran den tøvete «verdensrekorden» på tulledistansen 100m, og bare Gao har noensinne notert en bedre passering! Resten av løpet ser også meget konfident ut, og også nå holder han godt inn på oppløpssiden, i motsetning til tidlig i sesongen. Sluttid: 34:30. Jeg er meget godt fornøyd, men ikke særdeles godt fornøyd, siden min prediksjon var at man måtte ned på 34.2 for å ta medalje, ca. 34.10 for å vinne. Vinnertiden i Tomaszow fremstod en tanke bedre, forholdene tatt i betraktning. Men uansett en sterk medaljesøknad, neppe bedre enn nr.3, neppe dårligere enn nr.4. I det minste hadde Koshkin nå bekreftet at vinnerløpet fra sist søndag ikke var noen tilfeldighet og at han nå etablerer seg i verdenseliten på sprintdistansen.
Før de tre siste fornemste parene er det – ikke overraskende – bare JH Kim (Kor) som har vært virkelig nær tiden til Koshkin, med et sterkt løp på 34.37 (9.50). Så er det duket for det på papiret sterkeste paret: par8 med Dubreuil vs. Stolz. Tipper dem inn på 34.40 vs. 34.10. Temmelig programmessig åpning: 9.59 vs. 9.62. Men Stolz klarer ikke legge inn en ekstrem-ytre som gir ham særlig jakt-posisjon på canadieren. Som ventet haler amerikaneren seieren i land på oppløpssiden, med de respektive sluttider 34.41 vs. 34.27. Det var således nære på at selveste Stolz måtte gi tapt for den nytente stjerne fra KAZ, og det spruter fortsatt ikke like dyrisk av Stolz som på hans aller beste.
Nå regnet jeg med at de Boo i siste par, som den irriterende kaldblodige, feilskjærsfrie og selvbevisste løperen han er, ville stikke av med seieren. Men vi burde heller ikke se bort fra Shinhama i nest siste par. Japaneren åpner på tillitvekkende 9.49 og får en fin rygg, men reserverer seg antagelig litt for meget i siste indre og går inn til 34.38 og dermed hundredelen unna den foreløpige pallen.
I siste par viste de Boo seg kapabel til fortsatt irriterende å levere det som trengtes, i et meget solid løp på 34.18, altså 0,13 sek bak hans egen BR, etter en for ham sterk passering på 9.55.
Vi endte dermed opp med kun 0,23 sek mellom nr.1 og nr.6, og med kun 0,24 sek mellom nr.1 og mer glattis-favoriserte Diniz (Ned) som nr.7.
For egen del var dette sesongens desidert mest spennende og severdige 500hA i vc, primært grunnet at Stolz fortsetter å vise mer «menneskelige» sider og at bronsevinner Koshkin bekreftet at han nå har tatt steget opp i den ypperste verdenseliten på distansen.
Etter 1500hA: (Først: Ja, Eliassen, som så ofte har du helt rett, og ære være ditt årvåkne ørneblikk: Jeg ser nå at ADJ var godt inne med oversett lyseblå skrift på tidslisten, slik at jeg gjorde det mer spennende enn det egentlig var mht. om Strand kunne holde 18.plassen og berge billetten for NOR3. Takker! – Med det samme: Jeg ble overrasket over at Sonnekalb ble henvist til å gå alene i par1 istedenfor Semirunniy, etter at Swings trakk seg, trass i at tyskeren lå foran KAZ-løperen i sammenlagt vcup på distansen. Er dette virkelig i henhold til ISU-reglementet?)
Par1: Sonnekalb måtte nå gå alene etter at Swings trakk seg, hvilket nok var en ulempe, men ikke nok til å forklare jr-verdensmesterens sjabre prestasjon kun 0,4 sek bedre enn hans imponerende tid på den langt langsommere isen i Tomaszow der han oppnådde 6.beste tid innen A+B mot nå kun 21. beste, trass i at man skulle tro at han ville dra litt fordel av raskere is i forhold til en del konkurrenter. Trass i et løp som fremstod merkelig stresset og inoptimalt, og i påfallende motstrid til hans evne til å prestere best når det gjelder som mest, maktet Sonnekalb tross alt å bli nest beste tysker på distansen fra A+B. Men ifølge uttakskriteriene til GER, referert av ytterst pålitelige Eliassen, var dette utilstrekkelig for at den brave verdensmester slår seg inn på GERs trio på distansen til e-vm. Uansett har jeg klokketro på at den unge tysker kommer sterkt tilbake etter denne sesongen, selv om han nå – meget overraskende – ikke evnet å leve opp til nærheten av forventningene.
I par2, Wennemars vs. Semirunniy, sprakk hollenderen overraskende meget på sisterunden trass i at han nå forsøkte seg på en mindre halseløs åpning enn normalt. Formløperen fra POL overrasket derimot formidabelt med å vinne paret med et drøyt sekund etter å ha satt pers med over 2 sek og med ledertiden 1.45.29 kun å være sølle 0,05 sek fra å kvalifisere inn POL1 til e-vm på distansen. Semi’s rundetider: 24.41 + 26.63 + 26.76 (!!) + 27.48 (!). I Tomaszhow var Semi sekundet bak Sonnekalb, nå var han over sekundet foran!
I NED-par4 viste Prins seg ikke overraskende som sterkere enn Dijs, men jeg anså fortsatt hans 1.44.41 (eget Hvr-beste med 0,6 sek) som for sakte til å betraktes som en seriøs medaljesøknad. I de tre siste parene var det så omsider duket for den reelle medaljekampen:
Par8: Stolz vs. Eitrem. I utgangspunktet tippet jeg at Stolz ville vise seg kapabel til å underskride Nuis’ BR på 1.43 blank med opptil halvsekundet, men etter at han fortsatt ikke oppviste noen ekstremsprut på 500, reduserte jeg prediksjonen til rundt BR vs. drøye sekundet bak på Eitrem, næmere bestemt rundt 1.44.27 som Eitrem gikk på i EM. Jeg hadde null forhåpninger om at dette kunne bli et jevnt par, dertil var Stolz for stor favoritt.
Passering 300m: 23.31 vs. 23.97. Stolz holder åpenbart litt igjen, pen åpning av Eitrem.
Neste runde: 25.85 vs. 26.13. Stolz holder åpenbart en god del igjen, mens Eitrem får opp gledelig mer fart enn i siste vc. Stolz krysser foran, samtidig som Eitrem får litt ryggdrag.
Tredjerunden: Hadde forventet at Stolz la inn en sterk runde her, men slipper seg opp hele 1,35 sek fra hans – for ham – labre andrerunde, samtidig som Eitrem slipper seg opp bare 0,45 sek og begår en tredjerunde som er 0,4 sek raskere enn Stolz!!Når klokken ringer er vår mann bare 0,32 sek bak den amerikanske superløperen, og dette MÅ da gå veien for at Eitrem vinner samløpet, med mindre Stolz har spart ekstremt mye krefter til sisterunden!?! Men neida og jada, vår mann i sisterunde feier forbi super-yankeen på sisterunden etter selv å ha gått opp litt under sekundet på sisterunden mens Stolz må opp 1,36 sek. UTROLIG!
Ved kjapp ettertanke: Eitrem presterte på merket med sin 1.44.27, liksom i EM og predikert, mens Stolz leverte merkverdig under pari med sin 1.44.72. Har nå null tro på at Eitrems tid ville holde til gull, men vill det kanskje holde til medalje?
Par9: Kongshaug vs. Nuis. Jeg holder nå vår mann som favoritt til å vinne både paret og distansen etter at Stolz sviktet, vel vitende om at makkeren er en durkdreven taktiker og konkurransemann som nå kå gi vår favoritt ubehagelig kamp på kniven. Slik går det også: 1.44.01 på vår godeste Peder vs. 1.44.13 der Nuis for en gangs skyld hadde spart nok krefter til å by vår mann overraskende sterk mostand på sisterunden (der Nuis faktisk tok inn 0,2 sek!) inntil de siste 50m. Imponert over Nuis, både prestasjonsmessig og taktisk, der han nå presterte 0,65 sek bedre enn tidligere i Hrv denne sesongen.
Glad og lettet over at vår mann vant paret og tok ledelsen, men samtidig litt skuffet over tiden som var identisk med vinnertiden hans i EM. Forrige helg gikk han bare drøye sekundet dårligere i Tomaszow, hvilket fremstod som en vesentlig sterkere prestasjon. Jeg hadde forventet den gode Peder drøye halvsekundet raskere nå enn hva han presterte, og sisterunden – opp nesten 2 sek fra tredjerunden – stod uventet tilbake å ønske.
Før siste par, Ning vs. MS Kim, gav jeg Ning minst 50% sjanse til å vinne distansen. Han lå hårfint bak Peder da klokken ringte, men siden også han spratt opp hele 2 sek på sisterunden, endte han opp med 1.44.38 og kun 4.plass.
Så viste det seg at Nuis, etter å ha prestert et meget sterkt løp, ble disket etter uheldigvis å ha sparket borti en kloss, hvilket jeg ikke fikk med meg live. Regler er som de er, ikke minst i Nederland. (Gudene være priset for at oppmannen for EM 2025 ikke het Rintje Ritsma og unnlot å diskvalifisere EM-vinner Eitrem for i jubelsløvsinn å heve den ene skøyten da han passerte målstreken på 10 000m. Vi husker jo alle oppmann Ritsmas diskvalifikasjon av Kramer som kom i skade for å begå den samme dødssynd, ifølge den treskallede oppmann fra treskofolket, for noen år tilbake. Never mind the nazis, wherever they may roam.)
Nuis tar nok den klossmajorede diskvalifikasjon rimelig sporty, og fremstår etter dagens prestasjon som en seriøs medaljekandidat også på litt langsommere is på Hamar.
Fantastisk gledelig med dagens gull og bronse til Kongshaug og Eitrem, isolert sett, men jeg nøler litt med å ta av helt av. 1500 i EM i Hrv vs. i dag:
PK: 23.95 + 25.72 + 26.63 + 27.71 = 1.44.01
vs. 23.73 + 25.44 + 26.46 + 28.38 = 1.44.01
SE: 24.28 + 26.19 + 26.54 + 27.26 = 1.44.27
vs. 23.97 + 26.13 + 26.58 + 27.53 = 1.44.21Trenden er altså at de begge nå er i stand til å åpne raskere enn i EM, men at dette straffer seg tilsvarende på sisterunden, slik at vinningen går opp i spinningen. Samlet sett er det vanskelig å se noen reell fremgang på dem begge, sammenlignet med i EM på samme bane.
BR på Hamar er fortsatt Davis 1.44.27 fra 15 sesonger tilbake, dernest Yuskov 1.44.41, Roest 1.44.41, Eitrem 1.44.44, Kuipers 1.44.74 (!) og Kramer 1.44.75. Under ellers like forhold er Hrv minst sekundet raskere enn Hamar på 1500. I Hrv har det blitt gått raskere enn dagens vinnertid, 1.44.01, over 20 ganger, herunder av Kongshaug 1.43.86 for to sesonger tilbake.
Relativt sett er altså dagens medaljetider på 1500 lite egnet til å imponere. Vi gjør klokt i å regne med at det vil inntreffe diverse signifikante formstigninger i de to ukene til e-vm, ikke minst fra hr. Stolz. Forhåpentlig vil også våre to fremste menn på distansen ha noe ekstra på lur, og det er uansett betryggende at de viser god form så sent som to uker før e-vm.
Uten å være gledesdreper på en STOR 1500-dag for våre fremste menn, finner jeg det opportunt å dempe forventningene en smule før e-vm på Hamar.
Flott Rocambole, men Nuis tok jo ikke diskvalifikasjonen sporty som du sikkert har fått med deg etter at du skrev dette. 🙂
Swings trakk seg etter at trekningen var foretatt, og tomrommet som oppsto i hans par ble løst ved det jeg kaller å flytte løpere i samme bane oppover i parene. Slik ender vi med bare én løper i første par.
Tyskerne ser ut til å ha mistet sin fine form. Vi må holde døren åpen for at Sonnekalb blir å se på Hamar på 1500 selv om han ikke sikret noen kvoteplass eller ville gjort det basert på egen posisjon på kvalifiseringslista hvis vi «renset» den for en annen tysker. Det kan være at uttakskriteriene har blitt endret/myket opp uten at det fremkommer på forbundssiden.
Lufttettheten i går tilsier at forholdene var marginalt dårligere enn under EM. Forhåpentlig betyr tidene at hverken Kongshaug eller Eitrem har sluppet opp treningen her to uker før VM, ellers har formen ikke flyttet seg siden start januar.
Gambler Stolz med VM ved å stille i Heerenveen?
«Stolz håper på bedring
«Jeg håpet at jeg skulle få til et bedre løp etter 500. Men etter 1500 følte jeg at jeg var for sliten,» avsluttet Stolz. «Jeg har bare stått på skøyter to-tre ganger på tolv dager. Det var ganske dårlig. Vi får se hvordan det går i Norge.»«Jeg er ikke den samme etter restitusjonen min, men jeg håper det kommer tilbake. Det er fortsatt to uker til Norge. Jeg hadde ikke forventet å være så treg på 1500 meteren.»
I morgen møtes Stolz og De Boo igjen, denne gangen på 1000 meter. Det gjenstår å se om det blir en ny duell på 500 meter søndag. Stolz vurderer å hoppe over distansen. «Hvis det var opp til meg, vil ikke Jordan stille på søndag,» sa treneren hans Bob Corby.
«Da kan han ha styrketrening en dag tidligere og han vil også ha restituert seg en dag tidligere til distanse-VM (om to uker, red.). Men hvis han virkelig vil gå foran fulle tribuner, er det greit for meg også. Jeg stopper ham ikke. Det gir tross alt bare én dags gevinst.»
Stolz selv vet foreløpig ikke om han skal gå 500m på søndag.»
B-gruppene lørdag er i full gang.
Samsonsen styrte inn blant de 40 sammenlagt slik at Norges verdenscupkvote neste sesong «bare» går fra 3 til 2. Er forresten Jagtøyen blitt syk?
Guttenes 1000m er i gang. Her er det spennende Skate Off om hvem ene Norge skal stille med under VM — og så har vi poenget med ADJ inne blant de 40 eller ei.
ADJ på 1500mB i går DNF. Ingen passeringstider notert. Hva skjedde?
Vet ikke, gikk en brukbar 1000m, nå nettopp, men dropper dessverre ut av topp-40 slik at de norske kvotene på distansen neste sesong går fra 4 til 3. Bjørn Magnussen vant nettopp Skate Off om Norges ene plass på 1000 under VM på Hamar.
OK.
Jordan Stolz etter Nuis-intermezzoet: Arme stoel!
Jeg våger meg på et par stalltips i dag også:
Groenewoud mot Lollobrigida (odds 3,25)
Liiv mot Dubreuil (1,9)
Huizinga mot Snellink (2,25)Henriksen klar som Norges tredjemann i VM på 5000. Svenni klarte dessverre ikke å forhindre verdenscupkvotefall fra 4 til 3 i langdistansecupen, Samsonsen klarte ikke å sikre Norge noen VM-plass på 1000m for kvinner.
Radiotaushet fra meg. Andre gjøremål før jeg får med meg 3000m og 5000.
Takk til Eliassen for kjærkommen oppklaring av prosedyren med oppflytting fra samme bane når en løper trekker seg etter trekning. Men det gir jo dårlig mening at nr.1 fra 1500B helgen før, altså Sonnekalb, dermed får ulempen av å gå alene, i motsetning til nr.2 fra 1500B. Mange takk også for Stolz-uttalelsen. Ja, jeg fikk ikke med meg at Nuis tok disk’en svært lite sporty før jeg skrev innlegget.
Emil: Ja, håper du har rett mht. formspissingen.
Foran 5000hA: (Litt usikker på om tidene her er litt for optimistiske. Det gikk et par sekunder saktere enn forventet i 5000B.)
Par1: Bergsma vs. Semirunniy. Etter russer-polakkens knallsterke 1500 i går, som indikerer ytterligere formstigning etter sist helg, tror jeg faktisk han kan være i stand til å vinne en billett for POL1 til e-vm ved å gå raskere enn 6.13.60, trass i at han nå har ulempen ved å gå uten kvartett og taper ca. 5 sek på så. (Taktisk sett hadde det således vært smartere i så henseende om han hadde tatt det roligere sist helg slik at han fikk fordelen av også nå å gå i B-kvartett.) Tror dette kan bli et knall åpningspar, der jeg tipper 6.15 vs. 6.12 med et «sensasjonelt» internasjonalt gjennombrudd for Running Semi.
Par2: Maly viste slapp form sist helg, mens Lorello var overbevisende nå på 1500. Jeg sier 6.21 vs. 6.17.
Par3: Bosker var også slapp sist helg, mens hjemmebanede Huizinga nok lukter på medalje etter å ha stått over forrige helg. Jeg sier 6.18 vs. 6.08.
Par4: Malfatti vil gå til han stuper for å sikre e-vm-billetten til ITA2, men har like fullt neppe noen sjanse mot Lobineaud som ble nr.6 sist helg etter en litt for optimistisk åpning. Jeg sier 6.16 vs. 6.11.
Par5: Swings viste farve sist helg, men unnlot nå å stille på 1500, hva nå det måtte skyldes. Usikker her, men gir ham 6.17 vs. 6.15 på Bloemen som vil kjempe som en løve for å kapre billetten til CAN2 for e-vm på 10k.
Par6: Ghiotto har virket litt tyngre i draget en stund, men har nå kanskje tynnet litt ut på treningdosene for å få mer selvtillit i denne generalprøven før e-vm. Fish skuffet i Polen og har ikke all verden å gå for. Jeg sier 6.08 vs. 6.18.
Par7: Snellink klarte nokså overraskende ikke å kvalifisere seg til 10k i e-vm for NED, hvilket må ha vært en ekstrem nedtur etter at han i lang tid forut hadde vært meget høy på pæra, og har nå bare 5000 å konsentrere seg om. Eitrem viste på 1500 at han fortsatt er i meget godt slag, og han er generelt på en øpper mht. å identifisere seg som kongen av 5000. Jeg sier 6.10 vs. 6.06.
Par8: Dawson beholdt fatningen i siste helgs samløp mot Eitrem, og kan godt tenkes å være like nær nå, dvs. 4 sek bak. Jilek viste sterk form på 1500 og er sulten på nok en vc-medalje på distansen. Interessant avslutningspar. Jeg sier 6.10 vs. 6.07.
Prediksjon:
6.06 Eitrem
6.07 Jilek
6.08 Ghiotto
6.08 Huizinga
6.10 Dawson
6.10 Snellink6.11 Loubineaud
6.12 Semirunniy
6.15 Bloemen
6.15 Bergsma
6.16 Malfatti
6.17 Lorello
6.17 Swings
6.18 Bosker
6.18 Fish
6.21 MalyEKSTREMT interessant distanse!
Jeg jobber med en oppsummering av verdenscupsesongen. Allerede nå må jeg nevne at Eitrem (nr. 1 langdistanse / nr. 3 1500 m), Wiklund (nr. 1 langdistanse) og Kongshaug (nr. 2 1500 m) har hatt en meget sterk sesong. De samme var jo også meget gode i EM, her snakker vi rett og slett stabilitet.
Søndag
Lagtempo kvinner: Foreløpig feil hos ISU, Kina og Tyskland skal med i A på bekostning av Polen og Kanada.
Lagtempo menn: Ingen endringer. Henriksen reserve.
500m kvinner og menn andre løp.
Fellesstart kvinner: Her har det skjedd at antall påmeldte har skrumpet til 28. Derfor kun 16 løpere i A inkludert nyopprykkede Løvås
Fellesstart menn: Her har dessverre Eng Strand trukket seg. Haneberg inn. Det betyr etter all sannsynlighet at Norge gir bort en VM-kvoteplass, og også at Norges ene bekles av ADJ hvis vi tar dette med Skate Off bokstavelig. Grunnen høyst sannsynlig at Eng Strand prioriterer sin nye rolle som del av Norges lagtempolag.
Mixed stafett: Her har Belgia og USA trukket seg slik at vi er nede i 11 lag, Oppsettet blir da annerledes med 3 lag i første heat og 4 i de to siste. Norge med Bjørn Magnussen og Samsonsen.
500 m B-gruppe i morgen kan bli meget spennende sett med norske øyne, da det faktisk er en liten sjanse for at Norges kvote neste år øker fra 4 til 5.
Det som må til for at dette skal skje, er at Siver Brattgjerd holder sin plass blant de 40 beste, samtidig som Cristian Magnussen også klatrer opp dit. Jeg har følgende simulerte resultatliste for B-gruppa:
ranking vcup 11 vcup totalt Sanghyeok Cho 1532 28 200 Mats Van Den Bos 1393 24 174 Anders Johnson 1390 21 213 Altaj Zjardembekuly 1343 17 144 Hendrik Dombek 1171 16 63 Zhiwen Xue 1147 15 116 David Bosa 1143 14 137 Issa Gunji 1141 13 91 Haonan Du 1098 12 95 Henrik Fagerli Rukke 1083 11 90 Cedrick Brunet 1072 10 58 Cristian Landrø Magnussen 1071 9 57 Pål Myhren Kristensen 1013 8 90 Mateusz Mikołajuk 1006 7 24 Nikita Vazhenin 981 6 37 Conor McDermott-Mostowy 843 5 37 Daniel Milagros 787 4 27 Moritz Klein 751 3 18 Tuukka Suomalainen 632 2 15 Ignaz Gschwentner 539 1 90 Oliver Grob 496 Robbe Beelen 477 Joonas Valge 414 Bálint Bödei 366 Kommentar: Hvis dette slår til, klatrer både Dombek (63 p), Brunet (58 p) og Magnussen (57 p) forbi Brattgjerd (55 p), som i så fall ender på 43. plass – dvs. 42.plass når vi korrigerer for en japaner som ikke skal regnes med.
Det norske håpet i morgen er med andre ord at Magnussen går fortere enn både Brunet og Dombek, samtidig som de to sistnevnte ikke passerer Brattgjerd. Ikke veldig sannsynlig, men heller ikke umulig! Det kan stå om hundredeler.
Etter 5000hA: I åpningsparet innfridde Semirunniy så det suste. Selv om han la marsjfarten litt for optimistisk, hvilket straffet seg mot slutten, klarte han med sine 6.13 hovedoppgaven med et par tideler: Å vinne en billett for POL til e-vm på distansen. Ved veis ende skulle det vise seg at tiden holdt helt til 4.plass! (Og så sent som fire runder før mål hadde han faktisk nest beste passeringstid!) Dette ble et velkomment gjennombrudd for ham i det ypperste internasjonale skøyteselskap!
I par2 fikk vi nok et internasjonalt gjennombrudd idet Lorello meget overraskende også gikk inn til 6.13, hvilket viste seg å holde til 5.plass og best av alle italienerne! At denne oppsiktsvekkende fremgangen primært skyldtes hans skøytehistoriske lansering av aerodynamisk hjelm på en ordinær distanse, har jeg minimal tro på.
I par3 banket Huizinga til med sterke 6.08, hvilket dog ikke kom uventet. Dette var intet mindre enn hans fjerde løp under 6.10 i Hrv denne sesongen. I par4 presterte både Malfatti (6.19) og Loubineaud (6.14) noe svakere enn forventet, mens Bloemen (6.15) leverte et skjerpet løp i par5 der han hele tiden hadde full kontroll over hva som trengtes for å vinne CANs andre billett til e-vm på 10 000. (Forutsetningen var her at han holdt seg inne blant topp8 sammenlagt i langdistanse-vcup.)
I par6 overrasket medaljefavoritt Ghiotto (6.17) til de grader negativt, hvilket meget mulig kan skyldes at han følte seg ukomfortabel med det nye hodeplagget. Men var dette hele forklaringen? En mildt sagt bekymringsfull generalprøve to uker før e-vm.
I par7 ble de siste to rundene for tunge til at Eitrem (6.10) kunne innkassere nok en vcup-seier. Nok en respektabel halvmil fra hans side, men ikke Sander på sitt aller ypperste denne gangen. Men jeg mistet ikke troen på at han er i toppform etter finpussing de nærmeste to ukene. Makker Snellink (6.10) gikk som en klokke og er alltid farlig hvis han henger bra med mot slutten av løpet som heldigvis var 20-30m for kort til at han snappet sølvet foran vår mann.
I avslutningsparet viste Jilek (6.14) høye ambisjoner ved å legge ut med fire strake 28-runder, men den for ham labre avslutningen av løpet viste at han kom i skade for å overvurdere sin nåværende kapasitet. Nyttig lærdom for dette oppadstigende stjerneskuddet som nå fikk uventet stryk av metronom-løpende Dawson (6.13 og nr.6).
Det ble en meget severdig forestilling, med enkelte betydelige overraskelser begge veier. Nå fremstår favorittbildet i e-vm noe mer uklart, hvilket bidrar til å øke spenningen foran mesterskapet.
Lagtempo menn: Kina og Belgia en og to i B. Ingen forandring på tidslista. Det betyr sannsynligvis at disse to er klare for VM sammen med A-lagene senere i dag (FRA på tid).
Lagtempo kvinner: Polen falt i B, og dermed trenger bare Italia et gyldig resultat for å gå forbi. De seks A-lagene senere dag pluss Kanada på poeng til VM: Norge deretter på tid.
Kanada suverene på lagtempo B, 3.02.03. deretter Norge med 3.05.26. Norge nummer 8 i verden enten vi for moro skyld ser på ren poengfangst eller en ren tidsliste, så Norge fortjener absolutt plassen
500 m(B): Magnussen greide sin del av jobben, men dessverre gikk også Dombek så fort at han danker Brattgjerd ut av lista over topp 40. Veldig nært at de norske sprinterne fikk en sjelden opptur og økte kvoten fra 4 til 5!
Foran 500hA: Oddsen tilbyr interessante 4,15 på at de Boo ikke vinner. Koshkin ligger an til å få en fin rygg fra Magnussen, så personlig ville jeg gitt ham 1/3 sjanse til å slå de Boo. I tillegg kan vi heller ikke helt utelukke Shinhama, JH Kim og Dubreuil som alle kan få litt rygghjelp (i motsetning til de Boo som har siste ytre). La oss få Koshkin under 34.2!
