Hjem › Forum › Forum 15.46.6 › Verdenscup 4 Hamar 12-14 desember
- Dette emnet har 82 svar, 3 deltakere, og ble sist oppdatert 15/12/2025 at 11:02 av
Rocambole.
-
ForfatterInnlegg
-
Kristian Eliassen
Fellesstart kvinner: Løvås er nummer 22 før A hvor hun er kvalifisert, så om hun ikke diskes så sikrer hun en kvoteplass til OL. (Da går Golubeva forbi, Zueva må komme på andreplass for å gå forbi, og Rodriguez nummer 12 for å gå forbi)
Emil
Dagens primære spenningsroman var naturligvis om Danmark skulle få med løper nummer to på mennenes fellesstart.
Med en 12 plass sikrer Philip Due Schmidt sig 24 og siste kvoteplass! 🇩🇰🇩🇰🇩🇰🇩🇰🇩🇰
Blandet stafett står jeg over å se, som jeg også gjorde 500m.
Tilbake til eksamen nå.
Kristian Eliassen
😊
Tid for å sammenlikne tider igjen. Det ble satt banerekorder på alle distanser for menn, men dette var ikke noen indikasjon på ekstreme forhold på Hamar. Det generelle nivået var på linje med VM enkeltdistanser sist sesong.

Forklaring: 0,01 endring opp eller ned betyr grovt sett 1 % raskere/tregere tider.
Rocambole
Ja, helhetsinntrykket fra de oppnådde tider var normalt gode forhold i Vikingskipet helga gjennom. Takk til Jeppe for tilskuer-rapport.
Etter 500h(2): Overraskende sterkt løp av Zurek, kun tusendelen bak Stolz i samløp etter å ha passert 100m på for ham så usedvanlig godt som 9.62. Hans 34.17 ville vært banerekord før helga, og det er altså bare Stolz som har gått raskere i Skipet. B Magnussen har etablert seg på et stabilt høyt nivå, og denne gang var han godt unna å lide forsmedelsen av at makker Koshkin vekslet foran. Han bebuder forestående formstigning og med god klaff kan det være håp om poengplass i OL.
Bra takter også av B-gjengen: Rukke 35.01 er ny bestenotering på norsk is (fra før hadde han 35.03 fra Stavanger, satt helt tilbake i nov 2017!), det samme for Brattgjerd 35.07 (kun 35.54 fra før!), for CM Magnussen 35.35 (35.53 fra før) og for Resell 35.54 (35.82 fra før).
Rocambole
Etter 5000hA: I åpningsparet innfridde Lorello imed 6.16.61, hvilket det luktet 7.-8.plass av, hvorved Henrix så ut til å miste OL-billetten på distansen. Semirunniy åpnet med tre lave 29-runder, hvilket virket lovende med tanke på 3.plassen han trengte for å frata Henrix OL-billetten, og på bakgrunn av at han går den doble distansen flatere enn flatt. Men så måtte han slippe seg opp på høyere 29, og selv om han gikk seg ned igjen på de to siste rundene før spurten, var det tydelig at han var misfornøyd med sine 6.13.56 trass i at han åpenbart gav det han hadde. Han tenkte nok som så – liksom meg – at dette holder ikke til 3.plassen, og det virket også tvilsomt om det ville bli nok løpere mellom Semi og Lorello til at Semi ville passere Lorello i langdistanse-vc. Åpningsrundene ble nå litt for optimistiske, løpet noe masete og krampaktig, og Semi fant ikke den samme stødige roen og flyten som faller ham lettere på 10 000.
Par2, Petzold vs. Snellink, ble den durabelige duellen jeg hadde forventet, der P tok siste stikk fra siste indre, inn til hhv. 6.17.05 og 6.18.07, altså – som også forventet – litt bak Lorello. Som vinner av paret kapret P dermed OL-billetten til GER3, siden han nå hadde både S og Henrix bak seg i langdistanse-vc. Men for Snellink var det ikke hundre prosent sikkert at han ville beholde plassen blant topp15 i langdistanse-vc. Hvis han f.eks. endte opp som sistemann på 5000, ville S skyves ut hvis Lorello ble minst nr.8 samtidig som Semi ble minst nr.3. Men Semi ble neppe så godt som nr.3, og tidsavstanden mellom Snellink og Lorello var for liten til at tilstrekkelig mange løpere kunne smette inn mellom dem. Så i praksis var Snellink også inne på topp15, slik at vi slapp å se at NED-par5 bevisst gikk sakte nok til å plassere seg bak Snellink på distansen for å gi ham et par ekstrapoeng. Selv om Snellink heller ikke nå var i nærheten av fjorårsformen, maktet han dermed å gå raskt nok til å roe NED-nervene om å miste en plass i nasjonens samlede OL-kvote på herresiden.
Dermed stod kampen om den siste plassen på topp15 fortrinnsvis mellom Henrix og Semi der den beste av dem ville kapre den siste OL-billetten hvis han kom seg foran Lorello i langdistanse-vc. (For Lorello spilte dette ingen rolle siden ITA3 allerede var i boks fra tidslisten.)
I par4 presterte Swings med 6.17.23 nok et godt langdistanse-løp. (Hans tidligere bestenotering på norsk is var 6.19.73, satt helt tilbake i VM 2013!) Langt mer overraskende var det at Farthofer skulle by ham kamp på kniven og beholde ledelsen helt til sisterunden. Trass i at den freidige østerriker som ventet fikk svi for sin optimistiske marsjfart etter passering 3000m, maktet han å gå inn til så godt som 6.17.93. Også han altså inn foran en så meritert langdistanseløper som Snellink. Pilen fortsetter å peke oppover for F, og Ærespris i VM fortoner seg stadig mer innen skuddhold.
I par5 skrubbet ikke Malfatti og sørget for at hans 9.plass i langdistanse-vc aldri kom i fare, slik at NOR2 (les: Henrix) fikk sikret OL-billetten på 10 000. Dermed dagens første OL-billett i boks for Henrix! 6.19.13 var dog ikke Malfatti på sitt aller beste, etter å ha falt uvanlig mye tilbake på de siste rundene. Men han hadde bra kontroll i paret mot Maly (nr.10 i langdistanse-vc) som med 6.20.86 skulle vise seg å underskrive resultatlisten som den eneste over 6.20.
NED-par5, Bergsma vs. Huizinga, slapp nå å gå med håndbrekket på for å legge seg bak Snellink, og de viste også bedre form enn jeg hadde forventet kun to uker før deres OL-uttak. Dette gjaldt særlig Bergsma som med en nest siste runde helt ned på 28.67 demonstrerte at han hadde mer på lager og sikret seg enkelt parseieren med 6.15.49 vs. 6.16.89 på makkeren. Dette var faktisk Bergsmas beste notering på norsk is; den tidligere var 6.17.59 fra så langt tilbake som jan 2016. Det skal nå godt gjøres å nekte ham seieren på milløpet i NEDs OL-uttak, og det kan vise seg vanskelig også på 5000.
I par6 viste Ghiotto slappere form enn forventet, hvilket oppildnet Bloemen til et flott løp og samløp der han overraskende tok skalpen på italieneren med 6.14.33 vs. nokså skuffende 6.15.88 på Ghiotto (til og med bak Bergsma!).
I par7 fikk vi så bivåne et løp av en annen verden av fortsatt fremadstormende Jilek: 6.07.58, hvorved Kramers eldgamle banerekord omsider ble slettet – med en margin på over 2 sek! Jileks gjennomføring av løpet var ekstremt overbevisende. Godt løp også av vrek-holder Loubineaud som med 6.12.29 gav en ytterligere bekreftelse på at han har bosatt seg i verdenseliten, om enn den ubesværet flyvende tsjekker etter hvert viste seg for vanskelig å henge med på.
Dermed var Semirunniy skjøvet ned til 3.plass før siste par8, Dawson vs. Eitrem, og Lorello ned til 7.plass. For at Henrix skulle kapre OL-billetten, var han avhengig av at D eller E gikk raskere enn S, og i tillegg av at både D og E gikk raskere enn L. Jeg anså det overveiende sannsynlig at dette ville gå veien for Henrix, med E foran S, og D foran L (men meget mulig ikke foran S). Men dette skulle vise seg å bli usedvanlig spennende!
Om ikke før, så ved passering 3000m var det rimelig klart at verken Eitrem eller Dawson var på sitt aller skarpeste, og det viste seg da også at de begge endte opp et par sekunder bak min prediksjon. Da klokken ringte, virket det under bra kontroll at D, med sin kapasitet for kanonavslutninger, ville slå L, mens det var høyst usikkert om E – med en langdryg siste ytre – ville slå S. Muligens ble det foreskrevet en dose nitroglyserin til Henrix for å roe hans formodentlig skjelvende lemmer da han neglebitende fulgte de siste rundene til E, og det kan være at Semi allerede hadde tatt seg en skvett vodka. Eitrem i mål på 6.13.49, skarve 0,07 sek foran Semi!! Semi tok seg da formodentlig en voksen slurk av flasken nå som drømmen om 5000 i OL brast med så knapp margin.
Men så skjedde det mer overraskende: D viste seg forunderlig spak inn på oppløpet, og også her kunne det tenkes å stå om hundredeler! Og det var ikke tid til en ny dose nitroglyserin for Henrix som sikkert allerede hadde et prematurt smil om sin munn, et smil som om få sekunder kunne tenkes forvandles til den mest forferdende grimase om D snublet seg inn skjæret for sent til å slå L. Men til alt norsk hell: D luntet inn til 6.16.59, skarve 0,10 sek foran L! Hvilket drama!
Et ytterst måteholden patriotisk gledesytring for OL-billetten til NOR3 og Henrix. Forbannet være de urettferdige kvalik-reglene, og gudene som jeg føler med desavuerte Semirunniy.
(For fullstendighetens skyld bør det også nevnes at ifall Semi hadde blitt nr.4 og Lorello nr.8, ville L blitt nr.15 i langdistanse-vc, og både Henrix og Semi ville falt ut av topp15. Om Dawson hadde gått tidelen saktere, ville den siste OL-billetten ha gått til nestemann på tidslisten (fratrukket de som kom inn på topp15), som var JPN1 S Sasaki. Fra tidslisten kom nå nr.1 Kongshaug inn (og dermed 3 fra NOR), nr.2 Gross (og dermed 3 fra GER), nr.4 Lorello (og dermed 3 fra ITA) og nr.5 Liu (CHN1), men ikke nr.6 S Sasaki (JPN1) og nr.7 Semi (POL1). Nr.4 Snellink strykes siden han allerede kom inn blant topp15 for NED.)
5000h har vært den desidert mest spennende distansen så langt i vc, med hele SYV sterke medalje-/gullkandidater til OL på svært høyt nivå, med eventuell senere påplussing av en NED-løper eller to. Men nå har Jilek prestert så suverent i de to siste vc at han fremstår som en ganske klar gullfavoritt etter å ha oppvist skøytehistoriens høyeste langdistanse-nivå. Dette sagt, er det fortsatt et par måneder til OL, og det er ennå ikke spist julegrøt.
Formbarometeret Hamar
500 m 1000 m 1500 m 3/5000 m Haneberg 65 176 +241 Rukke 157 65 +222 Henriksen 173 +173 Dyrset 35 136 +171 Brattgjerd 121 +121 B Magnussen 83 34 +117 Resell 14 100 +114 Samsonsen 72 +72 Løvås 79 -12 +67 C Magnussen 90 -32 +58 Eitrem 59 -4 +55 Wiklund 47 -14 +33 Storelid 25 +25 Nordal 17 +17 Mellemstrand ny! 0 Birkedal ny! ny! 0 Eichler -13 -13 Strand -23 -23 Kongshaug -37 -37 Furnée -69 -30 -99 Forklaring: Tabellen viser hvor mange rankingpoeng den enkelte vant/tapte pr. distanse sist VC-helg.
Ragne Wiklund greide fire VC-runder på rad med positiv utvikling! Generelt veldig mye bra nå i desember.
Tidligere formvinnere:
Siver Brattgjerd (Salt Lake City)
Aurora Løvås (Calgary)
Ragne Wiklund (Heerenveen)Emil
Jeg blir ofte overrasket når løpere presterer sitt beste noengang, for så likevel å miste rankingpoeng. Furnee perset på 3000m som den eneste i B-gruppen, men mister likevel poeng. Er det fordi det manglet motstand eller hvordan kan det være?
Godt spørsmål! Furnée hadde en forholdsvis gammel rankingverdi ettersom hun ikke har konkurrert på dette nivået siden tidlig 2023. Den gangen gikk hun på 4.21 (Inzell), 4.22 (TM) og 4.20 (TM), og rankingen før lørdagens løp var 616. Fallet ned til 586 er ikke så veldig dramatisk. Ettersom rankingen bygger på plassering (ikke på tid), ville et sekund raskere tid betydd at hun klatret på rankingen i stedet for å falle. Det er jo veldig mange løpere like foran på resultatlista.
Emil
Ok, jeg hadde glemt at hun ikke gikk i Nord Amerika.
-
Dette svaret ble endret 8 måneder, 2 uker siden av
B. Haarberg. Årsak: Layout
Rocambole
For ordens skyld: Beklager at det snek seg inn en feil i mitt siste innlegg mht. hva som ville ha skjedd ifall Semi hadde blitt nr.4 og Lorello nr.8 i 5000A. Jpn1 (Sasaki) var jo allerede inne fra tidslista. Nestemann på tidslista var Semi, slik at den gjenstående OL-billetten før siste par kun stod mellom Semi og Henrix.
-
Dette svaret ble endret 8 måneder, 2 uker siden av
-
ForfatterInnlegg
