- Dette emnet har 73 svar, 3 deltakere, og ble sist oppdatert 18/12/2024 at 16:09 av
.
-
Innlegg
-
…glemte Løvås på den første femhundringen.
…mja. Bedre å delta på den andre femhundringen for Løvås.
Sprint menn – etter Nagano
21 noterte poengsummer (inkl. Spanias sikre plass) – kun 20 plasser til disposisjon. Dermed Estland foreløpig «kun» på reserveplass.
Italia 3
Nederland 3
Norge 3
Polen 3
Belgia 2
Tyskland 2
Estland 1
Østerrike 1
Finland 1
Spania 1«Bunnstriden»:
Finland 72,440
Italia 72,780
—————-
Estland 73,595Sofia Thorup er påmeldt til 500, 1000 og 1500 m i Beijing. Hvis hun også «slenger seg med» på 3000 m, vil Danmark fort ha EM-plasser både i allround og sprint.
Siden Danmark ikke har en eneste allrounder så tror jeg ikke at det har vært høyt på ønskelisten med EM.
Dessuten skulle jo DSU ha visst om dette, og det er i gjennomsnitt 6 ukers leveringstid på info til DSU……hun er jo dog ikke påmeldt på 3000 på noen måte, så det løpet er jo kjørt.
Personlig synes også jeg at EM og NM hadde blitt mer interessant hvis Norge hadde prioritert å maksimere kvotene. Ikke bare en andre plass på sprint kvinner, men en tredje. Wiklund kunne til og med tatt en «Llop» både på 500 og 1000 i Beijing… Jeg skjønner at det er vanskelig å sette ut Wiklund eller Løvås på 1500, men la nå ihvertfall Løvås ta en Llop på 500…
Høydepunktet med EM er selvfølgelig kvalifikasjonen 😉
Bare én polsk løper gått 5000m. Det forstår jeg det korrekt i at en enkelt løper ikke kan skaffe en ekstra plass? Slikt at polsk 2 ikke er relevant? Eller er det mer at Polen har en sikker plass, og så går inn i kampen om ekstra kvoteplasser med sin beste løper?
Allround kvinner – etter Beijing
Ingen endringer i forhold til forrige uke. Som nevnt er Sverige inne pga. resultater i EM 2022. Norge gjorde ikke en gang et forsøk på å skaffe seg en tredje plass.
Italia 3
Nederland 3
Tyskland 2
Sveits 2
Norge 2
Polen 2
Tsjekkia 2
Østerrike 1
Belgia 1
Frankrike 1
Sverige 1…tenk på det som rankingliste på hver distanse under WC1-2. Den beste polakken på 1500 kombineres med den beste på 5000 ditto. De har bare Palka som deltok på 5000. Plass to måtte befunnet seg sammen med plass en blant de 20 for at Polen skulle fått to plasser.
Allround menn – etter Beijing
Her er helt uoffisielle lister, finregning anbefales! Jeg finner 25 løpere, hvor 5 må bort for å komme ned til 20.
Italia 3
Nederland 3
Norge 3
Tyskland 3
Belgia 2
Frankrike 2
Polen 1
Sveits 1
Ungarn 1
Tsjekkia 1Her er «bunnstriden», under streken ligger da reserveplassene:
Ungarn 74,644
Belgia 74,678
Tyskland 74,783
—————
Danmark 74,931
Østerrike (1) 75,197
Sveits 76,277
Slovakia 76,603
Østerrike (2) 77,584Men som sagt: Store forbehold!
Så det betyr at Polen ikke øker lvoten sin til 2?
Sprint kvinner – etter 1000 m
Pr. nå er 18 av 20 plasser fylt opp. De tre landene som har mulighet til å stille på 500 m og dermed øke sin kvote er Norge, Sveits og Tyskland. Hvis alle gjør dette, blir det finregning i denne klassen også.
Jeg får Frankrike til 75,725 og altså nede i reservene. Tar jeg fullstendig feil?
Med tidene:
1.50,04 V. Thiebault
6.30,43 G. Trebouta
Frankrike har to forhåndskvalifiserte
Nå står jo ikke verden lenger.
Frankrike med to forhåndskvalifiserte…
Slipper nok finregning for sprint kvinner. Sveits deltok ikke på 500 på fredag, og står ikke påmeldt i morgen heller.
Beklager så meget at jeg i et innlegg fredag kveld kom i skade for å overse at Pol1 allerede var inne på sikker plass qua forhåndskvalifisert fra EM23. Før 5000B i vc2 var stillingen i bunnstriden som følger:
74.698 Bel2 Tid for Suttels i kvartett5 å forbedre: 6.29.18
74.783 Ger3 Tid for Petzold i kvartett8 å forbedre: 6.22.97
75.135 Den1 Tid for Thorup i kvartett6 å forbedre: 6.25.59
——————————————- (de p.t. ikke kvalifiserte under streken)
75.289 Hun1 Tid for MS Kim i kvartett3 å forbedre: 6.42.19
(35.750) Aut1 Tid for Odor i trio1 for å matche Den1: 6.33.85.
(Aut gikk kun 1500 i vc1.)Først ute var Odor i trio1. Med 6.34.47 kom han skarve 0,62 sek for sent til å passere Den1. Dermed var Aut1 ute av dansen.
Så kom MS Kim i kvartett3. Med et paddeflatt løp på 6.35.74 forbedret han poengsummen for Hun1 til 74.644 slik at Hun1 ikke bare passerte Den1, men også Ger3 og Bel2. Dette så lovende ut for Hun1, men Hun1 kunne fortsatt ikke føle seg sikre, siden alle de tre passerte nasjonene (les: Suttels, Thorup og Petzold) gikk senere og kunne tenkes å slå tilstrekkelig tilbake.
Så var det Suttels tur i kvartett5. Med sine 6.28.98 forbedret han poengsummen til Bel2 kun marginalt, til 74.678, hvilket var 0,34 sek for sent til å ta igjen Hun1. Dermed kunne Hun1 allerede hurrafeire sin plass i EM, mens Bel2 måtte vente i spenning på de gjenstående løpene til Den1 Thorup og Ger3 Petzold.
I kvartett6 måtte dermed Thorup gå på 6.22.07 for å passere Ger3 og på 6.21.02 for å passere Bel3. Klarte Thorup den siste tiden, var Den1 sikret EM-plass. Klarte han bare den første tiden, ville han måtte vente i spenning på løpet til Petzold for å se om Den1 evnet å kapre plassen på bekostning av Ger3. Klarte han heller ikke 6.22.07, var Den1 uten plass i EM.
Thorup gikk altså på 6.25.59 i vc1. Jevnt over gikk det nå noen sekunder fortere enn i vc1, så 6.22.07 virket innen skuddhold, ikke umulig også 6.21.02. Det naturlige skjema var åpning på 20 + 10x 30.0 = 6.20, hvoretter han kunne tillate seg å gå opp litt på de siste rundene og likevel klare den ene eller begge to av sine oppgaver.
Thorups kamp mot klokken ble svært så spennende. 3 runder for mål passerte han kun 1,38 sek bak dette skjemaet til 6.20, etter et bunnsolid og flatt løp så langt, og med sin siste runde på 30.17, presset ned fra 30.24. Men deretter skled rundetidene ubønnhørlig oppover: 30.35 – 30.60 – 31.22. Han endte dermed opp på 6.23.55, dvs. 1,48 sek for sent til å passere Ger3. Dermed var det brutale faktum at Den1 var ute av EM etter Thorups litt spake avslutning. Bunnstriden var da allerede avgjort slik at det i så henseende ikke spilte noen rolle hva Ger3 Petzold presterte i kvartett8.
Petzold leverte så en laber prestasjon til 6.25.24, og resultatet av den tette bunnstriden ble slik Haarbergs poengsummer refererer. Det viste seg altså at den avgjørende kampen om den siste EM-billetten ikke kom til å stå mellom Den1 og Hun1, men mellom Den1 og Ger3, og her trakk altså Ger3 det lengste strået uten at Petzold trengte å forbedre 5000-tiden fra vc1.
Uansett var det svært spennende å følge utviklingen av bunnstriden fra kvartettenes rundetider og sluttider på isuresults, med god tid til å oppdatere seg på stillingen underveis før man kikket på rundetidene for neste kvartett.
10 kvalik-billetter til EM25 (herunder de to til FRA) ble altså fordelt fra resultatene i EM23 (der bl.a. DEN ikke deltok), slik at vc1-2 handlet «kun» om de 10 gjenstående kvalik-billettene.
Sprint kvinner – etter Beijing
Scholz/Tyskland benyttet ikke sin sjanse til å få en billig EM-plass, men Norge benyttet sjansen! Bra. Dermed blir det maks 19 løpere i EM.
Nederland 3
Polen 3
Belgia 2
Tyskland 2
Italia 2
Norge 2
Østerrike 1
Storbritannia 1
Danmark 1
Romania 1
Spania 1Sprint menn – etter Beijing
Fortsatt er det 21 poengsummer som kan sammenliknes. Ettersom Estlands Valge ikke var i Beijing, trenger vi ikke noen nye beregninger. Estland blir stående med reserveplassen.
Italia 3
Nederland 3
Norge 3
Polen 3
Belgia 2
Tyskland 2
Estland 1
Østerrike 1
Finland 1
Spania 1Oppsummering: kvoteplasser pr. land
Nederland 12
Italia 11
Norge 10
Tyskland 9
Polen 9
Belgia 7
Sveits 3
Tsjekkia 3
Frankrike 3
Østerrike 3
Spania 2
Storbritannia 1
Danmark 1
Romania 1
Sverige 1
Finland 1
Estland 1
Ungarn 1
Slovakia 0
SUM 79Konklusjonen må bli at de norske uttaksansvarlige gjorde riktige vurderinger.– Riktig å gi Wiklund og Løvås internasjonal matching på 1500m foran EM. Løvås er Norges klart nest beste på 1500. — Men ikke bedre enn at hun ikke er på noen poengplass i kvalifiseringen til VM-enkelt. Gapet ned til nummer tre er stort, og Løvås knep noen små verdenscuppoeng som til slutt kan vise seg viktige for Norge slik at vi utvider verdenscupkvoten neste sesong fra 2-3. Dette igjen er gunstig både foran OL og kvalifiseringen til Allround-VM. Det mest potente, og spennende kvinnelaget til EM ville nok vært Wiklund, Løvås, Eichler. Sistnevnte med spennende kapasitet særlig på de lengste. Hun har imidlertid vært skadet, og er fortsatt junior.
Ser vi så på uttakskriteriene så heter det:
«Uttak til EM Sprint/Allround i Heerenveen:
– Prestasjoner i WC1-2 vil gi grunnlag for mulig forhåndsuttak. Det skal være minst en plass å gå om i uttaksløpet.
– NM Sprint/Allround i Kristiansund 21-22.desember. Sammenlagt etter 4 distanser.
– Ingen egenandeler vil bli gitt for EM Sprint/Allround i Heerenveen. »Jeg tolker dette som at det minst skal være én plass å gå om i hver klasse under NM. Altså får både Eichler og andre muligheten til å utfordre under NM, men alt tyder på at Løvås er vår nest-beste, og at gapet ned til nummer tre er litt stort.
…
Hva gjelder kvinneklassen, sprint var nok situasjonen foran WC2 at man, som oss, så at Løvås lett kunne sikre sprintplass nummer to. Man kan deretter mene at også Wiklund burde ha gått en 500m og en 1000m i løpet av WC1-2. — særlig etter WC1 hvor man fikk se hvor lett man kunne sikre seg en billett. Vurderingen her er litt mer tvilsom etter min mening: Hvis Norges tredje sprinter er god nok til å kjempe om plass nummer to i NM, kunne da ikke også plass nummer tre vært god nok for EM? Norges nest beste sprinter p.t. er Jagtøyen. Deretter er det imidlertid et sprang.
