- Dette emnet har 222 svar, 3 deltakere, og ble sist oppdatert 20/03/2022 at 10:56 av
.
-
Innlegg
-
(La ikke merke til Michalski i dag, men den mannen viste null følelser i EM. Ironisk nok! Frykter dobbelt NED…)
Fin pall i dag, og ganske bra underholdning selv om øvelsen dessverre kom totalt i skyggen av skiskyting.
Både Dubreuil og særlig HHL slo tilbake etter en 500m som kunne gått bedre. Krol er det ikke noe å si på selv om det er en litt «kjedelig» vinner.
PS: For tidlig å oppsummere Norges innsats. Vi må være ganske så godt fornøyd hittil. Man bør være ærlig å si at vi hadde håpet på Wiklund et lite hakk opp! Allround menn bra, sprint menn reddet seg inn i dag med Lorentzens bronse.
Burde man innført 2×500 og 2x1000m i OL? Veivalg. Sjansen er MYE større for at vi får lagsprint neste gang. Et litt morsomt alternativ hadde vært 2×500 og 2×1000 på hver sin dag PLUSS beste 500 og beste 1000 som en sammenlagtvariant. Gjerne noen dager mellom 500 og 1000. Løpet er vel kjørt på grunn av konservative holdninger hva gjelder hvilke sammenlagtvarianter man burde ha i OL? Kombinasjonen i alpint er kanskje litt på vei ut (lagkonkurranse «isteden»), men eksemplene fra de andre idrettene er mange: jaktstart i skiskyting, duathlon i langrenn, kombinert…
Skøytesporten burde også hatt en allroundvariant I OL. Veldig unaturlig at man ikke har det.
Meget gledelig med medaljen til HHL Å heve seg til mesterskap er en liten kunst , og det har det norske laget vist at de har , i dette mesterskapet. Litt stang ut for Wiklund , men hun har flere mesterskap og OL foran seg
Å legge inn flere skøytekonkurranser tror jeg blir vanskelig å få gjennom hos IOC .Hurtigløp på skøyter gar allerede 14 medaljeøvelser i OL Så vidt jeg kan se er det bare skiskyting som har like mange i de tradisjonelle vinterøvelsene Skal en ha inn nye øvelser må en sannsynligvis kutte ut noen av løpene som er på programmet nå. Med kvotebegrensningene i tillegg ser jeg ikke hvordan en allround -øvelse i OL kan gjennomføres uten at kvotene økes, noe de neppe kommer til å bli . Enkeltdistansene vil da prioriteres foran sammenlagtkonkurransen tror jeg , lik den utviklingen kombinasjonen i alpint dessverre sliter med .
Det er for defensivt! Se på det som å innføre en idrett til. Allround/sammenlagt som egen idrett eller ihvertfall en relevant utvidelse. Ingen grunn til å stå med lua i hånda. En viss utvidelse av kvoter er det absolutt rom for. Det er alltid mulig å se på justeringer. En av årets burde forresten ha vært et ekstra par på 5000m, kvinner og 10 000m, menn basert på resultater underveis i lekene (les: 3000m, kvinner og 5000m, menn). Mye handler om å tilføre elementer som kan styrke produktet. Styrkes produktet øker velviljen for økte kvoter. En positiv spiral.
Jeg har dessverre ikke fått noe skikkelig svar på om sammenlagtvarianter i OL definitivt er no, no.
Jeg fikk derimot for en tid tilbake inntrykk av at man har vurdert trekamp, og at ingenting er hugget i stein. Det IOC og i forlengelsen ISU har vært kategoriske på er at de tradisjonelle firkampene ikke passer inn. Det burde supportere og andre ta til etteretning. Løfte blikket.
Ikke defensivt , men realistisk . Hvis allround , eller varianter av den skal inn i OL -programmet , hva skal da prioriteres bort ? IOC jobber for at deltakerantallet ikke skal overstige et visst antall. Hvis det skal komme nye skøyteøvelser inn tror jeg det først og fremst blir lagkonkurranser , spesielt konkurranser der begge kjønn går sammen lik mixstafetten i skiskyting .
Hvis mange tenker slik — så blir det slik.
IOC innlemmer og innlemmer. Allround står sterkt i Norge. Norge vinner medaljeligaen og kunne sågar vært arrangør her osv.
Jobb for å innlemme allround/sammenlagt. Det er også rom for en fellesstartøvelse til. Idretten fellesstart har bare en (!) øvelse. Derimot er det nok øvelser i short track.
Fellesstart:
ISUs forhåndsartikkel. Sånn for sikkerhets skyld siden det vel ikke er favorittøvelsen til Rocambole, og Emil er travel.
Det er lite kommentert, det som skjedde i siste par på 1000m. Synes det så ut som om Verbij ville ha klart å komme seg foran Dubreuil i siste veksling, likevel trakk han seg. Fikk han en liten mental kortslutning? Det er kort betenkningstid. Kanskje Rocambole kan levere ei vurdering av Verbij sine utsikter, o m han hadde fått gjennomført vekslinga foran canadieren, reglementert. Vs. Dubreuil/HHL altså.
Verbij hadde god klaring, kunne ha krysset ut i ytre uten problemer. Kanskje han misforsto noen signaler fra sekundanten som sikkert veivet med armene. Det var uansett enn rar scene. Han måtte jo vente hele langsida før Dubreuil kom.
Vanskelig å si hvordan det hadde gått, men jeg tror faktisk at Verbeijs kjempetabbe, reddet Lorentzens bronsje.
La oss ta en repetisjon på hvordan Sverre Lunde Pedersen kun kunne gå lagtempo i dette OL:
«The NOC selection of athletes for the Olympic Winter Games 2022 will be restricted by the individual event quotas indicated in the above tables and by the qualifying time requirements as defined in ISU Communication No. 2405, so that any entered athlete must be designated to fill an event quota
place for some individual event.»SLP ble ført opp på fellesstart. Special Regulations sier for lagtempo: «To be entered for the Team Pursuit competition, a Skater must be entered for at least one of the individual competitions.» «Entered», men ikke krav om å måtte GÅ distansen. Derfor kan reserven Kongshaug settes inn uten at det får følger.
Opplysning om at man må ha deltatt på en klassisk, individuell distanse for å kunne stille på fellesstarten stemmer selvfølgelig ikke. Den saken gjelder spesialregelen som omhandler tilleggsplassene på fellesstart.
«Entered» innebar i denne sammenheng at han måtte fylle en individuell kvoteplass. «Designated» betyr «utpekt».
Lyn analysen av mennenes fellesstart:
Semifinale 1 har flest løpere med en god avslutning. Dette løpet blir mest sannsynlig mer kontrollert og litt mer et lureløp enn semi 2, som har flest brudkandidater. Her blir det mest sannsynlig mer sats fra start og folk som går skikkelig etter poeng.
Begge nordmenn har sjanser for å gå videre, men de har også begge risikoen for å komme inn som nummer 9 og at eventyret slutter der og da. Samme gjelder for Danmark.
I finalen ser vi etter løpere som kan gå I brud, Bergsma, Brodka, Giovannini som så dårlig ut på 5000m, men som har en tendens til å finne form til fellesstarten. Hald Thorup, Michael og sånne typer.
I spurten blir favorittene Swings, Mantia, Lee og et par til, men de tre er de største.
Men dette er slutten på OL, folk har ikke noe å spare seg til. De kan satse alt, og OL er det største. Jeg forventer overraskelser.
For begge finaler gjelder det å spotte hvem som har en hjelp i form av to løpere i finalen. Å være to er klart en fordel.
Bra av Ulekleiv. Vant første semi! Ellers er reglene litt dårlig forklart av Fuglum…
I semifinalene er mellomspurtene viktigere! 1-4 får poeng i mål – de er sikre. Deretter tas sannsynligvis de andre frem via mellomspurter- til slutt ser man eventuelt på plasseringer i mål etter plass 4…
Trist dag for Danmark
Synd. Også for dårlig forklaring fra meg: Målspurten gir poengene : 60 – 40 – 20 – 10 – 6 – 3 , mellomspurtene : 3 – 2 – 1.
5 og 6 i mål gir altså viktige poeng.
Foran finalen.
Menn:
Mantia virker ikke helt pigg. Det kan være ryggen, men kanskje er det bare å gå en kontrollert semi.
Swings er i form. Samme er Lee og i høy grad Ulekleiv. Vi in den skandinaviske leir heier nå på Kristian.
Nederlands beste kort ser ut til å være Kramer. Det var skikkelig bunn i det angrepet.
Kina heier på Ning, som også virker sterk.
Jeg tror vi ser et kaotisk løp, fordi ingen lag er sterke nok til å kontrollere.
Se opp for Swings og Mantia. De to byttet hjul ut med is for OL gull, og ikke noe annet.
Kvinnenes finale:
Nederland er favoritter, men kanskje er valget enklere når Groenewoud har vært nede.
Blondin gikk lekende lett inn til finaleplass. Se opp for passering på innsiden i siste sving. Nederland np ta seg i akt.
Jeg forventer at Groenewoud tar teten med to til tre runder til mål, setter en vanvittig fart og setter opp Schouten til knusende overlegen seier, hvis ikke Lollobrigida og Blondin blander seg.
Brud holder ganske sikkert ikke hjem, for det fikser Maltais og Groenewoud
Fine finaler! Fortjent for Swings som var sin egen hjelperytter. Kvinnefinalen mer strukturert. Fint opplegg for Blondin med Maltais som hjelperytter, men Schouten ble for sterk i spurten. Lollobrigida fikk et lite feilskjær i finalen, og tapte på det.
God reklame for fellesstart. Bra supplement. Rom for en fellesstartøvelse til.
Det ble to finaler vunnet av den sterkeste løperen.
Swings var her og der og alle vegne, tettet luker og ødela brudforsøk, Schouten gikk på samme måte.
Nederland så ut til å bruke stavern Schouten til å tette luker for så å ville bruke Groenewoud som beskrevet over, men hun falt igjen. Canada spillet kortene sine perfekt, først tidlig utspill med Maltais og så satse på at Schouten ville vise seg fra sin mer menneskelige side. Men akk. Schouten hadde akkurat så mye overskudd man hadde forventet, og hun tok ryggen til Blondin ut på siste halvannen runde, ventet gikk oppskriftmessig forbi på ytsiden rett før mål. Fantastisk prestasjon.
Vi fikk ikke sett den rene fartsutmålingen mellom de tre store i dag, da Lollobrigida fikk et lite feilskjær på slutten. Jeg forventer dog ikke at italieneren hadde hatt noe svar på Schouten sin vanvittige avslutning.
Johannes Thingnes Bø vant OL.
https://olympics.com/beijing-2022/olympic-games/en/results/all-sports/multi-medalists.htm
Artig med statistikk. Særlig ferskvare.
Hvis vi deler opp i snø og isidretter vinner Tyskland foran Nederland. Bob, aking og skeleton vs. skøyter og Short Track.
Kina? Internt så brukes sikker OL for det det er verdt, men det paradoksale er at dette OL ikke ble noen spesielt god reklame for landet. Fokus på de negative sidene ved det kinesiske samfunnet med alvorlig undertrykking, overvåking og mangel på rettigheter. Blir også husket for rigide smitteverntiltak og menn og kvinner i månedraktutstyr. I 2020 plantet Kina et flagg på månen. Dette OL ble avholdt i et goldt månelandskap. Allikevel husker vi idrettskonkurransene. De er på ett vis helt løsrevet fra hvor OL arrangeres. Særlig denne gangen. Uten å ha noe som helst imot kinesere, så ble dette OL et solid prestisjenederlag for regimet. Folket så vi jo ikke noe til.
IOC? Prestisjenederlag. Bør velge sine venner med større omhu.
Idretten? OL er noe annet nå enn for bare et par tiår tilbake. Det er nok nødt til å bli slik fordi verden ikke er den samme som bare for noen få år tilbake. Teknologi, plattformer og seervaner i endring.
Ettertanke: En uigur var med på å tenne OL-ilden. Selv ser jeg sjelden åpningsseremonier — og aldri avslutningsseremonien. Et bilde festet seg allikevel i dag: Johaug som tok imot, og hilste på sistekvinne i mål på tremila. Nettopp samme uigur som tente OL-ilden. Johaug tenkte antakelig på selve idretten, men bildet er jo større.
Ja, og i -94 fikk samene være med på å prege seremoniene. Den store Aillohas.
Det blir bra å flytte fokus over til Hamar nå, i et land som tar urbefolkninga på alvor. Der deres tradisjonelle livsstil og næringsutfoldelse blir hellig hegna om, ingen hindringer her. Og skulle storsamfunnet trampe over så har vi et rettsvesen som setter skapet på plass.
(!)
Er ikke også Bjørn Dæhlie kjent for denne gesten, å vente på sistemann i mål? Ærlig talt, det smaker litt smart rådgiveri av dette.
