Hjem › Forum › Forum 15.46.6 › NK Allround og Sprint. Thialf, 28.-29. desember 2024
- Dette emnet har 29 svar, 2 deltakere, og ble sist oppdatert 04/01/2025 at 11:25 av
B. Haarberg.
-
ForfatterInnlegg
-
Kristian Eliassen
Mine tall er Yr.
Kristian Eliassen
Kok: «She needs more time to recover, so that she can possibly ride a European Championship in two weeks. We are putting her fate in the hands of the KNSB selection team. With these times, she is well in second place. If you let her ride, she will do well again today. But that would be too big a risk. We want to guide her to the World Cups and the World Championships as well as possible. This is the best decision.»
…Kok trakk seg altså foran andre dag, men håper på å bli «anvist» en plass til EM av det nederlandske forbundet (KNSB)
KarlA
Overraskende stor kvalitetsforskjell på 1500- og 10000-tidene i dag.
Vi er blitt vant til at 500 er en uforutsigbar distanse i allroundmesterskap. Det er ikke så uvanlig at løpere stiller uten årsbestenotering.
Dette er Huizingas og Snellinks eneste 1500 denne sesongen. Får de ikke et løft kan Eitrem være mannen om fjorten dager.
Men et slikt løft kan vel komme?
(og så venter jeg utålmodig på signal om at unge Jílek finner veien til Heerenveen den helga).
Det er verdt å notere at Jenning de Boo forbedret den gamle «verdensrekorden» på lavlandsbane fra 137,095 til 136,120 p. Han var faktisk ikke langt fra den virkelige verdensrekorden, satt i Calgary og pålydende 136,065 p.
De Boo er en fullvoksen løper både på 500 og 1000 m, så det er ekstra forsmedelig at vi ikke får noe sprint-VM før i slutten av 2026-sesongen.
Rocambole
Etter allround-h: Det store spenningsmomentet var den nåværende kapasiteten til Roest. Var han allerede nå tilbake i god nok form til å seile opp som favoritt til å vinne EM? Jeg tvilte på om han var helt der, men uansett ville det fortsatt være to uker å forbedre seg på før mesterskapet. Hans sprintdebut for sesongen fant sted to uker tilbake med måtelige 37.35 som resultat. Men han oppgav at han hadde prioritert langdistansetrening, og med litt pussing av sprintformen tippet jeg ham nå inn på 36.8. 37.03 var dermed litt under min pari, men det kunne være at han sikret seg litt.
Svaret på hvor han nå stod, ville vi primært få på den etterfølgende 5000. Etter at Huizinga i paret foran gikk inn til sterke 6.08, gav jeg Roest skjema til 6.13. Midtveis i løpet presset han rundetidene ned under 30, men selv med en rå avslutning var det 4 runder før mål klart at 6.13 var utenfor skuddhold. Deretter gikk han overraskende markant opp i rundetid, og sluttiden på en høy 6.24 demonstrerte at Roest var MEGET langt unna noen god form.
Etter 6.12 på Snellink og 6.19 på Bosker var så spørsmålet om Roest overhodet ville klare å oppnå medalje i sammendraget og dermed kvalifisere seg til EM. Det virket åpenbart at kampen om tredjeplassen ville stå mellom Bosker og Roest. Siden Roest spratt opp så meget på 5000, var det all grunn til å tro at 10 000 ville volde ham meget mer besvær. Jeg holdt dermed Bosker som ganske klar favoritt i denne tvekampen.
Bosker gjorde så kort prosess i samløpet med Roest på 1500 der Roest ikke klarte oppnå bedre en 4.plass på distansen som han i brukbart slag ville ha vunnet lett. Med dette var det dermed ytterst urealistisk at Roest kunne hente inn Bosker på 10k, hvoretter Roest kastet inn håndkleet og trakk seg fra avslutningsdistansen. Sensasjonen var dermed et faktum: EM går uten fryktinngydende Roest!
Dette øker vinnersjansene til Eitrem markant, og Kongshaug er heller ikke helt uten medaljesjanser. La oss se litt nærmere på prestasjonene til nr.1 Snellink og nr.2 Huizinga, der Snellink kapret nm-tittelen etter en spennende samløp i det avsluttende milløpet. Deres tierløp var særdeles imponerende og 5000-tidene også meget gode, mens deres moderate 500 og 1500 fortjener litt nærmere ettertanke.
S vant nå 1500 på 1.46.82, mens hans tidligere Hrv-pers, satt forrige sesong, var på 1.47.04. Her fikk nok S ut det han var god for. Andrerunden gikk på 26.87, mens runden på 500 gikk på 27.11 etter en åpning på 10.61, dvs. 37.72 i sluttid, 0,11 sek bak hans Hrv-pers på 37.61. Det kan være at S har kapasitet til noen tideler bedre på sprinten, men under 37.3 skal godt gjøres.
H gikk nå en svak 1500 på 1.48.79 som nok var preget av resignasjon i siste ytre etter at makker S kom susende forbi. H står riktignok med en Hrv-pers på 1.45.27, men dette var fra noen sesonger tilbake før han utviklet langdistanse-kapasiteten formidabelt. H noterte 1.47.08 i Hrv i fjor, og bør nok ha kapasitet til minst like bra nå med et klaffløp. På 500 har han Hrv-pers på 37.00, også satt noen sesonger tilbake, mens han noterte 37.25 i Hrv sist sesong. Under VM i Inzell gikk han på 37.45 etter 10.87+26.58, mens han nå gikk på 37.88 etter 10.93+26.95. På 1500 gikk hans andrerunde nå på 26.51. H er altså svært langsom på første 100m, og trenger langt flere meter for å oppnå toppfart (som dog er høyere enn S). Med et klaffløp har han kanskje kapasitet til å gjenta sin 37.25 fra forrige sesong, men neppe bedre enn som så.
Det ligger an til et særdeles spennende Europamesterskap der nærmere vurderinger hører hjemme i EM-tråden.
Tiltredes.
Noen absolutte toppløp i det nederlandske sammenlagtmesterskapet – ihvertfall hvis man legger min hjemmesnekrede modell til grunn:
Femke Kok 37,39 – årets beste løp i verden.
Merel Conijn 3.58,31 og 6.48,96 – årets beste løp i verden.Chris Huizinga 6.08,65 – årets beste løp i verden (han hadde selv det forrige beste løpet)
Beau Snellink 6.12,01 – nr. 3 i verden (opp fra 4. og forbi Eitrem) -
ForfatterInnlegg
