- Dette emnet har 113 svar, 5 deltakere, og ble sist oppdatert 28/03/2026 at 23:27 av
.
-
Innlegg
-
Semerikov ilagt to års karanteneperiode av det russiske forbundet:
«World Speed Skating Championships medalist Danila Semerikov said that after the decision of the Russian Skating Union (RSU), all he can do is wait for the decision of the International Skating Union (ISU).
The Executive Committee of the Russian Investigative Committee gave Semerikov 24 months of quarantine to transfer to the Uzbekistan national team.
«I didn’t expect anything in particular. Two years – we’ll see what the International Skating Union decides. There’s nothing more to say here,» Semerikov told Match TV.
The quarantine is counted from the date the Skating Union receives a complete package of documents-approvals from regional federations and organizations with which their employment relations were terminated.»Det virker ikke som om ISU blander seg inn i tilsvarende tilfeller, så hvorfor skulle de gjøre det her?
…Silaeva fikk for øvrig forkortet sin karanteneperiode på samme møte til juni i år fordi hun har giftet seg. Golubeva må fortsatt vente ett år til før hun kan representere Kazakhstan.
KarlA melder at Semerikov har fått 2 års karantene fra juni i år til han kan representere Usbekistan. Golubeva (Kazakhstan) og Semirunnyi (Polen) skal være klare fra høsten 2025 av. Det er den høsten man konkurrerer om kvoteplasser til OL-2026, og det skjer jo som vanlig via verdenscupen. Hamar er vertskap for ett av stevnene.
Er Russland på vei tilbake?
Langt intervju med president Guljajev (ja, han) fra slutten av november.
Skøyter uten Russland er som NATO uten Warszawapakten.
For min del har vi ikke gått langt nok med boikott. Det gir god mening å utestenge Russland selv uten å se til de evig mange krigsforbrytelser invasjonen av Ukraina har ført med selv. Russland har et statsstøttet dopingapparat som likner på kaldkrigstiden. Det er nok årsak til total-boikott av al russisk idrett.
Skal man se til krigsforbrytelser er det vanvittig at Israel får lov å delta i noe som helst. Men det blir unektelig litt vanskelig å trekke grensen. Kina har ganske heftige menneskerettighetsbrudd innad i landet, det samme har USA og Norge. Det er dessverre for vanskelig å frakople idrett fra geopolitikk.
Men hva gæ’ernt ha Belarus gjort da?
Bortsett fra at russiske styrker gikk inn i Ukraina fra Belarussisk jord?Det er snart jul, og muligens hjelper en akevitt en periode.
Da har ISU besluttet at Russland og Belarus kan stille med én nøytral utøver per individuelle distanse under kvalifiseringen til OL (WC1-4 høsten 2025). De får ikke delta i lagøvelser, og bestemmelsen gjelder kun kvalifiseringen til- og selve OL.
Øvrige betingelser:
Dette ser ut som en kopi av IOC sin modell for deltakelse fra RUS/BLR i sommer-OL. Da deltok skarve 15 russiske utøvere.
Hvordan vil det russiske skøyteforbundet ta i mot invitasjonen?
«This is positive news, we are working through all the issues in detail. We are studying the admission criteria and all the details of the document,» Gulyayev told Match TV.»
«Two-time Olympic biathlon champion Svetlana Ishmuratova told Match TV that the leadership of the Russian Skating Union (RSU) and the Russian Figure Skating Federation (FFKKR) will have a difficult time choosing one representative in each event to participate in the 2026 Olympic qualification.
The International Skating Union (ISU) on Friday allowed Russians to participate in the 2026 Olympic qualifying rounds as neutrals. The FFKKR and the RSKR can present one athlete in each event in figure skating, speed skating, and short track.
— I have an ambivalent attitude towards this proposal. It seems like we should be happy — they allowed us to participate in international competitions, but on the other hand, only one representative.»
De må velge én utøver + reserve på alle distanser allerede i februar 2025.
Det kan se ut som om Dorofeev tenker seg at de kan nominere en utøver og en reserve på hver distanse, for så å kunne bruke begge i løpet av WC1-4 slik at de kan sikre Russland TO kvoteplasser på hver distanse.
Gleder meg over Peder Konshaugs uttalelser, jeg håper Peder og alle hans kolleger står sammen , slik at det blir 1 par på hver distanse i WC1 25/26 om ikke ISU snur – RUS vs BLR
Det skjer jo ikke…
Når det gjelder dette med russiskvennlighet på Forum for Skøytehistorie, så synes jeg det som publikummer er vanskelig å vite hvor fordømmende man skal være mot utøvere som må agere innenfor dagens russiske kontekst med dets regime. Jeg merker meg dog av det jeg leser at enkelte russiske utøvere er sterkt, og høylytt fordømmende overfor det faktum at russiske utøvere har vært, og er utestengte. En av disse er Pavel Kulizhnikov. Det i sin tur gjør det problematisk for meg å være med på å direkte eller indirekte hylle den kategorien utøvere. For de trenger vel ikke bruke utestemme av frykt for represalier? Man trenger ikke å gå veldig i dybden om konflikten i (Øst-)Ukraina for å mene at Russland ledes av en brutal krigsherre, og at Ukraina må få mye større sympati enn russiske utøvere som ikke får delta på den internasjonale scenen. «Whataboutisme» hvor man trekker inn Israel er på sin side heller ikke så relevant for min del: Israel er ingen idrettslig stormakt hvor dets utøvere støtter opp under regimets legitimitet ved sine sportslige dåd. For meg kan derfor Norge gjerne møte Israel i fotballkvalifisering fordi Israel er en parentes på fotballkartet.
Går det som det gjorde under Paris-OL, så blir de uavhengige utøverne en parentes pga. beskjedne prestasjoner. Men det var det, da. Det Internasjonale Friidrettsforbundet er sterkt, mens ISU er av småforbundene hvor en relativt stor andel av forbundets inntekter er inntekter som pløyes tilbake fra IOC til ISU etter hvert OL.
…en ytterligere kompliserende faktor i saken er jo doping-problematikken og Russland. At aktuelle OL-utøvere nå må nomineres allerede i februar, har å gjøre med akkurat dette.
Igjen: Som publikummer er det vanskelig for meg å dømme Pavel Kulizhnikov og andre russere med eller uten bevist bagasje på området. Hovedproblemet for meg blir russiske utøvere som høylytt kritiserer at Russland er utestengt.
…hva med menneskerettighetsbrudd i Kina og USAs tidvise problematiske utenrikspolitiske inngripener? Helt klart et vanskelig terreng å manøvrere i, og å gå opp en grensegang for hvilke land som skal utestenges eller ei. USA er et demokrati, og vel er de nasjonalistiske, men patriotismen understøtter ikke en spesifikk hersker og maktapparat, men snarere en ideologi om at hver og en er sin egen lykkes smed — politikere og politikk er folkestyrt, og folkeregulert med presidentvalg hvert fjerde år. Så er det forståelig at flere land ikke alltid er så begeistret for hvordan USA utøver sin makt og hevder sine interesser.
Kina er som Russland et imperium. Menneskerettighetsbrudd står på den internasjonale agendaen. Utenrikspolitisk er de ikke en aggressor, hvis vi «ser bort fra» truslene mot Taiwan. Vanskelig. Jeg heller mot at utestengning som en metode og pressmiddel ikke er fullt så treffsikkert her. Hva kan hjelpe utsatte grupper og etniske befolkninger mot overgrep og undertrykking, og kunne bedre deres stilling? Politiske kanaler, handelspolitiske pressmiddel, presse…
Konklusjon: Med denne argumentasjonen ender jeg opp med å mene at dagens grenser må respekteres. Sanksjonere idrettslig hvis et land (forsøker å) undertvinge seg et annet. Ergo bør Israel være i faresonen pga okkupering av landområder. Sovjet kollapset både innenfra og på grunn av «ikke-militært» trykk utenfra. Uten at jeg på noen måte sier at kapitalisme som system er perfekt, burde målet hva gjelder Kina være å fredelig prøve å påvirke i retning av bedring av menneskerettigheter, bærekraft og liknende universelle positive verdier som også andre land må jobbe mot.
PS: Hvis noen nå mener at jeg nå bikker over i banale, og naive refleksjoner, så er enig i det. Verden er kompleks…
FAQ: Det står helt klart at Russland og Belarus bare kan kvalifisere én utøver per individuell distanse til OL, så her må Dorofeev lese dokumentene. Reserven kan steppe inn i tilfelle skade eller sykdom i forkant av hvert kvalifiseringsstevne. Det er personlig kvalifisering som gjelder. I praksis, så medfører kanskje regelverket at Russland kan bytte ut en utøver med reserven hvis det viser seg at førstnevnte ikke presterer godt nok til å kunne sikre en kvoteplass? Avhenger av hvor streng den medisinske sjekken er. Det står at når utøveren som opprinnelig var tatt ut er klar igjen etter skade /sykdom, så er det denne utøveren som skal inn igjen, og det er denne utøverens resultater som skal telle i OL-kvalifiseringen.
Strenge vilkår for å kunne delta må man kunne si. Jeg leser at Putin-vennlige Zhurova (politiker og ex. skøyteløper) mener det er forventet at Russland bare ville få en kvote på en på hver distanse ved deltagelse i verdenscup. Det hun tenker på da er det generelle regelverket som bestemmer nasjonskvoter for alle nasjoner. — At andre land ville protestert på en særbehandling. Akkurat det synspunktet finner jeg litt overraskende: De kvotene Russland hadde da de ble utestengt reflekterer hvor mange kvalitetsløpere man har, og som ville kunne kjempet om kvoteplasser. Hvorfor bare slippe til én utøver per distanse hvis russiske- og belarusiske utøvere skal slippes inn på ellers strenge vilkår?
De russiske utøverne/trenerne har ennå ikke fått vite hvilke utøvere som blir tatt ut slik at de kan være med på OL-kvalifiseringen til høsten. Det skal skje i løpet av februar. Noe formelt uttaksstevne/klare kriterier har det ikke vært.
…som en liten oppdatering vedrørende russiske løpere i landflyktighet, så fikk altså Semerikov forkortet sin karantenetid av det russiske forbundet rett i forkant av Asian Winter Games. Han kvitterte med en tid på 5000m som gjør at han kan delta i sesongens to siste verdenscupstevner — skjønt formen virker ikke så god…
Golubeva (Kazakhstan) på sin side fikk — uvisst hvorfor — ikke forkortet sin, og ISU grep heller ikke inn slik de gjorde med tilfellet Semirunnii (Polen).
I dag 28.februar går fristen ut for Russland til å melde på 1 utøver + 1 reserve per distanse til OL-kvalifiseringen til høsten. Det vil nok ta tid før en slik liste blir publisert fordi IOC skal godkjenne nomineringene. Grunnen til at fristen er så tidlig er at de nominerte kommer til å bli fulgt nøye opp når det gjelder doping: «Nominated Athletes and Substitutes will be subject to the Focused Olympic Anti-Doping
Program with targeted testing, thorough investigations and close monitoring of their athlete biological passport and their whereabouts prior to the competition that will take months to implement.»…ikke før hadde jeg skrevet dette før lista over de nominerte kom:
Russland har nominert en «pool» av utøvere som vil kunne delta som nøytrale utøvere i OL-kvalifiseringen til høsten (4 verdenscupstevner deriblant Hamar):
Timur Karamov, Nikita Bazyuk, Viktor Mushtakov, Stepan Chistyakov, Maxim Sharapov, Sergey Trofimov, Daniil Naidenyshev, Ivan Fruktov, Daniil Chmutov, Maxim Andryushin, Angelina Golikova, Daria Kachanova , Ksenia Korzhova, Irina Salnikova, Alexandra Sayutina, Anastasia Semenova, Anastasia Grigorieva, Alisa Bekker.Vi mangler blant andre Fatkulina, og Aldoshkin. Fatkulina er en del av sikkerhetsstyrkene, mens for Aldoshkin finner jeg ikke grunnen. Kulishnikov har vel ikke vært god nok, og har også vært innblandet i dopingaffærer i fortiden uten at vi trenger å ta den historien igjen.
IOC skal nå vurdere om alle får godkjentstempel.I dag 28.februar gikk fristen ut for Russland til å melde på 1 utøver + 1 reserve per distanse til OL-kvalifiseringen til høsten. IOC skal godkjenne nomineringene. Grunnen til at fristen er så tidliglagt er at de nominerte kommer til å bli fulgt nøye opp når det gjelder doping: «Nominated Athletes and Substitutes will be subject to the Focused Olympic Anti-Doping Program with targeted testing, thorough investigations and close monitoring of their athlete biological passport and their whereabouts prior to the competition that will take months to implement.»
‘Nøytrale utøvere’ – undres hvordan disse utøverne har vist sin nøytralitet ? Bare trist lese
Kun 8 hurtigløpere fra Russland på lista. Det heter seg om at lista at : «…The current decision of the ISU Council on the AIN eligibility list is final with regard to all applicants and not subject to appeal. This reflects the exceptional and sensitive nature of the current process
and aims to ensure procedural integrity and consistency across all applicants respecting their right to privacy.The athletes named in this ISU Communication are required to continue to comply with the eligibility criteria published in ISU Communication 2680. The list of eligible athletes published in this Communication is therefore subject to change».
Russland later dog ikke til å være helt fornøyd: «…
Pressetjenesten til det russiske skøyteforbundet opplyste at organisasjonen er i kontinuerlig dialog med Det internasjonale skøyteforbundet (ISU) om spørsmålet om nye utøvere som får nøytral status.Tirsdag publiserte ISU en liste over russiske hurtigløpere og shorttrackløpere som har fått nøytral status. Denne listen inkluderte 18 utøvere. Samtidig kunngjorde ISUs pressetjeneste at ISU Councils avgjørelse om listen over nøytrale utøvere er endelig for alle søkere.
— Det internasjonale skøyteforbundet godkjente listene over nøytrale utøvere. Tirsdag 13. mai mottok Det russiske skøyteforbundet (RSU) fra Det internasjonale skøyteforbundet (ISU) en liste over utøvere, representanter for hurtigløp og shorttrack, som har fått nøytral status for OL-sesongen 2025/26. Den russiske nasjonalkomiteen er i kontinuerlig dialog med ISU om spørsmålet om å få nøytral status for utøvere som ikke er inkludert i den mottatte listen, heter det i pressemeldingen.
Skøyteløperne Alisa Bekker, Anastasia Grigorieva, Irina Salnikova, Alexandra Sayutina, Anastasia Semenova, Ksenia Korzhova, Daniil Naidenyshev (kun 10 000 meter), Ivan Fruktov og short track-løperne Anastasia Zheganova, Alena Krylova, Anna Matveeva, Anna Ovchinnikova, Elena Seregina, Anna Urazova, Petr Kotmakov, Daniil Nikolaev, Ivan Posashkov og Illarion Saboldashev har fått rett til å delta i kvalifiseringen til de olympiske leker i 2026 i nøytral status.»
Se forrige innlegg vedrørende løpere som ikke er klarert.
7 utøvere fra Belarus er også klarerte ser vi.
Merker meg at det her er ISU som godkjenner. Det er vel i samråd med IOC får man anta (kommer tilbake til det punktet). De stevnene som disse ovennevnte utøvere er klarerte for er altså WC1-4.
