- Dette emnet har 235 svar, 3 deltakere, og ble sist oppdatert 13/03/2024 at 19:23 av
.
-
Innlegg
-
HM! Er det slik da? Jeg tror ikke at det er en problemstilling at plasser på en slik reserveliste ikke kommer til anvendelse fordi man ikke har meldt på noen. Poenget med en lang reserveliste er jo at man skal kunne etterfylle?
Arrangøren betaler ikke kost og losji for reserver. Det må landene betale selv. Det tror jeg er et nøkkelpunkt. I noen enkeltdistansemesterskap er det et maksantall løpere per land — i andre er det ikke det. Enkeltdistansemesterskap har den fordelen at reserver i mange tilfeller allerede er på plass fordi de skal gå andre distanser. Av og til opplever man dog at løpere på reservelistene ikke er tilgjengelige fordi de ikke er på plass. Jeg tror ikke problemstillingen da er at de ikke er påmeldt. (I OL er det et makstak for antall utøvere for skøytesporten, så der er ikke hjemmeværende reserver aktuelt i andre tilfeller enn der et forfall medfører fratrekk i dette antallet. Jeg tror slike kan flys inn uten at de har meldt seg på — de eller noen andre fra samme land har jo deltatt i en kvalifisering)
Hvis nå Sverige ikke melder på noen innen fristen, så vil jo denne plassen bli «reallokert». Om de allerede har gitt beskjed vil jeg tro at ISU ikke venter til i siste liten med å reallokere — at dette er en prosess. Videre vil jeg anta at med 10 løpere på reservelista (R), så vil mange av disse være hjemmeværende. Hvis ikke blir det uhorvelig mange løpere «rekende rundt» uten håp om deltagelse. Ikke er det plass på utøverhotellet, og ikke får man vel heller tilgang på istid. For interne reserver forholder det seg litt annerledes. Hver nasjon kan ha med maks en reserve i hver av de fire klassene. Jeg vil tro(!) at slike har rett på istid, men igjen vil jeg også anta at det av økonomiske årsaker er vanligst med hjemmeværende reserver om vi ikke snakker Nederland.
Mange takk for oppdaterte responser fra Emil, Jeppe og Eliassen mht. allround-h. I øyeblikket virker det mest sannsynlig at Nzl og Kor forsvinner fra VM, og mest sannsynlig (minst) én ytterligere kvalik-plass, samtidig som Ger besetter én av disse plassene. Dermed blir det antagelig (minst) 2 plasser ledig for opprykk fra reservelisten. Fin1 besetter trolig den ene av disse, men deretter tror jeg sjansen er liten for at den besettes av andre reserver, med mulig unntak av Pol1. Hvis det fortsatt er (minst) én plass ledig, er Jilek/Cze først i reservekøen bak reservene. Tror Jilek/Cze har god sjanse til å få delta hvis de er interessert og tilstrekkelig på hugget mht. formalitetene. (Jeg har i det minste sørget for å informere dem om stoda.) Minner om at i siste VM 2022 viste ISU seg så klondrian at de bare evnet å fylle 21 av de 24 plassene (!!). Uten å ha sjekket alle år tilbake, var dette antagelig første gang de 24 plassene ikke ble besatt.
JK Mathisen: Tilslutter meg dine fornuftige bedømmelser mht. Eitrem.
Beune vs. Wiklund: Takk for meget interessant info, Eliassen! Var faktisk ikke klar over at Beune så til de grader – og så langt – har vært skilpadde på første 100m. Men frykter at hun nå prioriterer sprinttrening – enda mer enn Ragne – slik at hun kommer under 11 for første gang på 100m nå i Inzell. Tar – dessverre – gjerne imot et veddemål på at hun ikke klarer så.
KarlA: «Men en må jo til Inzell uansett. Klart det.» YES!
Kilder i Inzell melder om at Stolz gikk 2 sett av 18 runder på 30,5 i dag. Ørliten variasjon der dårligste runde var oppe i 30,9. Imponerende stabilt.
(disse er uten veksling).Da er det avgjort: Stolz deltar kun i allround.
«Bob Corby, Stolz’s coach, confirms the choice of his pupil upon arrival in Inzell. “I was able to convince him that he has nothing to prove at the World Sprint Championships,” Corby told De Telegraaf. “It’s just hard to skate eight races in four days.”
Eller anbefaler jeg denne tråden. Mjøsamannen fyller inn deltakernavn.
Miho Takagi skal være lysten på begge turneringer: Sprint er hovedmålet, og så tar hun med allround i slengen. For Stolz er Allround hovedmålet denne gang — derfor dropper man sprint.
Japan: Ichinohe har takket nei, derfor får vi Riku T. og Sasaki i allround. I kvinneklassen Sato (ny), Horikawa og Takagi.
Sprint: Kojima og Shinhama (svakt å bare kvale inn to!) Miho Takagi og Rio Yamada.
https://www.skatingjapan.or.jp/common/img/info/2024_WAR_SP_Delegation_240213.pdf
Italia: Litt usikker på kildene her, og forskjellen mellom løpere uten spørsmålstegn og de i fet skrift. Fint hvis Lollobrigida stiller i allround, men hun har da vitterlig avsluttet sesongen, eller har hun kommet på andre tanker? Hun deltok jo med bravur i Baselga i helga.
Jeg stusser litt over at Aurora Løvås står på listene til junior-NM, sprint kommende helg. Jeg siterer Sander Eitrem: «Vi drar som lag nedover førstkommende torsdag, for å forberede oss på best mulig vis 🇩🇪 🎊 «
Det får vi tro!
Tyskland:
«Es sind nur noch weniger als zwei Wochen bis zur WM Allround und Sprint in Inzell. Hier gibt es eine Übersicht von unseren Sportlern und Sportlerinnen, die sich qualifiziert haben.
Nominiert sind:
Allround Männer (1): Felix Maly
Reserve: Fridtjof Petzold
Allround Damen (1): Lea Sophie Scholz
Reserve: Josephine Schlörb
Sprint Männer (2): Moritz Klein, Hendrik Dombek
Reserve: Stefan Emele
Sprint Damen (1): Anna Ostlender
Reserve: Lea Sophie Scholz
Wir gratulieren unseren Sportlern und Sportlerinnen zur Nominierung und freuen uns schon auf den Wettkampf vom 7. Bis zum 10. März in Inzell. … «
Da er det norske laget offentliggjort! Et ventet lag. Se sidene til NSF.
For ordens skyld:
https://www.skoyteforbundet.no/nyheter/2024/vm-inzell-7.-10.-mars—norges-lag/
Kvinner sprint: Ripsrud og Samsonsen
Menn sprint: Lorentzen og Magnussen
Kvinner allround: Wiklund, Haugen, Løvås
Menn allround: Engebråten, Eitrem, Sverre Lunde Pedersen
Reserver nevnes ikke, og om slike er hjemmeværende eller ei. Særlig allround for menn er jo litt utsatt. Tvi, tvi.
Stevnet overføres på VG+ og Radio-E. NRK har tydeligvis ikke meldt seg på. Sender langløp langrenn fra Bodø på lørdag.
Sjekk ut facebooksiden til Sverre Lunde Pedersen. I og med VM i Inzell, så avslutter han karrieren.
Det er meget spennende – før vi setter kursen til Inzell – å følge oppdateringene fra det ytterst pålitelige unikumet Mjøsaman over status av VM-deltagere, og da taler jeg primært om det ypperste/egentlige VM over de fire klassiske herredistanser.
NOR: Ingen reserve påmeldt! Intet å si på uttaket av vår VM-trio siden Kongshaug – uaktet sin flotte 4.plass i siste VM og med øyensynlig høyere kapasitet nå på i det minste de to korteste distansene, ikke gjorde noe seriøst forsøk på å kvalifisere seg på bekostning av SLP. Hvis det skulle bli behov for en reserve, ville jeg definitivt foretrekke PK, og nok også jr-verdensmester Strand fremfor «den fenomenale fellesstartløper» Ulekleiv.
JPN: Riku Tsuhiya har vist svak form og er ingen spennende start. Ichionohe på sitt beste ville vært en spennende start (nr.3 i VM20, hårfint bak SLP), men har heller ikke vist god form. Nå stepper Sasaki inn for Ichi, og er en spennende start som en potensielt vordende storløper, siden denne førsteårs-junioren meget mulig allerede er verdens beste junior i klassisk firkamp. (Som kjent deltok han ikke i jr-VM.)
AUT: De har prioritert stagnerende Odor, som ikke har levd opp til forventningene, fremfor junior Farthofer som stadig forbedrer seg og fremstår ytterst seriøs som fremtidens mann for østerriksk skøytesport. Prioriteringen kan nok saklig forsvares med litt knapp margin, men personlig ville jeg ansett Farthofer som en mer interessant start.
GER: De har prioritert Maly fremfor Petchold (reserve), Gross, Sonnekalb og Götze. Denne prioriteringen kan nok saklig forsvares med noe margin.
Alt i alt er det lite å utsette på uttakene så langt, men så gjenstår det å se hvilke nasjoner som fyller sine plasser og med sine ikke avgjorte løpere!
Uttaket til NED: Blant damene kapret deJong som ventet den tredje og siste billetten til VM (allround) – etter at Groenewoud og Beune var klarerte –, men hun fikk noe uventet litt konkurranse av Dul som slo henne på 3000, men ikke på 5000! Allerede før Schouten annonserte sin pensjonering, anså jeg det lite sannsynlig at hun kunne matche deJong og kvalifisere seg til VM. DeJong presterte nå så godt at hun ikke bare er en het medaljekandidat i VM, men også en kandidat til gullet, der vi kan frykte at det blir oransje tapet på sammenlagt-pallen.
Blant herrene var det to ledige VM-billetter før uttaksstevnet, og Huizinga kvalifiserte seg som ventet greit med to gode langdistanseløp. Mer overraskende var det at både Bosker (nå med offentliggjorte psykiske problemer) og Snellink måtte melde pass for Jansman som vant den andre billetten etter – spesielt – et sterkt milløp. Det gjenstår å se deltagerlisten for VM, men Jansmans eneste sjanse for å oppnå ærespris som topp8 er å plassere seg høyt nok oppe på 5000, hvilket kan holde hardt. Huizingas sjanser for ærespris er vesentlig høyere, men jeg har liten tro på at kan nå pallen i sammendraget; dertil er han formodentlig for langt etter (primært) Stolz og Roest, og dernest bronse-favoritt Eitrem, etter tre løp.
Parsammensetningen på både tredje og fjerde distanse følger sammenlagtstillingen.
Så er det dette vanlige med å kvalifisere seg for siste distanse: For å være aktuell må man være blant de 16 beste sammenlagt etter tre distanser (Lex Beckert).
8 løpere på siste distanse. Løpere som er blant de 8 beste både sammenlagt og på 5000 (3000 for kvinner) klareres. Det er imidlertid sjelden (aldri?) at dette gir 8 deltakere — man må skjele til besteplasseringer på bare en av listene. Ved lik plassering på de to listene har sammenlagtlista forrang. Om nødvendig snakker vi om plasseringer lavere enn nummer 8.
Vi får fort vekk Stolz mot Roest i siste par både på 1500 og 10 000. Omvendt parrekkefølge med de to beste til slutt osv.
Må man også være blant de 16 beste på 5000 (menn) for å være aktuell i kvalikken for 10 000?
Nei.
Må man også være blant de 16 beste på 5000 (menn) for å være aktuell i kvalikken for 10 000?
Spurte jeg, og Nei svarte Kristian.
Det var bra sier jeg, men sitter med en følelse av at det var en slik, eller en lignende regel for noe år siden. Men det kan være at jeg bare innbiller meg det. Uansett er bra at det ikke er en slik regel nå.
🙂
Jeg vet ikke om det har vært noe sånt før. Skøyteløp på Bislett på NRK akkurat nå. Låftman observert
Jeg kikker nå på VM fra Gøteborg i 1968, og Bjørn Tveter har nettopp går i mål på 5000m. Da sier Bjørnsen at han må inn blant de 16 for å komme med på 10 000. Så sjekker jeg de 16 beste på 5000, og jo det er disse som senere går 10 000!
Beklager en saftig avsporing, men hvorfor ikke? Vi nærmer oss sesongens dessert i Inzell, og allround er tradisjoner (det merker man også på fokuset til schaatsforum.nl som plutselig har blitt mer historie-fokusert enn det de er til daglig )
Blant alle interessante innlegg fra Eliassen ser jeg ikke helt koblingen til VM i 1968 i en tråd om VM 2024. I blant kan det synes negativt for skøytesporten at den henger for mye igjen i veldig, veldig gamle dager. Mer interessant er vurderinger om hvor mye Stolz må ha på Roest og Eitrem før 10.000 m. 25 s på Roest og 17 s på Eitrem?? Hva mener ekspertene? Også usikkert med Roest på 10.000 for Roest. Det har vært mange sprekk etter VM på Hamar med Coranasyk kropp. Dette blir veldig spennende.
(godt klart over at koblingen til 1968 var langsøkt. — Ellers takk for skryt 😉 )
