Vinter-OL 2030.

Hjem Forum Forum 15.46.6 Vinter-OL 2030.

  • Dette emnet har 38 svar, 3 deltakere, og ble sist oppdatert 22/05/2026 at 14:16 av Kristian Eliassen.
Viser 15 innlegg - 25 til 39 (av totalt 39)
  • Forfatter
    Innlegg
  • #31207 Svar
    Kristian Eliassen

      Så har lokaliseringssaken av en eller annen grunn tatt en ny, overraskende vending, og flere kandidater er igjen på bordet — inkludert Torino…

      Artikkel datert 1. april:

      «A delegation from the French organizing committee for the 2030 Winter Olympics visited Thialf in Heerenveen on Tuesday….»

      «…But how likely is it that the 2030 Olympic skating tournament will be held in Thialf? «That chance is very real,» says Dutch chef de mission Carl Verheijen. «They are seriously working on it. They also have other options, but Thialf is of course the skating Mecca of the world at the moment. If they set it up that way and look at the sustainability principles, we could travel to Thialf in 2030.

      According to Verheijen, Turin, Germany or a new French hall are also options.»

      #31208 Svar
      EinarR

        Artikkel datert 1. april 🙂

        #31209 Svar
        Kristian Eliassen

          … 🙂 , Nos-info blir bekreftet av andre kilder som ikke er datert den 1. så det er nok ingen spøk.

          #31215 Svar
          Kristian Eliassen

            Italiensk artikkel datert den 15. april.

            » 2030 Olympics, speed skating may not be held in Turin»

            On April 14, Solideo , the company in charge of the infrastructure to be set up for the 2030 Winter Olympics, was presented in Marseille , but no decision has yet been made on Turin as the venue for speed skating.»

            Grospiron, lederen av organisasjonskomiteen har vært på hemmelig besøk i Torino den 2.april for å sondere mulighetene for, og kostnadene ved å avholde lekene der. Ingen offentlige nyheter om saken fra hverken borgermester eller presidenten i regionen. Man kan konkludere med at man tidligere gikk ut med at skøyteløpene skulle avholdes der var for tidlig, at det ikke har vært eller er konkrete forhandlinger, samtidig som Torino er et reelt alternativ.,,

            «The issue of Turin is therefore not closed, and the speed skating  will not take place in France anyway. In Marseille, on April 14, Grospiron said he had visited the two sites, the Dutch one (which already has tracks in operation, given the development of the sport in the country) and the one in Turin , which requires investment» 

            «…On this occasion, Grospiron already listed some of the sites chosen, including the Olympic village in Briançon, at the Fort des Trois Têtes , and the bobsleigh track in La Plagne , recovering the one from the 1992 Olympics, still in operation. These are redevelopments of existing structures, except for the double skating stadium in Nice , which will be new. It should be built near the Allianz area, at the entrance to the city, and at the moment it should not include the long, 400-meter speed skating track….»

            #33110 Svar
            Kristian Eliassen

              Prøvde å finne seneste nytt. Det ble i vår sagt at avgjørelsen skulle falle «i høst». Jeg siterer Lequipe den 15.oktober:

              «The speed skating Oval in the Netherlands or in Italy?

              Even before the IOC confirmed that the 2030 Games would be held in the French Alps, the possibility of organizing the speed skating events abroad was being discussed, as France does not have a speed skating oval. This option was definitively adopted when the cost of constructing a temporary facility, planned for Nice where the ice skating events will take place, became prohibitive.

              Two options are available to Edgar Grospiron, who has visited each site twice: Turin in Italy and Heerenveen in the Netherlands. From a sporting perspective, the Dutch Thialf Oval, a benchmark in the discipline with a capacity of 12,500 spectators, is the preferred venue. Political considerations favor Turin’s Lingotto Oval, which hosted the 2006 Games, as regional presidents would welcome Italy, being closer, to host the skaters.

              Now that the Nice option has been abandoned by all parties, the Heerenveen option is the preferred option for all parties compared to the ambitious proposal for the legacy ,» explains Ludovic Royé, national technical director of the French Roller and Skateboard Federation to which speed skating is attached .

              «The Netherlands are offering to support the rise of the French long track and, for us, there is no better way to compete against the best in the world and confirm our progress ,» continued the president of the association of national technical directors, highlighting the advantage of training regularly on a future Olympic site.»

              #33111 Svar
              AG wind

                og i følge NOS under verdencuppen i Calgary har dem snakka med franske skøyteløpere som har sagt at pga. utviklingen av Fransk Skøytesport siste året har Nice-opsjonen igjen blitt aktuelt. På samme måte som banen i Milano har blitt byggt opp som ei midlertidig anlegg.

                #33112 Svar
                Kristian Eliassen

                  Fin opplysning! Men hvorfor er en MIDLERTIDIG bane i Nice attraktivt? Kortvarig eksponering.

                  #33113 Svar
                  EinarR

                    NICE!

                    #33118 Svar
                    AG wind

                      Som æ har skjønnt det er det attraktivt fordi skøytesporten kjæm i et nytt dagslys og for å få til en løsning som kan gjøre Franske Skøyteløpere synlig I Frankrike under OL er mer attraktivt enn å ha dem å delta i utlandet der man sannsynligvis ikke får Franske fans å se på. Men dette er min egen spekulasjon da det ble bare snakket kort om dette under Loubineaud sitt 5000m i Calgary

                       

                      #34860 Svar
                      Emil Nielsen
                      Deltaker

                        I jrVM-tråden (2026) blir det som så ofte før en del diskusjon rundt lav andel av løperne som satser, eller i det hele tatt deltar  allround.
                        Det finnes en løsning på denne problemstilligen: la OL gå som sammenlagtmesterskap.

                        En struktur kunne vært noe i denne rettningen (ut ifra oppsett 2026):
                        Dag 1: 500 menn allround, 500m kvinner allround.

                        Dag 2: 5000m menn allround, 3000m kvinner allround.

                        Dag 3: 1500m menn og kvinner allround.

                        Dag 4: 10000m menn allround, 5000m kvinner allround.

                        Dag 5:  Konkurransefri dag.

                        Dag 6: 500m menn og kvinner sprint.

                        Dag 7: 1000m menn og kvinner sprint.

                        Dag 8: Andre 500m menn og kvinner sprint.

                        Dag 9: Andre 1000m menn og kvinner.

                        Dag 10: Kvalifisering lagtempo menn og kvinner.

                        Dag 11:

                        Dag 12: Finaler lagtempo menn og kvinner (topp 6 fra kvalifisering).

                        Dag 13: Konkurransefri dag (evt. blandet stafett)

                        Dag 14: Fellesstart semifinaler menn og kvinner.

                        Dag 15: Fellesstart finaler menn og kvinner.

                         

                        Med et slikt opplegg vil man dra igang satsing på sammenlagt, hvis altså det er et mål man kan bli enige om i ISU. Utfordringen er at det blir færre OL-medaljer å kjempe om, og det er en trussel mot nasjonale støtteordninger.

                        Hvis sammenlagt er ønsket så er det viktig at man ikke inngår et kompromis om å ha en liknende model som junior VM under OL, for da vil spesialiseringen igjen ta fart og allround vil fort bli en engangsforestilling før fokus igjen blir på enkeltdistanse. Altså: ingen OL-medaljer på klassiske distanser. Man kan bli Olympisk mester i allround, sprint, lagtempo eller fellesstart. (Det er plass i programmet til IOCs våte drøm om blandet stafett, selv om øvelsen funker ekstremt dårlig på 400m bane).

                        Jeg vet ikke om dette er noe jeg ønsker. Jeg liker OL som det er i dag, men min følelse blant trenere og støtteapparat er at man egentlig ønsker å kunne satse mer sammenlagt, men siden OL er enkeltdistanse så får ikke løpere noe støtte til å delta i EM/VM.

                        #34861 Svar
                        B. Haarberg
                        Nøkkelmester

                          Amen! (la det skje)

                          Jeg kan ikke se en eneste svakhet med dette opplegget, og når/hvis det trer i kraft (tross alt neppe i 2030?), så lover jeg også å følge alle rundene på fellesstarten med argusøyne.

                          #34862 Svar
                          Emil Nielsen
                          Deltaker

                            Det er bra å høre. Da har du ganske sikkert vunnet min stemme 😉

                            #35490 Svar
                            Kristian Eliassen
                              #35492 Svar
                              B. Haarberg
                              Nøkkelmester

                                Jeg har lenge tenkt som følger: Alle verdenscuper, EM, VM og OL bør avholdes i Heerenveen. Og tilsvarende: alle norgescuper og NM bør avholdes på Hamar. På den måten blir ensrettingen total på alle vis.

                                Nei, spøk til side. Jeg har faktisk en hemmelig drøm om å slutte å engasjere meg i skøyter. 2030 begynner å virke som et passende tidspunkt.

                                #35552 Svar
                                Kristian Eliassen
                                Viser 15 innlegg - 25 til 39 (av totalt 39)
                                Svar til: Svar #31209 i Vinter-OL 2030.
                                Din informasjon: