- Dette emnet har 223 svar, 5 deltakere, og ble sist oppdatert 02/02/2021 at 21:32 av
.
-
Innlegg
-
Dette var kollosalt. A-pulja blir pauseinnslag sammenlignet med dette.
… før A-gruppa og neste helgs løp ligger Engebråten som nummer 1 i tidskvalifiseringen til VM. Kongshaug ligger som nummer 7.
SLP har allerede sikret Norge en plass via fjorårets VM.
Nå er vi altså der at Norge ligger bedre an enn Sverige når det gjelder den ledige plassen på 10 000 i distanse-VM. Med dette uventede gode løpet av Engebråten hvor han slo van der Poel, kan vi «risikere» at Engebråten tar fra van der Poel plassen om Norge søker. Kan noen fortelle ISU at det kanskje er litt dumt å ikke utvide 10 000m med et par?
Engerbråten imponerte voldsomt, og slo Poel klart. Det er 10 000 Nils v d Poel er veldig god på. (Best). Derfor klinger det dårlig i mine ører at resultater på den halve distansen skal bestemme hvem som kan få en ledig plass på den dobble. Men det er ISU som har finni på detta, kan ikke forvente noe annet da.
Omtrent som å bruke lengdehopp som kvalifisering for tresteg!
God sammenligning😊
5000m neste helg har også betydning, men det blir ikke noe særlig bedre av det. (Altså at vi legger inn det at Engebråten MULIGENS hadde litt bedre hjelp i sin kvartett).
Er Engebråten lysten på 10 000? Innfør et par til på 10 000 i distanse-VM. Da blir det plass til enda en løper på 10 000. Tidsskjemaet kan ikke være så låst.
Peder Kongshaug (6.19,18) ble i dag tidenes femte junior som gikk under 6.20 på 5000 m. De fire øvrige har gjort det i Calgary og Salt Lake City. Bøkkos verdensrekord er for øvrig satt i Calgary 2005: 6.18,93.
3000m: Thum, Rossi og McCluskey er de løpere i A som har muligheten til å straffe tiden til Haugen på 4.08.37. Snakker kvalifisering til VM. p.t. er Haugen inn på syvende, og nest siste tid.
Dog også løp neste helg som teller.
Ellers er det naturlig å følge med på hvor mange løpere i A som straffer Wiklunds 3.58.95.
Per T: ADJ gikk i par med Peder Kongshaug. Og hadde et knapt initiativ fram til 2200m. På neste runde tapte ADJ noe, og enda mer opp til 3000m, der Peder hadde tatt over. Altså negativ kurve for Allan. Om dnf er et resultat av fall, eller noe annet, vet vi vel ikke. PS Det går an å se rundetider på ISU-sidene!
Det har vel vært nevnt på dette forumet tidligere, men det er vel gode muligheter at fordelen med flere på isen er ekstra stor i Thialf slik den hallen fungerer nå. Forholdene var utvilsomt veldig gode og muligens en hel del bedre enn det løperne i A-gruppa får. Igjen tror jeg det er viktig å ikke se seg blindt på tidene. Når det er sagt vinner Wiklund og Engebråten sine konkuranser, og bedre enn det kan det ikke bli. Fantastisk artige B-grupper og min spådom om null norske i A på 5000m i årets verdenscup ble gjort til skamme.
Tipper forskjellene kun skyldes at det er kvartetter i B: Ellers samme forhold når det gjelder lufttrykk og forholdene A og B. Null tilskuere også som kjent.
…
5000m: Swings og Malfatti er løperne i A med mulighet til å straffe tiden til Kongshaug på 6.19.18. Snakker kvalifisering til VM. p.t. er Kongshaug inne på syvende, og nest siste tid. (van der Poel nummer tre).
Dog også løp neste helg som teller.
Ellers får vi på samme måte se hvor mange i A som slår Engebråtens 6.09.21. Litt gøy selv om det ikke er helt sammenliknbart!
Swings 6.17 (rocamboletips: 6.17)
Malfatti 6.20 (r0cambole: 6.20)!Feil: Han (r) hadde 6.19 på Malfatti.
Litt off kanskje, men må følge opp rocambole-tipsene fra VG forum. Jeg mener han treffer paranalysene nær 100%, innbyrdes styrkeforhold og løpsutvikling. Av 16 løpere, så er stipulerte sluttider +- 2 sek korrekt i ti tilfeller. De eneste betydelige avvikene er at han hadde Peter Michael ti sekunder bedre enn fasiten, og Ghiotto ti sekunder svakere. Suverent treffsikkert!
Siste par Trofimov-Ghiotto ble høydepunktet, synes jeg!
Puh! Dagens maraton ferdig.
Et par nedrykk på 1000m, men pytt, pytt. Kongshaug skal vel ikke gå 1000m neste helg allikevel, og Samsonsen får vi se om kommer med i A på 1000m neste helg også.
Takk til EinarR for oppklarende opplysninger om ADJ. Tydelig at han falt i 8. runde på 5000. Litt leit at vi har dette kjempe-talentet som ikke får vist seg fra sin beste side, han har mye å bidra med helt i toppklasse når det løsner. En jobb for støtteapparatet å løse sammen med Allan. Norge har ikke råd til å sløse med mulighetene. For øvrig en oppmuntrende utvikling med tanke på den yngre gardes prestasjoner i dag.
(…Kongshaug går nok 1000m neste helg også. Vurdering om Magnussen eller Ulekleiv tar den siste plassen)
ADJ opprinnelig tatt ut på 1000m-laget, så hvordan laget blir neste helg får vi avvente. Programmet blir tilsvarende mektig neste søndag.
Jeg skal ikke påstå at det er lett å kommentere time etter time med skøyteløp – det begynner jo å bli mer og mer vanlig med slike maratonsendinger nå.
Må likevel høre om det var andre enn jeg som fikk med seg MFLs lett bisarre presentasjon av Marrit Fledderus i første par på 500 m i dag: «Hun kvalifiserte seg via B-gruppa i går, da hun gikk på 38,05»?! Og Fledderus gikk riktignok på 38,05, men det var i kvalifiseringen til verdenscupen, altså i romjula. Det var jo ingen B-gruppe på 500 m kvinner, verken i går eller i dag.
Det med Marrit Fledderus kvalifisering, er en ting, men en ting til, for: Hvrdan er det mulig igjennom alle timene med sending å ikke fortelle de som ser på årsaken til at det ikke var norske løpere i A- pulja på 3000 damer og 5000 menn. Det ble bare gjentatt gang på gang hvor fort de norske hadde gått i B-puljene, men ikke hvorfor de gikk der, og ikke i A-puljene. Sikkert mange TV-seere som lurte på det.
Artig å se en løper som Nenzi tilbake i det gode selskap. Han har vel mildt sagt hatt en karriere som har gått litt opp og ned, men nå virker han faktisk sterkere enn noen gang, i alle fall på 500m. I samme vending lurer jeg på hva som har skjedd med Konrád Nagy. Jeg husker disse to kivet med hverandre under student-VM i 2016 i Baselga. Samme år gikk ungareren f.eks. en helt respektabel 1500m under EM i Minsk; 1.49,0 for så å klare omtrent samme tid i OL to år seinere. Synes bare det går saktere og saktere, til tross for tilsynelatende full satsing.
