- Dette emnet har 84 svar, 2 deltakere, og ble sist oppdatert 07/03/2025 at 14:38 av
.
-
Innlegg
-
Jeg satser forsiktig på at Magnussen slår Zurek.
…uvettig pengebruk fra meg. Hadde ikke regnet inn at Magnussen fikk trøbbel i vekslingen mot Koshkin.
Åtte, ti løpere har bedre runde enn Koshkin, men han vinner takket være en abnormt god første 100.
Uheldig for BM med den ja!
Her er grafen som viser hvordan banene varierer. Ganske normalt, eller litt over, for Heerenveen denne gangen.
Formbarometeret Heerenveen
To ganger på rad for «Magnussen jr.»! Og dobbeltseier til Magnussens i VC-finalen.
500 m 1000 m 1500 m 3/5000 m C Magnussen 203 +203 B Magnussen 40 84 +124 Kongshaug 54 57 +111 Eitrem 68 17 +85 Svenni 40 +40 Strand 3 +3 Nordal Ny! Løvås -7 -21 -28 Wiklund -58 26 -32 Samsonsen -19 -13 -32 Storelid -35 -35 Kristensen -60 -60 Resell -64 -64 Jagtøyen -67 -67 Henriksen -83 -83 Haneberg -33 -115 -148 Rukke -360 -11 -371 Johansson -62 -314 -376 Forklaring: Tabellen viser hvor mange rankingpoeng den enkelte vant/tapte pr. distanse sist VC-helg.
Tidligere «form-vinnere»:
VC1 Allan D Johansson
VC2 Sander Eitrem
VC3 Aurora Løvås
VC4 Peder Kongshaug
VC5 Cristian L MagnussenEtter 3000d: Personlig holdt jeg ikke Wiklund som fremste favoritt til å vinne distansen, primært grunnet usikkerheten omkring ryggplagene fra sist helg. Dermed svært så gledelig og betryggende at hun leverte et så godt løp og maktet å innkassere nok et gull, samt seier sammenlagt i vc-langdistanse. Aldeles STORARTET!
Ragne vant nå på 3.57.41. Schoutens BR lyder på 3.54.04. Før inneværende sesong hadde Groenewoud Hrv-beste på 3.56.27, mens Ragne hadde 3.56.86. Inneværende sesong har Groenewoud satt nytt Hrv-beste med 3.55.84, mens også Conijn med 3.56.69 har gått raskere i Hrv enn Ragne.
Ragne fremstår nå som fremste favoritt til å vinne 3000 i e-vm, men jeg tror vi gjør klokt i å regne med at det kan komme noen formutløsninger i løpet av de neste to ukene slik at dette neppe blir noen parademarsj. I så henseende er jeg mest redd for NED-løperne. Beune fremstår allerede i god form, ikke minst teknisk, og vil bli svært farlig, samtidig som jeg mistenker at Groenewoud og Conijn har en del å gå på, der særlig førstnevnte kan bli skummel. Og at Lollobrigida vil levere, virker rimelig bankers.
Alt i alt holder jeg ikke Ragne som noen stor favoritt til å vinne 3000 i e-vm. Men hun har nå pådratt seg favorittstemplet, og det tror jeg hun turnerer helt fint. For øvrig ser jeg at Ragne nå har blitt skjenket et nytt kjælenavn fra en bidragsyter til Schaatsforum: Ragnarok Quicklund. Vakkert!
Etter 500(2)hA: Par4: B Magnussen vs. Koshkin. Krysset jo her fingrene for at stjerneskuddet fra KAZ kunne prestere sub-34.2 etter å ha fått en storfin rygg av BM. Rasehesten fra KAZ presterer en superb passering 100m på 9.35 etter fullblods klyv på startlangsiden, i uovertruffen kombinasjon av kraft, eleganse og frekvens. Passeringen er kun 0,03 sek bak den olympiske mester Gaos beste passering noensinne (og 0,05 sek foran den tøvete kvasi-vrek til Y Kuriowa på tulledistansen 100m). Trass i et hvileskjær (!) eller to før inngangen til første ytre leverer Koshkin en formidabel sving, men nå har BM åpnet såvidt piano (9.84 på første 100) at fullblodshesten er nødt til å krysse foran BM! Jeg hadde riktignok tenkt tanken om at det kunne bli kluss i vekslingen, men ikke seriøst nok til at jeg våget å ytre det høyt. En ekstrem forsmedelse for vår mann som i utgangspunktet har ansett 500m for å være i lengste laget.
Koshkin går dermed helt glipp av den formodete ryggen på vekslingssiden, og blir også litt forstyrret – herunder mentalt – mht. rakeste veien til siste indre siden BM trekker seg i seneste laget for å unngå vekslingskollisjon. Og Koshkin bommer en del på siste indre, som slettes ikke forløper optimalt, og da hjelper det ikke all verden at han også nå ser ut til å holde oppløpssiden probat.
Sluttid: Kun 34.46, hvilket ikke ville holdt til bedre enn 8.plass på den første 500m under noenlunde like forhold. Hans trener ristet misfornøyd på hodet med god grunn. Fortærende at BM presterte under pari første 200m, slik at Koshkin pådro seg en ulempe istedenfor en formodet fordel av parkameraten. For meg høyst plausibelt at Koshkin hadde 34.1 inne med et klaffløp, men nå ble det paradoksalt hans bane – dels grunnet makkeren – at han gikk første 200m bedre enn noensinne. Æsj!
I par6 åpnet så medaljekandidat JH Kim fra f.y. på sterke 9.45 vs. 9.86 på makker Liiv, og også i dette paret måtte mannen fra ytre bane veksle foran den tregere mannen fra indre! Fra nrk fikk vi bare bilder etter vekslingen, men også for formsterke JH Kim slo nok makker-oppsettet negativt ut, mens det best case kunne vært håp om litt rygghjelp. Sluttid: 34.55 vs. 34.37 i første løp.
I par7 leverte Diniz et klaffløp i første 500m med 34.42, men – temmelig som ventet – var han ikke i stand til å begå tilsvarende nå, og endte opp med relativet labre 34.78.
I par8 var det så duket for at forhåndsfavoritt de Boo ville ta ledelsen og vinne distansen irriterende greit, qua innehaver av BR på 34.05, vinner av 500(1) på 34.18 og klar vinner av 1000m i fraværet av Stolz. Men neida! – de Boo var litt sent ute i starten og passerte 100m kun på 9.80 (vs. 9.55 i første 500), og selv om han fremstod som vanlig meget sterk de siste 300m, gikk han ikke inn til bedre enn 34.52! Ble han hakket for selvsikker på at han ville vinne distansen uten å behøve å levere sitt aller ypperste, slik at han ikke ble tilstrekkelig aktpågivende allerede fra startskuddet?
I par9 åpnet det seg dermed for Dubreuil til å stikke av med seieren. Her var det ikke nødvendig med mer enn å gjenta hans første 500 på 34.41 (9.59). Grunnet nok en teknisk feil fikk vi ikke se løpet på nrk. Nå åpnet han litt svakere, på 9.64 vs. 9.69 på makker Morishige, og fikk dermed neppe noen nevneverdig rygghjelp. Sluttid: 34.51– og fortsatt Kuzin i ledelsen før siste par trass i et non-optimalt løp fra sistnevnte!
Siste par10: McLeod vs. Shinhama. Liksom Dubreuil trengte japaneren kun å gjenta sin første 500 på 34.38 (9.49) for å vinne distansen. Nå passerte han på lovende 9.53, men amerikaneren viste seg nå for sterk til at det ble noen rygghjelp å få, og nokså overraskende i stand til også å vinne paret med 34.62 (0,12 sek bedre enn første 500) vs. 34.69.
Hoderistingen over at Koshkin ikke fikk til et max-løp på 34.1 snudde seg således til lutter glede (supplert med pekuniær understøttelse fra den generøse Oddsen). Hvem skulle ha trodd at måtelige 34.46 skulle holde til seier på den andre 500 etter at hele 6 av deltagerne i andre 500m gikk under denne tiden i første 500m?
500m er og blir en meget psykisk distanse, hvilket gir distansen meget av dens sjarm, og da spesielt når det er mange løpere som er medaljekandidater og det står meget på spill.
Hva det fantastiske stjerneskuddet Koshkin angår: Han fremstår nå som verdens raskeste på første 100m (og 200m), og holder godt inn på oppløpssiden, om enn ikke fullt så raskt som Stolz og de Boo. P.t. er hans fremste utfordring siste-svingen, fortrinnsvis siste indre, som var lite vellykket i dag. Forholdene tatt i betraktning er hans objektivt beste løp fortsatt 34.52 (9.47) på ganske treg is i Tomaszow, som han vant med 0,18 sek fra f.y. med bittelitt rygg fra Johnson 35.42 (9.87). Hans rundetid var her 25.05, hvilket var den beste rundetiden av samtlige (!). Nærmest var Kania 25.06, Stolz 25.06, og McLeod 25.09. De Boo deltok altså ikke.
Nå i første 500m var beste rundetid de Boo 24.63, mens Koshkin (f.i.) kun hadde 24.94. I andre 500m hadde de Boo 24.72 vs. Koshkin (f.y.) 35.11.
Mht. favorittbildet i e-vm vil jeg i øyeblikket rangere de fremste vinnerkandidatene som følger:
1 Stolz
2 de Boo
3 Koshkin
4 Shinhama
5 Dubreuil
6 JH LeeMen her kan TREKNINGEN få stor betydning, ikke minst for de superraske på første 100m som kan ønske seg litt ryggdrag istedenfor å måtte klusse med å krysse foran makkeren slik tilfellet var for Koshkin og JH Lee i dag.
I VM er det 1 x 500m, (og på 1000m) eller hva? Helt i utakt med hva jeg synes i tilfelle.
I VM er rettferdigvis raskeste 500m og 1000m som avgjør hvem som vinner. Dessverre er det ikke beste av to løp.
Enig med Emil hva gjelder 500 tror jeg. En tanke; På 1000m kunne man kjørt med sammenlagt 2×1000, men bare med 6 par i andre løp.– 6 beste med siste indre fra første dag, og 6 beste med siste ytre fra første dag. Ville gitt en spennende kvalifisering om enn ikke millimeterrettferdig, men må ting være det?
500m/(1000m): For meg så framstår distansene som såpass forskjellige øvelser med start i indre/ytre, at det må etterstrebes symmetri. Altså at konkurransen går over to omganger der løperen får start i begge posisjoner. Om det skal være sammenlagttid eller bestetid som skal telle, det er jeg noenlunde usikker og indifferent til men jeg heller til det første. Men lengdehoppmodellen er et bra alternativ, sikkert.
Hjelmer: Dere som følger med: Kom det noen ekstra kommentarer til den overraskende bruken av hjelmer på 5000m herrer? Særlig Ghiotto så oppfaren ut etterpå. Det er forståelig hvis det er sånn at eksperimentet kosta han sammenlagtseieren (?). Men det er også rart hvis dette er noe som ble tredt nedover hodene på løperne, det kan vel ikke være sånn i Italia anno 2025 at utøverne lydig følger gambling og direktiver fra oven? Jeg så også Bloemen brukte hjelm, var det flere enn han og de italienske? Og ingen kvinneløpere? Og var det noen kommentarer rundt positive/negative erfaringer etterpå? Blir det hjelmer å se under VM i Vikingskipet?
Jeg pratet med Petter Andersen (Sportssjef i NSF) om dette på dagen. Det var bankett etter første dag av NM jr. Allround så jeg måtte ta den lange 300m turen til Scandic Asker 😉
Han fortalte at han hadde hatt Ulekleiv i vindtunnel om mandagen for å teste ut hjelm. På bakgrunn av de testene hadde det norske støtteapparatet konkludert at hjelm ikke var raskere.
Sonnekalb: Et søk på tyske aviser i etterkant av WC6 sier det samme som meg: Sonnekalb havner i utgangspunktet utenfor VM-troppen fordi det var andre tyskere som sikret kvoteplassene. Jfr. de tyske uttakskriteriene. Forklaringen på den noe sjabre innsats på 1500 skal være at han hadde vært plaget av forkjøelse. Det tyske VM-uttaket er ikke publisert ennå. Det kan jo være at noen av de opprinnelig kvalifiserte takker nei av ulike grunner, men Sonnekalb er i utgangspunktet ikke kvalifisert.
