- Dette emnet har 84 svar, 2 deltakere, og ble sist oppdatert 13/02/2023 at 6:59 av
.
-
Innlegg
-
Ai! Litt synd med Eitrem sekundet bak Ghiotto… Hvor mye har nytt nødutstyr og «strul» å si?
(Bloemen i første par på 5000m siktet altså på å slå seg inn på tidslista til VM får vi tro — en tid rundt 6,20. Ny sjanse neste helg. Ellers har jeg ikke oversikten p.t. over de kanadiske kriteriene om det «bare» skulle bli to plasser. Bloemen best av nederlenderne i dag…)
Ja, det du! Nei, det og, men mente selvfølgelig KANADIERNE. 🙂
…
Kan ikke fri meg for følelsen av at skøytesporten er litt liten her i landet: Kommentatorene på Viasat begge dypt inne i miljøet og henvender seg til sine egne på Facebook. Sendinger litt bortgjemt på Viasat, og så det er også en innsnevring å bruke facebook som arena i så stor grad.
1000m, kvinner: Ingen endringer i oppsettet siden sist.
B: Ripsrud har rykket litt fram i køen grunnet avbud fra Wojcik og Morozova. Andre reserveposisjon (R2)
1000m, menn: Ingen endringer i oppsettet siden sist.
B: Rukke har også rykket fram til andre reserveposisjon (R2) til like med siste par etter at Wang har trukket seg.
Fellesstart, kvinner: En nordmann å heie på i hver semifinale.
Fellesstart, menn: Her er det også en nordmann oppført i hver semifinale. Betyr det at ADJ har stått opp fra sykesenga i Collalbo?
Etter 5000h: Vi ble vitne til piano prestasjoner i A-gruppen inntil det formodete storparet: par6 Ghiotto vs. Roest, som til fulle levde opp til forventningene og endte opp hele 10 sek foran ledertiden til Bosker, i og med deres respektive 6.17.45 vs. 6.18.27. Nokså overraskende klarte den charmante italiener å dra i land seieren etter et imponerende løp, trass i at det var tydelig at Roest bestrebet seg til det ytterste og viste prov på tilnærmet samme sterke form som i NED forrige helg. Nå gikk Roest knappe 10 sek dårligere enn da, og forskjellen på isforholdene, bedømt fra de øvrige NED-prestasjonene, synes å ha vært om lag tilsvarende. Roests tidligere bestetid på den polske banen var 6.19.38, og før dagens løp var han faktisk den eneste løper som noensinne har gått under 6.20 på denne banen bortsett fra vdPoels banerekord-løp på 6.15.56.
Det var altså slettes ikke Roest som leverte noe dårlig løp (jeg hadde tippet ham som vinner med 6.20), men Ghiotto som leverte et oppsiktsvekkende godt løp, desto mer som Ghiotto aldri tidligere har vært under 6.25 på denne banen. I vc4 i Calgary vant Ghiotto 10 000 etter å ha knekket Roest i par. Også da gikk han tidlig i ledelsen og sørget for å holde jevn høy fart, men samtidig holde nok igjen til å kunne gå seg ytterligere litt ned når Roest satte inn et ekstra gir for å innhente ham. Dette synes å være resepten for å slå Roest i samløp; i hvert fall har Ghiotto nå hatt suksess i to samløp på rad, hvilket er desto mer imponerende på den halve mil og på tregere is.
(Eitrem fikk med sin strålende 13.04-pers sitt gjennombrudd som milløper i den durabelige duellen mot Roest i EM, men jeg er usikker på om han valgte den rette taktikken. Han la seg litt bak med runder rundt 31.5, for så å overraske Roest med å presse rundetidene ned 6-7 runder før mål (helt ned til 29.83!), i håp om at Roest ikke kunne besvare denne forseringen. Men det viste seg at Roest hadde enda mer på lager enn SE hadde. Og Roest har vist seg uslåelig i samløp på langdistansene hvis han får legge seg på en behagelig marsjfart til lenge uti løpet, uten å være presset av en aggressiv makker til en mindre behagelig marsjfart hvoretter han IKKE kan begå like progressivt fryktinngydende avslutningsrunder. Hva ville skjedd hvis SE isteden hadde lagt ut med en marsjfart på 31.1-31.2? Roest hadde neppe tatt sjansen på å gi ham for mye forsprang, og dette kunne gjort Roest mør slik at han ikke hadde like mye på lager til en forrykende langspurt (og kanskje strevde litt mer med psyken), samtidig som SE kunne hatt LITT å svare med straks Roest begynte en forsering; altså en taktikk mer som Ghiotto? Umulig å få svar på, og mest sannsynlig ville nok Roest vist seg litt for sterk uansett.)
Grunnet kamalitetene med skøytestålet våget jeg ikke tro all verden på SE i par7, men nå fikk vi ikke se noen ustø vakleskjær, og han holdt seg flatt under 30 til det gjenstod 3 runder, der den siste var på 29.77. Med 30.1 i snitt på de siste 3 rundene ville han slå Ghiotto! Der og da ville jeg ha satset penger på så, men slettes ikke etter den neste runden på 30.27 der det ble klart at det begynte å gå på stumpene. Like fullt var sluttiden på 6.18.47 og seierspall en aldeles strålende prestasjon av vår mann. Forrige sesong vant han B-gruppen på samme bane med 6.23. Legger vi til 5 sek for kvartett-fordel, så har han forbedret seg ca. 10 sek siden da, og går altså praktisk talt likt med Roest, trass i skøytestål-krøllet!
Det ble en formidabel avstand (6,62 sek) mellom nr.3 SE og nr.4 på distansen som ikke uventet ble Snellink. Det har dermed utkrystallisert seg en supertrio som får gjøre opp seg imellom om medaljene i e-vm, der det er vanskelig å se andre gull-kandidater.
B-gruppa endte gledelig opp med dobbelt norsk på toppen, og overraskende med Ulekleiv som vinner. Han gikk nå sekundet bedre enn han tidligere har gjort i B på samme bane, etter et velberegnet løp av velkjent merke. Vi må også gi godkjent til SLP som nok fikk ut det han hadde innabords og ikke skvatt opp urovekkende mye på de to siste rundene. Men legger vi til 5 sek til deres 6.28 og 6.29 for kvartettfordelen, er de fortsatt bak HE med 6.31 i A trass i hans tiltagende luftveisbesværligheter på de siste rundene. I neste helgs vcup har vi også SH tilbake. Hans 6.15 i kvartett i Inzell kan kanskje tilsvare 6.27 i kvartett i Tomaszow. Oversatt til A-tider i Tomaszow blir da styrkeforholdet mellom våre beste løpere som følger pr. i dag:
6.18 SE, 6.31 HE, 6.32 SH, 6.33 KU, 6.34 SLP.Det tegner således til å bli litt av en mannjevning mellom våre fire nest-beste om de to ledige billettene til e-vm. HE er den eneste av de fire med noe hypotetisk medaljepotensial (jf. hans råsterke 6.09 og 3.plass i vc2 i Hrv, kun sekundet bak SE), og det kan tenkes at hallen i Hrv er mer gunstig mht. hans halsstarrige astmabesvær. Men med amerikansk uttak kommende helg utfra prestasjonene i A-gruppen (PK er da utelukket siden han ikke er kvalifisert til gruppeA), er utfallet ytterst usikkert.
Klart for siste dag, og rankinglistene foran 1000 m er klare:
1000 m kvinner
1. Takagi 2218
2. Bowe 2134
3. Goetz 1848
4. Kok 1710
5. Herzog 16591. Han Mei 1230
2. Inagawa 1217
3. Verkerk 1193
4. Pearman 1144
5. Scholz 1087
6. Ripsrud 1063
15. Samsonsen 557Modellen gir 96 % sjanse for at enten Takagi eller Bowe vinner distansen. Altså ikke 100 % i dag heller…
1000 m menn
1. Nuis 2087
2. Otterspeer 2020
3. Ning Z 1913
4. Dubreuil 1851
5. Lorentzen 17801. Dijs 1690
2. Shinhama 1629
3. Snel 1597
4. Kongshaug 1441
5. Vosté 1391
8. Rukke 1260
10. Farstad 1213
22. Suomalainen 781Apropos styrkeforhold på 5000 m: Mitt «virtuelle VM enkeltdistanser» er oppdatert, og stillingen på langdistanse er som følger:
Eitrem nr. 2
Henriksen nr. 4
Pedersen nr. 10
Ulekleiv nr. 15
Engebråten nr. 16
Kongshaug nr. 251000m, kvinner B: Opprykk for Verkerk, Han og Pearman. Litt skuffende 7.plass på Ripsrud.
1000m, menn B: Opprykk for Dijs, Shinhama og McDermott-Mostowy. Norsk samling fra tiende plass.
Hvordan er utsiktene for å få se levende bilder i dag? Fra klokka 15?
Meget sterkt vinnerløp av Dijs på 1000hB: 1.08.96, kun 0,29 bak banerekorden til Otterspeer. Dette var faktisk en bedre tid enn hva han oppnådde (1.09.05) sist helg i NEDs kvalik/e-nm på langt raskere is i Hrv!
Dijs lyktes ikke i å kvalifisere seg til e-vm på verken 1000 eller 1500 (der han var nære på), men vil steppe inn som reserve hvis Roest trekker seg fra 1500 i e-vm. Det er slett ikke sikkert at dette betyr noen svekkelse av NEDs 1500-lag.
Når det gjelder USA, kan det være greit å merke seg at de kjører personlig kvalifisering til VM via SQRL. Stolz ikke i fare selv om han går J-VM. Plasserer seg på 500, 1000 og 1500. 5000m blir verre (siste nasjonskvoteplass på tid før WC6 er 6.21.73). Cepuran og Dawson derimot.
Kanada kjører en annen vri: Er du topp-8 på SQRL etter WC6 får du plass. Deretter tolker jeg det slik at tider notert av øvrige kanadikker i verdenscupen etter WC6 bestemmer hvem som skal bekle resterende, ervervede nasjonskvoteplasser. For Bloemens del betyr dette at han er klar for 10 000 sammen med Fish. På 5000m er det litt mer usikkert. Fish uansett finurlige regel- og plasseringsvarianter. Deretter er spørsmålet om Bloemen (minst) kan klare nevnte 6.21.73, og dermed sikre en kvoteplass på egenhånd. — tvilsomt å dømme av at han gikk på 6.30 i går. Skal han danke ut Belchos, må han slå tiden Belchos har i verdenscupen: 6.19.98 — altså enda verre.
Forbehold for at reglene er riktig tolket, og at Bloemen ikke får en «Bye» istedenfor bye,bye. Stay tuned.
…Bloemen danker rettere sagt ikke ut Bechos ved å klå tiden hans — da vil jo Kanada få tre kvoteplasser. Teori. Banen i Polen for treg.
…
Kanalen i dag er jo TV3+.
