- Dette emnet har 103 svar, 3 deltakere, og ble sist oppdatert 16/11/2022 at 12:13 av
.
-
Innlegg
-
På denne lista har vi derimot tre briter:
To engelske jenter, Cooper og Smeding, er ankommet Stavanger. Kersten kommer ikke. Har glemt å sende final entry, derfor ikke på listene. Søker ISU om å få delta likevel, iflg mine kontakter i Stavanger.
Håper bare at hjemmepublikum har fått med seg det med B- gruppa på 5000m. (Hva, har de norske gått!!?!). Et skuffa publikum er et dårlig publikum og kommer kanskje ikke neste gang.
Da er trekningen for 1.dag lagt ut her. For Norge:
500 m kvinner: Samsonsen, Ripsrud
3000 m kvinner: Wiklund, Haugen, Furneé, Løvås
1500 m menn: Johansson, Kongshaug, Ulekleiv, Engebråten, EitremBlir spennende! Man valgte altså Ulekleiv istedenfor Eitrem i A på 1500.
Wiklund litt uheldig med trekningen: Må ut i «første» par. De tre siste parene blir snadder.
USA-Norge i lagtempo menn blir også artig
4 nordmenn å heie på på 1500m!
B. Ripsrud-Samsonsen i siste par. Kvalifiseringstider bestemmer rankingen, hvilket betyr at det er et håp om opprykk? Ikke alle i de tidligere parene har som de norske kvaltider fra SLC/Calgary, men en del. Tvi, tvi!
Eitrem får det nok litt tøft mtp opprykk?
Har Haugen funnet tilbake? Går i siste kvartett og kan jo sånn sett kontrollere. 3 beste i B på individuelle distanser rykker opp. På lagtempo rykker ett lag opp og ett ned.
Takk for fin info om morgendagens løp, Kristian.
Spent på om danskene klarer å holde seg i A på lagtempo.
Skal vi tro Eitrem går B for å være best mulig restituert til 5000?
Sprintmaster spør seg: Hvorfor får Herzog gå i A på 500m? Markert med Wild Card, men ifølge reglene kan ikke slike brukes i sesongens første stevne. (Wild Card på grunn av fjerdeplass i OL på 500m? Engebråten ble jo nummer tre på 5000m…)
Reserven teller kan vi konkludere med etter trekningen. Antakelig er det også slik at tidsrankingen ikke endres selv om det skulle skje endringer inn mot løpene. Hvis f.eks. Michael skulle trekke seg på 5000m rykker ikke Howe opp fra plass 31 til 30. Hvilket igjen betyr at det er riktig å markere Norge med R1 og R2. Første og andrereserve. Nederland har en intern reserve som kan brukes. De andre ei.
Sprintmaster spør seg: Hvorfor får Herzog gå i A på 500m?
Wild Card – regelen er jo i seg selv temmelig enkel. Men jeg tror svaret på alle slike spørsmål om hvorfor og hvordan rett og slett er følgende: ISU har laget seg et så komplisert regelverk totalt sett at de har mistet oversikten.
Fort og gæli rankinglister foran dagens distanser:
500 m kvinner
1. Jackson 2044
2. Takagi 1860
3. Kok 18461. Soga 1465
2. Usami 1125
3. Ripsrud 1039
4. Samsonsen 1011Fun fact: Canada/USA har fem løpere i gruppe A. Tre av disse er dårligere ranket enn de to norske B-løperne.
3000 m kvinner
1. Schouten 2180
2. Sablikova 2052
3. Rijpma – de Jong 2030
5. Wiklund 18691. Haugen 1310
2. Czyszczon 1150
3. McGregor 1086
13. Furneé 522
Løvås (ikke ranket)1500 m menn
1. Krol 2229
2. Ning 2211
3. Howe 1973
4. Kongshaug 1904
11. Johansson 1747
14. Engebråten 1577
17. Ulekleiv 15251. Morozov 1508
2. Wang Haotian 1438
3. Kojima 1426
11. Eitrem 1156VG skriver at Engebråten bruker wildcard pga OL-bronse og går i A på 5000. Får ikke til å legge ved lenke, får bare melding om at det ser ut som spam.
Her er VG-artikkelen. (Tipper spamfilteret slo inn fordi det var bare en lenke uten tilleggskommentarer som ble lagt inn.)
Skal man le eller gråte?
Hadde det ikke vært for at historien om Engebråten virker bekymringsfull, så er det latterlig at han og Herzog havner i A. Formuleringen i reglene er nemlig som den har vært: 4.1.3:
«c) However, the following entered Skaters/Teams shall compete in Division A (this rule does not apply
for the first World Cup (WC-1))… • Competitor/Team with a «Wild Card»:
o A “Wild Card” for Division A may be used only the first time the Skater/Team competes in
the competition (category) concerned in the World Cup 2022/23.
o A “Wild Card” may be granted to a Skater placed among the top 8 in the final World Cup
ranking 2021/22, or among the top 6 in the OWG 2022.
o A “Wild Card” may be granted to a Team placed among the 3 best in the final World Cup
ranking 2021/22, or OWG 2022.»Dessuten: Jeg husker fra WC1 forrige sesong at landene fikk velge hvilke løpere de plasserte i A såfremt de var inne på tidslista. Rangering sto markert på Entry List. DENNE gangen — med samme formulering i regelverket som forrige sesong — så får man ikke det? DETTE ER ANTAKELIG GRUNNEN TIL AT EITREM MÅ STARTE I B PÅ 1500m. — Han er nummer fem av de norske på tidslisten.
Hadde jeg vært det land eller løper Wild Cardene gikk ut over, så hadde jeg lagt inn protest. Det hjelper ikke at den nye praksisen med Wild Card virker fornuftig nok.
Hva har begrunnelsen for måten å benytte slike Wild Card vært? Regelen? Jo, antagelig at løpere i samme kategori som Herzog og Engebråten, om de var friske, hadde muligheten til å sanke poeng i B og rykke opp til neste stevne. Om ikke de startet under WC1 fikk de derimot fordel av sin status om de kom tilbake til WC2 og fikk rett til å starte i A der. Fornuftig nok tenkt det, og ikke minst i henhold til egne regler.
PS: Nå meldes det at Bergsma ikke er frisk nok til å starte i helga. van Workum inn i A på 5000m. Engebråten skyver vel forresten ut tysker nummer to formoder jeg.
I skrivende stund er det vel en time til startskuddene i Stavanger forteller at nå er vi i gang med sesongens første WORLD CUP. Startlistene for første dag er registrert.
Men fremdeles er startlistene for kommende dager, inkl. 5000 m på lørdag en «hemmelighet» – hvem som skal gå i A-gruppa det samme.
Kristian Eliassen er vel forumets fremste person i å analysere og tolke regelverket, men tirsdag konkluderer han slik: «…og dermed får det være nok for i dag. Dette førte litt på ville veier dessverre!». Jeg forstår hans frustrasjon!
ISU’s regelverk for dette er så intrikat og detaljert, at bare noen veldig få (om noen?) synes å ha oversikt. Dette tjener ikke skøytesporten. Det siste vi kan lese om er at Engebråten har et Wild Card som sikrer ham plass i A-gruppe i morgen. Den som lever får se…
Men nå får vi ta fram dagens startlister – og glede oss over at den internasjonale sesongen for alvor er i gang….
Dommer er igjen Karl Skoog ser jeg. Forrige sesong undret jeg meg fælt over at Engebråten på tross av formuleringene i tilgjengelig regelverk ikke havnet i A på 10 000m i Stavanger. — men så var visst alt i orden i forhold til dommernes regelbøker.
Og nå er vi pinadø i gang igjen!
Vi er i gang med 1500m, B og live-timing!
https://live.isuresults.eu/events/2023_NOR_0001/competition/1/start-list
…nærmer seg Eitrem…
https://live.isuresults.eu/events/2023_NOR_0001/competition/1/lap-times
Yes! Det der må vel love godt? 1.46.44
…meget god start! Eitrem vinner B-gruppa 1.73 foran Kojima og 2.09 foran Gélinas-Beaulieu. (!)
Nær pers og ca 1,5 sek bak banerekorden.
1.46.434 Bestått! Blir det opprykk? Evt. på bekostning av svakeste norske i A.? Hvor mange sider i den regelboka?
He, he. De tre jeg nevnte rykker opp. Hvem som rykker ned tar litt lenger tid å redegjøre for. I hvert fall lurt å holde seg unna de tre siste plassene i kveldens stevne i A. Du har i tillegg Nuis med et Wild Card han evt. kan komme inn med i H.veen. Det går helt fint med 5 norske i A! Slik det skal være, det.
Hva kan Ripsrud og Samsonsen klare i B-gruppa på 500m?
Nesten! Ripsrud på sjette. 2 tideler etter den siste opprykksplassen. Samsonsen på tiende. Hun er ikke helt tilbake ennå.
Det er ikke til å unngå å legge merke til at b-gruppene har cirka 10-15 færre deltakere enn fjorårssesongen, men det tar ikke bort gode norske prestasjoner.
… nå er jeg veldig spent på Løvås i tredje par og første kvartett. Møter Lagrange. Kanskje litt mye forlangt med dagens første pers i Stavanger? Trykk på plusstegnene:
https://live.isuresults.eu/events/2023_NOR_0001/competition/3/results
…litt over pers, men bra å gå inn til foreløpig ledelse.
