- Dette emnet har 18 svar, 1 deltaker, og ble sist oppdatert 23/09/2021 at 19:24 av
.
-
Innlegg
-
Tiden er inne for en liten utfordring for viderekommende! Tror denne skal være nokså vrien – eller kanskje ikke?
Boris Jakimov (16.59,7)
Jurij Jumasjev (15.56,1)
Tom Erik Oxholm (14.43,24)
Falko Zandstra (13.52,65)
Lee Seung-hoon (12.58,55)Svaret på spørsmålet gis i Jeopardy-stil, altså som et spørsmål, og et presist sådant for å få full pott.
Hva var Boris Jakimovs tid, som holdt til 7. plass, på 10000 m i OL 1956?
Hva ble Jurij Jumasjev tid, som holdt til 5. plass, på 10000 m i EM 1964?
Hva var Tom Erik Oxholms vinnertid og nye norske rekord på 10000 m under EM 1980?
Hva ble Falko Zandstras tid, som holdt til 3. plass, på 10000 m under EM 1992?
Hva var Lee Seung-hoons vinnertid på 10000 m under OL 2010?
Hehe, jo, der er du et stykke på vei mot løsningen.
Hint: Det var ikke tilfeldig at tidene ble satt i parentes. Og hvilket samlespørsmål (i mangel av et bedre ord) er da dekkende for disse hendelsene?
Jeg har ingen erfaring med Jeopardy-spørsmål, men forstår av hintet at det kun er ett svar (og ikke fem) på quizen.
Et mulig svar kan kanskje være noe i retning av «Hvilken tid fikk disse løperne i sin debut på 10000 m i et internasjonalt mesterskap?»
Vrien, ja. Løperne har til felles at de debuterte internasjonalt i en olympisk sesong og aldri oppnådde bedre internasjonale plasseringer enn i nettopp debutsesongen.
Men det gjelder vel flere?
Det er et samlespørsmål, men med flere ledd (om det var forståelig). Øiseth beveger seg nå farlig nær målet! Det med olympisk sesong er riktig, men faktisk kun en tilfeldighet i denne sammenhengen.
Dette har ikke jeg hode for. De oppgitte resultatene sprenger hver si minuttgrense, og med ganske knapp margin (unntak Oxholm).
Tror dette kan være en del av dramaturgien!
«Hvem var de første under hhv 17,16,15,14 og 13 minutter i sin internasjonale mesterskapsdebut på 10000»?
Der satt den – der var svaret slik jeg hadde sett det for meg. Bravo!
Hadde en tanke om at Rolf Falk-Larssen muligens var den første som debuterte på 14-tallet da han gikk sitt fenomenale løp i EM-82. Men Oxholm var jo to år tidligere ute, selvfølgelig. Håper de andre også er riktige «svar». Den mest marginale på lista var Jumasjev i EM 1964 – han gikk i 2.par, mens Ants Antson i 3.par også kom under 16 minutter!
Et lite spørsmål til før sommeren er slutt:
Er det noen som skjønner hva disse tallkombinasjonene står for?
4-2-3-2
2-3-4-2
2-8-3-2Tipper det er plasseringene på de fire mesterskapsdistansene for de tre beste sammenlagt. Poenget er at ingen av de tre beste vant noen distanse, altså allround på sitt beste. Men det gjenstår å finne ut vilket mesterskap det gjelder.
Værsågod neste!
STOP PRESS: Teorien holder ikke. Det er usannsynlig at de tre har delt andreplassen på 10000m!
Tar jeg ikke mye feil, så er dette det korrekte svaret:
Led Zeppelin?!
Det ser ut til å være Dag Fornæss’ distanseplasseringer i NM, EM og VM 1969.
Bravo, ØØ! Fornæss ble norgesmester, europamester og verdensmester uten å vinne en eneste distanse. Men han var nær, både på 500 og 10 000 m.
Mektig imponerende, og som sagt: allround på sitt beste.
Oi!
«En perfekt allrounder» (Aftenposten Historie, delt på nett av Sør-Trøndelag Skøytekrets)
