- Dette emnet har 450 svar, 7 deltakere, og ble sist oppdatert 25/07/2026 at 17:45 av
.
-
Innlegg
-
Sprintere Sigurd Henriksen på 1000m. Lukter det av en liten allround-satsing for mannen som vet at livet som 10km løper er litt tynt?
Veldig synd med Hallgeir Engebråten. En løper med et enormt potensiale. Håper de finner ut av det så han kommer tilbake, men det viktigste er å ta vare på helsa
Utrolig med finfin info du finner, Kristian, og litt av et beite med løpere som skal delta.
Takk for det!
Dagbladet har vel slått seg sammen med «Se og hør», og det kan man mildt sagt merke i dette intervjuet med Kristian Ulekleiv og Ragne Wiklund. Kunstig intelligens har visst også vært involvert på språksiden.
BYM i Oslo meldte at Valle Hovin skulle åpne for sesongen i dag. Dessverre kom det kontrabeskjed nå i morges. Det er store mengder vann på.banen og de rekker ikke å bli klar.
Det kausale eventet her er naturligvis at jeg tok frem skøytene mine og besluttet meg for å slipe dem. Beklager til alle skøytesugne folk i Osloområdet 😅
Man merker seg at Nederland kommer senere til SLC og WC1 enn alle de andre lagene som drar tidlig for å akklimatisere seg. — Kommer man rett i forkant slår ikke høyden inn før etter et par dager er det vel. Generalprøven til helga går uten nederlendere. Ellers er som vanlig profflagene ute og vil finne den ideelle veien for sine løpere. Verdenscupstevner er viktige bare når det passer… Anema er ikke lysten på å delta i SLC, men dette må vel ses på som et forhandlingsutspill. KNSB vil jo at profflagene skal forplikte seg slik at man sikrer 9 løpere for begge kjønn i OL. Man kan jo lure på hvorfor Zaanlander var så hissige på å kvalifisere seg til verdenscup. Svaret er vel at verdenscupen ses på som viktige tester foran OKT så lenge man kan kutte ut de stevnene man måtte ønske. Det er og blir imidlertid merkelig at man vil at andre skal sikre nasjonskvoteplasser til seg fordi man beviser at man er best på OKT. Det sies at Essent ikke la fullt så mye i NK Afstanden som andre lag. Er og blir litt merkelig oppbygd skøyter…, periodisering, konkurransevegring, Nederlands særstilling osv.
Det er nå påmeldt 199 løpere (82 kvinner og 117 menn) fra 26 nasjoner til løpene fredag. Nederland, Korea og Canada (bort sett fra Bloemen) er ikke med. Heller ikke Frankrike, Portugal, Taiwan eller Argentina. Og nærmest selvsagt ikke Sverige.
Hva med Ukraina? Khochin gikk under kravet på 1500 m i internasjonalt stevne 19.10.25, og kan således også starte på 5000 m. Men de prioriterer muligens WC for junior?
For øvrig – hvor ligger oversikten over påmeldte løpere?
Beehive Burn.
Klikk oppe i venste hjørne merket «0» — da får man oversikt per distanse.
.
Blir dette vist på YouTube?
Dessverre så virker det ikke slik. Vi må nøye oss med SSR.
Det meldes nå at det blir parstart på alle distanser allikevel — minus 3000m.
Testløpene i SLC i morgen, fredag, som forsmak på vc1 helgen etter, imøteses med stor interesse, nesten på linje med tradisjonelle testløp en uke før OL starter. Ikke alle løperne som deltar vil yte sitt ytterste, men for de som viser seg meget sterke i testløpet, kan vi være temmelig sikre på at det samme vil være tilfelle en uke etterpå.
Distanserekkefølgen er altså: 500d – 500h – 1000d – 1000h – lunsjpause – 1500d – 1500h – 3000h. Stevnet starter 17:30 norsk tid (08:30 lokal tid). Trekning først sent i natt norsk tid.
Stevnet står ikke oppført på ISU-kalenderen, hvilket nok utelukker at eventuelle vrek vil bli godkjent som offisielle. Det er meldt et beskjedent høytrykk (1017-1019 hPa) og opp mot 13 grader i luften. Selv om hallen ikke varmes opp et par grader ekstra, kan vi dermed forvente ganske gode forhold. Dog er vanningspausene et usikkerhetsmoment mht. like forhold. Erfaringsvis vanner man for sjelden i SLC med mindre det er tale om vc eller internasjonale mesterskap. F.eks. er det nok stor fare for at det vil bli en ulempe å gå i siste kvartett på 3000h.
NED deltar ikke med noen løpere i testløpet, formodentlig fordi de ankom SLC først etter sitt vc-uttak sist helg og prioriterer trening fremfor konkurranse i oppladningen til vc1. Heller ikke løperne som deltar, kan formodes å legge inn noen som helst formtopp til testløpet, men tar det som en nyttig gjennomkjøring – og nettopp test på hvor de står – før vc1. Som så ofte i slike testløp foretrekker løperne gjerne å delta på en litt kortere distanse enn distansen de primært sikter seg inn på i vc1.
Presumptivt skarpeste løpere blant de påmeldte:
500d: Jackson, Ziomek-Nagal
1000d: M Takagi, Mei Han, Sato
1500d: Lollobrigida, McGregor(Wiklund er påmeldt både på 500 og 1000, men her må hun trekke seg fra en av distansene siden arrangøren har bestemt at ingen løper får gå mer enn én distanse.)
På damesiden kan vi nok trygt utelukke noen tid i nærheten av vrek. Startfeltet er vesentlig mer interessant i herreklassen der NED-dominansen er langt mindre formidabel. Mer om dette litt senere.
Wiklund er bare påmeldt på 1000m. Der kan hun forresten sørge for rett til å delta på distansen i verdenscupen ved å underskrive 1.20.00. Derved også bidra til å kunne kjempe om nasjonskvoter både til sprint-VM og distanse-EM, men slike diskusjoner har vi hatt før: Wiklund har trolig nok av andre ting som må prioriteres. Deltagere i stevnet er løpere og reserver som har klart grensetider for minst EN distanse for verdenscup, men det kan være tjenlig å oppnå det samme på andre. (Stevnet er ikke av godkjent, internasjonal art, men en oppmykning innebærer at en søknad kun vil innebære et formelt hinder fra stevner som dette). Seeding er også et poeng hvis man virkelig vil gå i dybden. Litt usikker på om man kan få godkjent tider i dette stevnet i så måte. Får sin eventuelle anvendelse både hva gjelder rett til å fylle kvoter i A i det første løpet på hver distanse i A etter regel 4.1.3, og seeding i B i SLC osv
…underskride . Man løper ikke på skøyter — man går eller skrider. (mulig unntak: 100m)
https://en.wikipedia.org/wiki/Beehive_burner
Kan noen forklare hvorfor stevnet knytter seg til dette begrepet?! Så vidt jeg forstår så er dette en utgått forbrenningsmåte å bli kvitt treavfall på, og som er/var svært luftforurensende.
«Beehive burner»? Tidligere ukjent uttrykk for meg, men tenkte umiddelbart at hvis det kan ta «fyr i teltet» herover, så kan det vel også tenkes å «brenne i bikuben» over there 😉 Vi får se hva som skjer!
(Usikker på dette med påmeldingen av Wiklund. Ser nå at hun bare er oppført på 1000m, så dette er uansett avklart.)
I herreklassen av deltagere i testløpet i SLC har vi følgende presumptivt mest skarpskodde deltagere:
500: Deltagere rangert fra sesongbeste:
34.35 (Cal) Llop
34.39 (SLC) Stoppelmoor
34.44 (SLC) McLeod
34.51 (Tomaszow) Zurek
34.57 (Nagano) Morishige
34.62 (Tomaszow) Kania
34.73 (Astana) Koshkin
34.74 (Stavanger) Magnussen
34.79 (Hailar) LianMagnussen har tidligere tangert norgesrekorden til Lorentzen på 34.28. Magnussen har nå hatt en bedre sesongstart enn noensinne, og med full klaff kan han tenkes å sette ny norsk rekord, selv om hans målsetning om å se 33-tallet synes for optimistisk. Uansett får han en god test, før vc1, på hvor han står i forhold til mange av verdens beste sprintere, om enn de to aller fremste, deBoo og Stolz, ikke deltar.
NOR har også meldt på flere andre løpere, herunder Kongshaug (pers 35.86 fra Cal) og Strand (pers 36.22 fra Cal). Med formodet formstigning og et klaffløp er det åpenbart at Kongshaug har potensial for å pynte på persen sin.
1000: Smått med toppløpere på denne distansen, med unntak av Stolz som topper sesongstatistikken med 1.07.00 (SLC), dernest Ning med sesongdebut på distansen, og dernest Nonomura 1.09.30 (Nagano) og Wojtakowski 1.09.64 (Inzell). Stolz har altså valgt seg ut denne distansen som test på hvor han står før vc1. Jeg forventer markant formstigning, men vil bli overrasket om han truer sitt eget imponerende vrek-løp på 1.05.37 fra SLC i januar 25, selv om rekorden ble satt under dårligere SLC-forhold enn vi nå kan forvente.
Umiddelbart noe kuriøst har Eitrem og Henriksen også valgt seg ut denne langsprint-distansen i testløpet, muligens primært for å sjekke ut toppfart og teknikk under meget glatt is.
1500: Enda skralere med toppløpere på denne distansen. Fra sesongbeste er K Yamada 1.45.77 (Nagano) den fremste, uten at han av denne grunn er storfavoritt til å vinne. En spesiell spenning knytter seg til at Jilek har valgt seg ut denne distansen i testløpet, desto mer som han har uttalt at han denne sesongen spesielt tar sikte på å forbedre seg på 1500. Persen hans er på 1.44.98 (Cal), og jeg forventer at han nå forbedrer denne markant, la oss si til en høy 1.43. Ellers er Liu Hanbin en spennende start. Kan han følge opp komet-fremgangen fra første halvdel av fjorårssesongen (der han dog falt meget tilbake den siste halvdel)?
3000: Med unntak av Jilek, med sin nysatte formidable vrek på 3.32.52, har vi her alle de 4 beste på sesongstatistikken bak ham på plass:
3.38.06 (Inzell) D Ghiotto
3.38.54 (Obihiro) S Sasaki
3.39.00 (Cal) Bloemen
3.39.42 (SLC) DawsonI tillegg har vi Semirunniy (3.41.01 Inzell) på lur.
Med en høydefordel til SLC på ca. 6 sek på distansen burde S Sasakis 3.38 fra Obihiro kunne tilsi at han i samme form, med kvartett også nå som da, kan være kapabel til å matche Jileks vrek på 3.32 (uten kvartett). Men jeg tviler på om han er helt i samme form, og uansett tilsier ikke hans vinnertid på lite imponerende 6.21 (Nagano) i JPNs e-nm at han vil blande seg i medaljekampen på 5000 i vc1.
Bloemen har neppe særlig oppside på 3000, og 6.11 på 5000 fra Cal indikerer at også han vil ha vanskelig for å blande seg i medaljekampen på 5000 i vc1, om enn han har vist seg å trives godt i SLC.
D Ghiotto synes mer forutsigbar. 3.38 i Inzell-kvartett kan omtrentlig oversettes til 3.35 i SLC-kvartett. Han er uansett ikke i stand til å true Jileks vrek-tid, og tar nok dette løpet primært som en test før 5000 i vc1 der det virkelig gjelder. Vil han gå for fullt, eller nøye seg med å ta en Bergsma som har det med å gå en 3000 i marsjfart for 5000 uken før et viktig 5000-løp? Eller kanskje noe midt imellom? Vi får se; mistenker ham for å gå for fullt.
Dawson er en interessant start etter å ha slått Jilek med 8 sek på 5000 under non-optimale forhold i SLC og med mer oppgått is enn Jilek. Så langt i sesongen har han fremstått usedvanlig solid og med stigende formkurve. Mistenker ham for å gå også dette løpet med litt progressive rundetider, men ellers for å gå temmelig for fullt som en generalprøve for 5000 i vc1. Forventer at han nå går under 3.35 og dermed perser med mer enn 3 sek.
Semirunniy er jokeren og den aller mest spennende – og uvisse – starten her. Han viste sterk formstigning i løpet av POLs e-nm, og ikke umulig var dette bare begynnelsen på fortsettelsen, liksom i hans imponerende avslutning av fjorårs-sesongen. Han har uttalt som sin målsetning å vinne OL-gull på en av langdistansene. Banen i Tomaszow viste seg overraskende raskere enn tidligere i POLs e-nm, og det er dermed litt uklart hvor stor fremgangen til Semi virkelig var. 3000 nå vil kunne gi en avklarende indikasjon på hva han kan tenkes å være god for på 5000 i vc1.
Startlistene for morgendagens løp foreligger nå på speedskatingresults.
Stor takk til Leganger! Dermed fant trekningen sted vesentlig tidligere enn bebudet av arrangøren.
Foran 500h:
Par2: Kongshaug vs. Haneberg. Ok trekning med håp om pers på begge.
Par13: Deng (Chn) vs. B Magnussen. God trekning for den norske bjørnen. Her er det håp om ryggdrag, og med en vellykket «kamikaze» i siste indre kan det bli norsk rekord og en sterk ledertid, la oss si 34.20 ?!
Par16: Lian (Chn) vs. Michalski (Pol). Holder kineseren som parfavoritt, men neppe helt ned mot 34.20.
Par17: Kania vs. McLeod. Spennende og sterkt par. Holder McLeod som liten favoritt. Her kan 34.20 være i fare.
Par18: Steppelmoor vs. Zurek. Nok et spennende og sterkt par. Holder Z som liten favoritt. Her er også 34.20 i fare.
Par19: Liiv vs. Morishige. Tror japaneren vinner paret ganske greit, og fra en god rygg, inn på ny ledertid rundt 34.0.
Par20: Llop vs. Koshkin. Kan fort bli paret med det raskeste snitt-resultat. Koshkin kan få en god rygg, men hvor godt holder han de siste 150m?Mht. 33-potensial fremstår Morishige og Koshkin som de fremste kandidater, dernest McLeod og Zurek. Topp6 er innen skuddhold for Magnussen, kan det med full klaff også bli et palløp?
Holder Morishige som fremste favoritt til å stikke av med seieren.
Verdensrekorder kan ikke godkjennes i dette stevnet. Hva med norske rekorder? I NSFs spesielle bestemmelser heter det at slike må settes i godkjente internasjonale løp. Tenker man da på løp innrapportert på ISUs liste over internasjonale løp? I så fall kan det ikke settes norske rekorder i kveld. Usikker. Kan godt være at NSF her tenker på egendefinert tolkning av «godkjente internasjonale løp».
Foran 3000h:
Kvartett5 inneholder S Sasaki som er først ute av favorittene, før distansen avsluttes med kvartett6 med Semirunniy, Dawson og Ghiotto, der de to siste går i par. Holder faktisk en liten knapp på at Dawson slår Ghiotto i en spennende duell. Vanskelig å spå om tider uten å kjenne til vanningsskjemaet. Skal noen komme ned mot Jileks 3.32, må det nok vannes etter kvartett3, hvilket jeg har mine tvil om at de bryr seg om.Uansett: En MEGET spennende forpostfektning før 5000 i vc1 !
