- Dette emnet har 222 svar, 3 deltakere, og ble sist oppdatert 20/03/2022 at 10:56 av
.
-
Innlegg
-
Kvartfinale lagtempo, kvinner starter lørdag 11.2 klokken 09:00, norsk tid. Etterfulgt av 500m for menn 09:53. Eurosport Norge er kanalen.
Fri trekning blant de 8 lagene. Hvert land må nå ha valgt ut hvilke 4 løpere de ønsker å benytte i øvelsen. Kvartfinalen er en såkalt «rankingrunde» hvor de 4 beste går til semifinale. Der møter så nummer 1 nummer 4, og nummer 2 nummer nummer 3 til ren duell om hvem som går til gullfinalen. Taperne til bronsefinale. Det gås også C- og D-finaler basert på resultatene fra rankingrunden,
På dette stadiet må vi forvente at alle 8 land stiller, så reservelista er ikke så relevant:
R1: Tyskland
R2: Sveits
R3: USAEksterne reserver, «R», er ikke listeført. Tilgjengelige løpere er ikke mange. Tar bare med de få (to..) som er mest aktuelle:
R1: CNH3: Lian
R2: KAZ2: Kuzin (er ikke oppført, men er på plass i OL og har klart tidskravet.)Trekningsgrupper á seks løpere. Løpere fra samme land kan ikke møte hverandre i par. Gruppene ser slik ut noen timer før trekningen:
Gruppe1: Dubreuil, Morishige, Shinhama, Murakami, Arefyev, Mushtakov
Gruppe2: Kim, Michalski, Golovatsiuk, Cha, HHL, Kania
Gruppe3: Verbij, Zurek, Gao, Murashov, Scheperkamp, Tao Yang
Gruppe4: Stolz, Dufter, Magnussen, Liiv, Bosa, Junio
Gruppe5: Rosanelli, Kleba, Kersten, Arzhanikov, Krol, G-BTrekningene foreligger rundt middagstider i dag, fredag!
NÅ KLART FOR FØRSTE PAR PÅ 10 000m PÅ EUROSPORT NORGE!! MICHAEL-FISH i første par.Overraskende at Roest åpnet så rolig og ikke la opp til et gullskjema til 12.35. Men han fikk nok ut sin kapasiteten sin. Nå ligger det an til sølv eller bronse, avhengig av Bergsma.
vdPoel:
https://www.expressen.se/sport/os-2022/sveriges-nya-kritik–visar-ingen-anger/
Röjler: Han gjorde ett superbra träningspass på is dagen efter 5 000. I dag var inte tajmingen hundraprocentig, men det var förväntat med helt nyslipade skridskor. Farten på träningen var den som vi tänker oss på fredag. (…)
Detta kan bli världens främsta lopp på 10 000 någonsin.
For en avslutning av Nils! Så ut som han hadde enormt med krefter igjen på slutten der. Jeg er spent på hvor raskt han faktisk kan gå, i et rent verdensrekordforsøk under optimale forhold og oppladning.
Gull nummer to til van der Poel!
Ikke uventet akkurat, men han gjorde det med stil: verdens beste løp, og verdensrekord.
VM på Hamar burde være en fin utfordring for ham nå synes jeg, men vi får se. Fulle tribuner burde jo nå lokke de fleste løpere! Når det gjelder påstanden om at van der Poel er redningen for distansen, så er jeg ikke helt enig. For distansens del er det bra at andre slipper til, og han har en konkurranseprofil hvor han konkurrerer sparsomt.
Flotte bilder av Nils og Ghiotto. Den ene minst like glad som den andre.
Dere følger jo med selv, men ikke spesielt lavt trykk under dagens løp heller…
Trekningen for lørdagens distanser foreligger:
Norge møter Nederland, men husk at kvartfinalen ikke er en ren utslagningsduell.
Ingen endringer siden sist hva gjelder løpere (eller forventede seedingspuljer).
Magnussen-Stolz i femte par.
Kim-Lorentzen i ellevte par.«Bruttolistene» for lagtempo, menn (går søndag) er også lagt ut. Ulekleiv som femtemann betyr vel kanskje at han faller ut når man skal ta ut det endelige laget.
Samme dag går også 500m for kvinner. Deltakerlistene er her. Merk for eksempel at Bowe har tenkt til å utnytte startplassen på 500m ( altså ikke den plassen som hun først ga til Jackson, men den USA fikk via reservelista…)
Et famskritt fra før at det ikke er vinn eller forsvinn i innledningsheatene i lagtempo!
Informerte kilder sier at Bjørn Magnussen hadde foretrukket motsatt banetrekning, at første ytre er best for hans fartsoppbygging. Makkeren Stolz er optimalt spennende! Undertegnede skal se distansen tett på sammen med Magnussens fra tre generasjoner!
Etter 10 000: I åpningsparet viste MICHAEL litt farve de 5 første rundene, for så bli blassere og blassere. 13.33 var et pinlig svakt løp fra den tidligere så rockete løperen både på og utenfor isen. (For 6 sesonger tilbake gikk han på 12.58 i vc i SLC og ble nr. 6. Og han tok bronse på 5000 med 6.11 i distanse-vm i Gangneung 2017.) Dermed var den lille spenningen om sisteplassen forsvunnet.
Makker FISH var heller ikke kommet tilbake der han var for to sesonger siden, og moderate 12.58 på den fordums vrek-holder kunne ikke anses som noen medaljesøknad.
ROEST hadde gått høyt ut før start og kunngjort at han anså seg kapabel til å gi vdPoel kamp om gullet. Men hans labre åpningsrunder i par2, herunder to på 31.2, der han fremstod høy og spak, var langt unna noe ambisiøst gullskjema til 12.35. Han virket allerede som en slagen mann. Deretter frisknet han gradvis til og fikk nok ut kapasiteten sin med 12.44 som måtte betraktes som en sterk søknad til sølvet, ikke gullet.
Makker MALFATTI overrasket positivt med et jevnt og sterkt løp, og kom inn til 13.01, hvilket var pers med hele 10 sek. Så her fikk vi i hvert fall én italiensk herreprestasjon som avkreftet hypotesen om overdrevne treningdoser inn til lekene.
Par3, TSUCHIYA,Ry vs. BECKERT, ble som forhåpet en spennende duell, der Beckert trakk det lengste strået etter en sterk avslutning av velkjent merke. Men med hhv. 13.02 og 13.01 maktet de ikke å passere Fish og bibeholde et realistisk håp om topp6.
I par4, det første etter vanning, la RUMYANTSEV seg klokelig litt bak BERGSMA, bl.a for å få noen rygger på vekslingssiden og eventuelt komme sterkere mot slutten. Men som sedvanlig gikk Bergsma den siste halvmil raskere enn den første, og russeren kom seg aldri foran i vekslingen. Imidlertid gikk det hele veien litt for trått for Bergsma som med sine 13.48 noe overraskende måtte se seg slått av landsmann Roest som han i deres 3 milløp tidligere i sesongen hadde distansert med 8, 19 og 8 sek. Det var dermed klart at den tidligere gullmedaljør fra OL2014 og sølvmedaljør fra OL2018 nå i høyden kunne komplettere samlingen med en bronse. Rumyantsev leverte et sterkt løp på 12.51, som var pers med 3 sek fra hans bronse i distanse-vm forrige sesong, men siden han ikke vant paret og vdPoel gjenstod, var det klart at det ikke ville bli noen medalje denne gangen.
Så var det duket for unikumet fra Trollhättan i par5. Etter noen runder la VAN DER POEL giret på litt over 30.0, og deretter var det aldri noen egentlig spenning om hvor gullet ville havne, med det lille unntak av et halvsekund 2,5 runder før mål der han pådro seg et snubleskjær rett før inngangen til ytre sving. (Men selv med fall ville han nok ha vunnet ganske greit.) Derimot ble det stigende spenning om hvorvidt han kunne slå sin egen verdensrekord på 12.32.95, hvilket han evnet med over 2 sekunders margin, inn til fenomenale 12.30.74, etter å ha avsluttet med en gudelignende langspurt der han fløy over isen som et ustoppelig magnettog. De to siste rundene gikk på 28.91 og 28.60. (Til sammenligning hadde Krol en sisterunde på 28.86 da han nå vant sølv på 1500.)
Uaktet denne uforlignelige olympiske dåd av van der Poel, kom den ikke helt uventet. Dagens sensasjon var det vdPoels parkamerat GHIOTTO som skulle stå for. Den charmante italiener ble bare nr.8 på 5000 med skuffende 6.17, over 10 sek bak vdPoel, mens han plasserte seg som hhv. nr.3 og nr.2 i vc3 og vc4 på distansen, begge ganger kun 5 sek bak vdPoel. Det virket åpenbart at han ikke hadde inne noen olympisk toppform, så jeg regnet med at han var noe overtrent slik italienerne har hatt for uvane. Og på sesongens eneste vc på 10 000, i Stavanger, presterte Ghiotto måtelige 13.10 som var hele 31 sek bak vinner vdPoel. Siden han nå ikke var i sin beste form på 5000, var det dermed all grunn til å formode at han var sjanseløs på å komme i nærheten av medalje på den doble distansen. Fra hollandsk hold ble det fremholdt at vdPoel hadde vært heldig med trekningen, siden han ville få fordel av å spise innpå parkameraten og ta ham igjen med en runde. Dette virket ikke som noe utenkelig scenario.
Mine bange anelser på Ghiottos vegne ble bestyrket av at han var dum nok til å måle krefter med supersvensken i 5-6 runder. Forstod han virkelig ikke at dette ville straffe seg grusomt senere i løpet, og hvorfor faller han så ofte i skade for å overvurdere sin kapasitet? Så måtte han omsider gi opp å krysse foran vdPoel og hadde stø kurs mot over 31 i rundetid, hvoretter han etter solemerkene ville vakle inn med 33- og 34-runder mot slutten. Vel, vel.
Men så, etter et par jojo-runder gikk han seg ned under 30.5 og maktet å holde seg fast der, for så – forsyne meg – å gå seg ned tideler også derfra, og faktisk holde seg der også – runde etter runde etter runde! Nå holdt han marsjfart bare noen tideler bak den svenske supermann i front! 3 runder før mål var det klart at han ville slå Bergsma selv om han skvatt opp 2 sek i rundetid i snitt. Dette måtte da gå! Og han ville ta skalpen på Roest med 30.7 inn, ikke helt umulig det heller! Nå ble de siste tre rundene stadig drøyere selv om man kunne høre overbegeistret italiensk heiakonfetti helt fra Kina. Roest glapp, men Bergsma tuktet han med god margin. Inn til 12.45.98, 25 sek raskere enn i Stavanger og over 12 sek raskere enn han gikk på i distanse-vm i fjor i Thialf (da han også gikk 5000 på 6.17). Evviva bravissimo italiano!
Her hadde BLOEMEN i siste par mot SWINGS virkelig fått noe å bryne seg på om han skulle komme på pallen. Som ventet la Bloemen ut mer behersket enn på 5000, og ved halvgått løp så det fortsatt ikke umulig ut om hadde nok på lager mot slutten. Men så begynte han å få det; et siste forsøk på å presse rundetiden radikalt ned igjen, varte barte en runde, og han raste frot opp gjennom 31-tallet til over 32, i takt med at han mistet både troen og humøret. 4 runder før mål var han helt oppe i 33, men så kom den belgiske parfiende sigende forbi, hvorved Flower bråvåknet av det uventede skremmeskuddet bakfra og gjenoppblomstret fra den skrinneste jord. Som forvandlet fløy han inn de siste 4 rundene med et snitt på 30.5 og tok parseieren med sekundet, inn til 13.01 også på ham. Hermed fikk vi nok et bevis på i hvilken grad kongedistansen er en mental manndomsprøve.
Dette gjaldt også for Swings, som åpenbart ble inspirert da han oppdaget at han begynte å spise inn forspranget til Bloemen, og nå gikk den siste halvmil bedre enn han har for vane. 13.02 var ny lavlands-pers med sekundet for Swings, og for første gang siden forrige OL gikk han nå under 13.18. Så dette var også en positiv overraskelse, om enn ikke helt i samme klasse som Ghiottos bravade.
Dermed ble det altså en sensasjonell bronse til Italia også i dette OL, liksom i det forrige da Tumolero tok bronse på 10 000.
Van der Poels 12.30.74 vil for alltid stå skrevet i olympisk ildskrift. Dette må nok objektivt sett rangeres som det beste løpet vi har sett i hele skøytehistorien. Det taler for seg at seiersmarginen var på over 13 sek og at han slo 5 av de 12 deltagerne med over en runde. Da han gikk i mål etter sitt superbe løp utbrøt den engelsktalende kommentator på den svenske skøytekanalen: «This is The Man». Van der Poels egne ord etter løpet: ”Så här fräsch har jag aldrig varit efter ett 10 000-meters lopp.»
I det såre savnet av en norsk deltager på majestetdistansen, er vi i dag alle svensker, og Språkrådet er nå tvunget til å revidere betydningen av uttrykket «Helt Nils».
GRATULERER, NILS VAN DER POEL, TROLLMANNEN FRA TROLLHÄTTAN OG NORRBAGGARNES SÖTASTE BROR, MED DIN OLYMPISKE DÅD OG SKØYTEHISTORIENS MEST GULLANDE PRESTASJON!
Kvartfinale lagtempo, menn starter søndag 12.2 klokken 14:00, norsk tid. Etterfulgt av 500m for kvinner 14:56. TV Norge er kanalen.
Fri trekning blant de 8 lagene. Hvert land har nå valgt ut hvilke 4 løpere de ønsker å benytte i øvelsen. Brutto troppen på 5 slankes ned til 4. Kvartfinalen er en såkalt «rankingrunde» hvor de 4 beste går til semifinale. Der møter så nummer 1 nummer 4, og nummer 2 nummer nummer 3 til ren duell om hvem som går til gullfinalen. Taperne til bronsefinale. Det gås også C- og D-finaler basert på resultatene fra rankingrunden,
På dette stadiet må vi forvente at alle 8 land stiller, så reservelista er ikke så relevant:
R1: Japan
R2: Danmark
R3: PolenEksterne reserver, «R», er ikke listeført. Tar med de tre første:
R1: POL3: Bosiek
R2: CHN3: Pei Chong (eventuelt Qishi Li som er den eneste andre Kina kan sette inn).
R3: KOR2: Kim Hyun YungTrekningsgrupper á seks løpere. Løpere fra samme land kan ikke møte hverandre i par. Gruppene ser slik ut dagen før trekningen:
Gruppe1: Jackson, Golikova, Kodaira, Fatkulina, Wojcik, Ziomek
Gruppe2: Tian, Kachanova, Min Sun KIm, Nifantava, Go, Goetz
Gruppe3: Kok, de Jong, Leerdam, Jin, McDougall, McLean
Gruppe4: Hudey, Miho Takagi, Bowe, Herzog, Aydova, Yu Ting Huang
Gruppe5: Samsonsen, Zdrahalova, Ripsrud, Rodriguez, Hogas, TasTrekningene foreligger rundt middagstider i morgen, lørdag.
For å summere litt, så er vi nå altså ferdige med de klassiske allrounddistansene, men det er ennå mange øvelser igjen. Nærmest i morgen lørdag 09:00 får vi altså rankingrunden («kvartfinale») i lagtempo for kvinner fulgt av 500m for menn. Søndag er det guttas tur med rankingrunde i lagtempo og 500m for kvinner. Tirsdag avgjøres lagtempo for begge kjønn med semifinaler og finaler. Så er onsdag hviledag igjen før avslutningen torsdag (1000m, menn), fredag (1000m, kvinner) og finalen på lørdag med fellesstart for begge kjønn. Semifinaler og finaler på samme dag.
Foran 500h:
Nivået i toppen er høyt og det skal mye til at den olympiske rekord på 34.41 til vår alles evig kjære LORENTZEN overlever disse lekene.GAO topper min normert-statistikk med 34.26, oppnådd lavlands på litt dårligere is enn vi nå kan forvente. Med full klaff kan han ha potensial til å gå helt ned mot 34.00, men han er litt ustabil i prestasjonene, dog mindre denne sesongen enn tidligere. Det store spørsmålet er om han innehar psykisk statur til å takle det enorme forventingspresset fra hele Den kinesiske folkerepublikken. I ett vc-stevne ble han disket for to tyvstarter, og punkt1 for ham er å holde nervene nok under kontroll til at han i det hele tatt makter å komme regulært ut fra startstreken. Han bør si seg fornøyd med trekningen, med siste ytre i par7 mot ZUREK, der han kommer først ut av de største favorittene og ikke trenger skjelve i buksene fordi noen allerede har prestert en supertid. Makkeren vil ikke bli noen match, og han vil få gå sitt eget løp. Og han slipper angsten for siste indre.
Jeg tror dette fort kan bli enten-eller, med kanskje 1/3 sjanse til å vinne og 1/3 sjanse til å falle utenom topp6. Han er ikke min fremste medaljekandidat, men likevel min fremste vinnerkandidat. Han kan levere en tilnærmet knock-out på løperne som kommer etter, men han kan også bli for shaky og preget av stundens alvor, med mulig feilskjær eller andre unoter som resultater. Og han stiller neppe med en god natts søvn. Om vi tar Ning som en indikator, levde han ikke opp til Kinas forventninger på 1500m, selv om han virker mer mentalt robust enn Gao som så langt fremstår mer med en guttepsyke. Og forventningspresset på Gao er betydelig større enn på Ning. Mye grunnet trekningen heller jeg likevel til at dette går ganske så veien for Gao, så jeg legger meg på 34.20.
I siste par15, DUBREUIL vs. SHINHAMA, lukter det medalje(r) lang vei. Dubreuil har vært ekstremt stabil på vc-pallen hele sesongen med et toppløp på 33.77 høylands (normert til 34.27) og en lang rekke noteringer normert til 3 tideler svakere. Han gjentar neppe fullklaff-løpet helt, men OL er OL, så kanskje kloss bak, så jeg forventer 34.30.
Shinhama innehar den uoffisielle vrek lavlands med fantastiske 34.07 i vc-finalen i Hrv to sesonger tilbake, men har ikke fremstått fullt så eksellent de to koronasesongene etter dette. I testløpene på OL-banen er det imidlertid han som har notert den beste kunngjorte tiden (og dermed nåværende banerekord) av de som har gått, nærmere bestemt 34.50 som er ørlite bedre enn hva han har prestert tidligere i sesongen om vi justerer for baneforholdene. Med litt bedre is nå enn i testløpet, og med full skjerping, lukter dette 34.35.
Så dette ligger an til å bli et durabelig par. Dubreuil er for rask til at japaneren kan forvente nevneverdig ryggdrag, mens Shinhama er sterk nok til normalt ikke å ha problemer med siste indre. Og begge vil holde gått inn mot mål. Holder canadieren som syltynn favoritt i paret der begge to utmerket godt kan havne på pallen.
Russerne har vært satt tilbake av sykdom (rotavirus), og det er neppe andre enn MUSHTAKOV som ligger an til å kunne blande seg i medaljestriden, trass i at han var den som ble mest sykdomsrammet. Men i et testløp på OL-banen noterte han ikke bedre enn 35.05, som den beste av russerne, og det er langt ned til 34.50 som jeg vil tro er nødvendig for å levere en medaljesøknad. Han står med 34.40 som sin beste normert-tid denne sesongen, men jeg tviler på om han har hatt nok tid til å finne tilbake til samme form.
Hans makker i par14 er MORISHIGE med siste indre. Jeg har ikke sett kunngjort noen tid på ham i testløpet der Shinhama satte banerekord med 34.50, men vil tro at alle de tre japanerene deltok her. Jevnt over har Morishige vært en liten tanke bedre enn Shinhama denne sesongen, og han har notert 34.50 lavlands og vist seg nesten like stabil som Dubrueil på høyeste prestasjonsnivå i sprint. Begge løperne i paret kan fort åpne ned mot 9.40, og det skal godt gjøres at Morishige får all verdens rygg på Mushtakov. 34.40 på ham virker plausibelt, og meget mulig i ledelsen før siste par, hvis Gao skulle svikte.
Den tredje av JPNs medaljekandidater, MURAKAMI, kommer i par13 med siste ytre mot AREFYEV. Selv om russeren har inntatt vc-pallen tre ganger denne sesongen, er han neppe i topp OL-form grunnet forutgående sykdom. Japaneren var også på vc-pallen, nærmere bestemt i vc3 i SLC, der han ble nr.2 med 33.99 etter åpning på 9.42, samt i vc4 i Cal der han ble nr.3 med 33.89 etter åpning på 9.49. Murakami har 34.49 lavlands denne sesongen, så 34.40 også på ham virker innen rekkevidde.
LORENTZEN har trukket par11 med siste indre mot JH KIM. Fra hva vår regjerende olympiske mester har vist så langt i sesongen, har vi ingen grunn til å forvente noen ønskereprise fra forrige OL. Delvis grunnet gjenstridige ryggplager har han hatt problemer med å komme godt nok ut fra start, og har havnet for langt bak de beste etter 100m. 34.8 vil være godkjent på vår mann, og JH Kim er klar favoritt i paret. Begår han sitt livs løp, som sin landsmann CHA i forrige OL som havnet bare hundredelen bak vår gullvinner, kan vi ikke se bort fra at han melder seg på i medaljestriden, men i utgangspunktet er han kun en outsider med tvilsom kapasitet til under 34.6.
Fra og for de norske farver er vår andre deltager, BJØRN MAGNUSSEN, en meget interessant start som vi tillater oss å ha større forventninger til enn Lorentzen. Inntil nylig fremstod de rimelig jevngode, der Magnussen ikke hadde prestert bedre enn 34.92 lavlands og 34.86 normert, men så – i ett av testløpene i Beijing – overrasket den gode Bjørn til de grader med å vinne distansen blant testløperne (der jeg ikke har sett de forøvrige bli kunngjort, men vet at HHL ikke stilte) på strålende 34.60 og ny banerekord på OL-banen! (Dog kun for én dag, siden Shinhama gikk tidelen raskere dagen deretter.)
Noen trakk vel litt på smilebåndet i desember da Bjørn gikk freidig ut i et intervju og kunngjorde at «medalje er realistisk» hva OL angår. Men med 34.60, kun tidelen bak Shinhama dagen derpå med formodentlig og bl.a. alle tre japanere på plass (disse tidene har jeg heller ikke sett kunngjort) og nesten halvsekundet bedre enn russernes bestemann, Mushtakov, i et tidligere testløp, er det all grunn til å feste sikkerhetsbeltene når den brave trønder-bjørnen stiller til start på den norske morgenkvist.
Testløpet indikerte at han med fullklaff kan ha kapasitet til under 34.50 og melde seg på i medaljekampen. Bjørn har trukket siste ytre i par5 mot STOLZ. Bjørn har uttalt at han ikke er fornøyd med trekningen fordi han ville fått opp mer fart med første ytre (?!). Uansett er trekningen som den er, og her ligger det an til at det ikke vil være stor forskjell på løperne ved passering 100m, og den fremadstormende amerikanske junior vil utgjøre litt av en utfordring siden hans beste distanse er 1000m slik at han vil holde distansen meget godt inn. Stolz har normert-beste på 34.61 fra sin vrek i jr-klassen, kun hundredelen bak vår mann. Håper alt går veien for vår gode Bjørn, men vil ikke sette penger på at han vinner paret. Best case kan vi håpe på at Bjørn går på 34.50, men jeg mistenker Stolz for å ha kapasitet til tidelen raskere.
Utover de nevnte har vi en rekke løpere som kan blande seg inn høyt opp hvis de virkelig har dagen, som SCHEPERKAMP (par8), KANIA vs. CHA (par10) og GOLOVATISIUK vs. MICHALSKI (par12). Men jeg har vanskelig for å se for meg at de vil gå under 34.50 og være med i medaljekampen.
500 i OL er erfaringsvis en distanse som er ytterst krevende mentalt og der flere underpresterer enn det motsatte, så det ligger uansett an til overraskelser, fortrinnsvis flere negative enn positive. Jeg våger meg til følgende prediksjon:
34.20 Gao
34.30 Dubreuil
34.34 Shinhama
34.37 Morishige
34.40 Murakami
34.48 Stolz
34.55 Mushtakov34.70 Magnussen
34.85 LorentzenSupert stoff fra Rocambole!
Lagtempo, kvinner:
Hvilke tre løpere de enkelte nasjoner stiller med i hvert løp bestemmes jo tett inn mot starten. Altså hvilke tre av maks fire disponible løpere man velger i det enkelte løp. For å få medalje på øvelsen må man ha deltatt…
Rankingrunden er i gang med olympisk rekord av favoritten Japan!
…dessverre skuffende av Norge. Nummer 4 av 4 lag til nå. Også bak Kina. Ingen semifinale.
…men et gap opp til de fire beste. For øvrig helt enig med de som mener at det holder med én runde i denne konkurransen! Altså at man likegodt kunne kjempet om medaljer i dag…
Kom med forslag Norge! Ta gjerne kontakt med Danmark som vil ha innført poengløp. (som jeg igjen gjerne skulle ha endret til et «poeng»-/eliminasjonsløp…). Dessuten bør man innføre en sammenlagtvariant i OL. Trekamp koblet på individuelle distansene. Lagtempo som det moderne «allround» over tre runder synes jeg ikke er en optimal fremtidsløsning.
500m, menn på gang! Jeg har «kun» tilgang til NOS/DR/NRK Sport der jeg er i dag. Det skal gå fint!
Ps: Jeg er litt usikker på om de deltakerlistene man får dagen før innebærer at interne reserver da kun kan komme inn ved skade eller sykdom. Uansett er det ingen endringer på startlistene siden i går.
Tvi, tvi!
Fellesstart:
ISU/IOC har etterfylt reservelistene på fellesstart. 9 plasser for menn og 10 for kvinner er det nå totalt. Hvorfor ni/ti og ikke foreskrevne åtte?
Det man har gjort er å gi prioritet til land med aktuelle løpere som ikke har noen med på distansen fra før. Deretter har man etterfylt reservelista basert på SOQC. Førsteløpere som slik kommer inn i «andre runde» får ikke prioritet. Kreativt!
24 løpere har via den vanlige kvalifiseringsordningen sikret seg plass på øvelsen. Vanlig ordning med interne, og eksterne reserver, men så kan hvert startfelt kompletteres med inntil 6 løpere til. Kravet er at angjeldende løper har konkurrert på en klassisk distanse tidligere i OL, og er underlagt en høy nok plassering på reservelista.
Kvinner: Bøhm er som for lengst antydet med hvis hun selv vil.
Menn: van der Poel kan delta (!) hvis han selv ønsker det. 6. og siste plass. Hvorfor? Takket være at ISU/IOC vil ha flest mulig med, og en kvoteplass sikret av William Ekensskär (!). Her graver man dypt: ALLE som har deltatt i kvalifiseringen og dermed sikret landet sitt en plass på SOQC gir uttelling i form av en plass på reservelista. Mer presist vil det si at alle uttatte OL deltakere som oppfyller kriteriene om godkjent kvalifiseringstid og deltagelse på en klassisk distanse tidligere i OL havner på reservelista. Se på kvinnenes reserveliste: Hogas og Rodriguez på delt niendeplass på lista. Begge med null kaprede verdenscuppoeng under WC1,3 og 4.
Van der Poel på fellesstart? Høyst trolig så avstår han dette. Det er langt viktigere at han har bekreftet til Aftenposten at han kommer til å delta i allround-VM på Hamar, samt i verdenscupfinalen. Tommel opp.
Helasiatisk seierspall ble det påpekt av kommentatorene.
Hmmm… mener jeg har nevnt akkurat det i en annen tråd her i forumet.
Dette er altså arven etter Nils van der Poel:
https://www.howtoskate.se/_files/ugd/e11bfe_b783631375f543248e271f440bcd45c5.pdf
Lagtempo, menn:
Jeg tillater meg å kopiere en tråd Ivar Skjeggestad har lagt ut på forum for skøytehistorie. USA. Må si jeg er spent på om USA kan nå samme høyder som i verdenscupen.
Norge møter altså USA i «par» i morgen. Litt skjebnedag for begge land synes jeg. Hadde betydd veldig mye inn mot VM på Hamar om Norge kunne få til noe på denne øvelsen. Norge må starte med de tre som anses å være best akkurat nå. Ingen hemmelighet hvis det blir Kongshaug-Engebråten-SLP. Jeg tror Nederland blir den hardeste nøtten. Nederland stilte med Kramer-Roest-Bosker i EM, og slo SLP-ADJ-Engebråten med cirka ett sekund. Ryggen til Kramer er en faktor, men også å tilfredstille Bergsma som har sagt seg villig til å være fjerdemann. Man må delta i en av rundene for å få medalje. Det store spørsmålet er om man tør å bruke Bergsma i morgen med fare for å ryke ut, eller om det kommer til å koste å la Kramer kjøre 3 runder. Et mulig scenario er at Nederland ikke kommer til å gå sitt beste løp i finalen. I 2018 var det bemerkelsesverdige identiske løp for topp-tre i semifinale, og finale. Denne gangen er det bare en hviledag etter «kvartfinale» og dagen hvor det både skal gås semifinale, og finale.
Ikke for å gå Rocambole i næringen, men dagen før løpene har jeg mest tro på Norge, Nederland og Russland! Kanada, USA og Italia setter jeg et spørsmålstegn bak. Kina skal vel ikke blande seg inn, og Sør-Korea kvalifiserte seg blant de 8 med nød og neppe.
NB! (igjen): Løpet i morgen er en rankingrunde hvor det store skillet går etter land nummer 4. Deretter vil jeg foretrekke å møte Nederland i finalen om dere skjønner hva jeg mener.
Etter 500h: I de 4 første parene gikk ingen under 35, og heller ikke gikk noen under sitt normerte sesongbeste, hvilket for de flestes vedkommende betød at de gikk mer enn halvsekundet saktere enn de hadde gjort i Calgary eller Salt Lake. Forholdene så ut til å gi en drøy tidel dårligere tider enn jeg hadde forventet. Lorentzen uttalte i et intervju før start at de nå hadde laget litt hardere is. Var isen litt for hard for optimale tider generelt på sprinten, hvilket i så fall ville være en liten fordel for tyngre løpere og for nederlenderne som vil ha isen likedan som i Thialf?
(Da jeg etterpå sjekket istemperaturen på ISU-siden, ble jeg overrasket over at den faktisk nå var på -11 grader under 500, det samme som på 10 000, mens den var en halv grad varmere på 1500, og det burde falt naturlig å kjøle den enda litt mindre ned for å gi godt feste for sprinterne. Ifølge Tomas Gustafson lager de gjerne is på -11-12 grader i Thialf, vs. -9 grader i Calgary. Så kanskje vdPoels krasse utfall mot NEDs lobbyvirksomhet før 10 000 ikke var helt grunnløst, og at en viss NED-favoriserende kalibrering av isforholdene fortsetter å finne sted, uaktet hvor meget det bedyres offentlig at dette ikke er tilfelle? Uansett nokså pussig.)
Før par5, det første der det luktet krutt, med MAGNUSSEN vs. STOLZ, justerte jeg derfor min tidsprediksjon til rundt 34.85 på vår mann og et par tideler bedre på det fremadstormende amerikanske stortalentet som jeg hadde tippet som nr.6 på distansen. Duellen i paret forløp som forventet: Ganske likt opp til 100m, og så kom Stolz sterkt i siste indre og holdt godt inn til mål. Vår brave Bjørn måtte riktignok gi tapt i paret, men ikke med mer enn respektable 0,11 sek, og vår mann holdt gledelig godt følge på oppløpssiden.
Men slutttidene, 34.96 vs. 34.85, var egnet til å forvirre. Magnussens 34.96 rimet ikke med hans imponerende banerekord på 34.60 i testløpet – der forholdene umulig kunne ha vært bedre – som vitnet om en vidunderlig formboom inn til OL. Løpet hans nå så jo i det minste helt OK ut, med tre fine langsider og ikke med mer enn moderate uregelmessigheter i svingene, primært siste ytre, om enn – som Hvammen uttalte i studio – løpet ble begått med «litt høye skuldre», forstått som et ikke helt frigjort bevegelsesmønster. Hvordan i all verden kunne han vinne testløpet, for bare 8 dager siden, på en så mye bedre tid? Min eneste forklaring var at testløpet på 34.60 var et ultimat klaffløp.
(I tv-intervjuet etter 500 kom så sjokket: Magnussen uttalte da at hans tid nå var den SAMME som han gikk på under testløpet! Riktignok daterte han testløpet til 10 dager tilbake, ikke 8, men dette må ha vært en subtraherende forsnakkelse i den mediebelyste stund. Presseoppslaget om hans superbe testløp med seier og banerekord på strålende 34.60, viser seg altså nå, etter intervjuet å dømme, å være FAKE NEWS! Jeg kan se mellom øynene med at journalister roter med mye faktisk, men ikke med noe så livsens alvorlig og positivistisk enkelt ubestridbart som SKØYTETIDER, og attpåtil nå: rett før OL! AT det går an, og FY for skam!)
Med unntak av tiden fra testløpet var det dog ikke grunn til å forvente mer fra Bjørn. Løpet bekreftet at han nå er stabil under 35 lavlands, selv under olympisk press. Her er det bare å se frem til NESTE OL, der det forventes at han slår ut i sin fulleste blomst.
Stolz’ 34.85 var under pari kurs og kunne umulig holde til topp6, enn si medalje; dertil var avstanden for liten bak til løperne som allerede hadde gått, relativt til i vc3-4. Dermed fikk vi nok en liten amerikansk skuffelse som gav vann på møllen til de som mistenker at det kommersielt orienterte skøyte-USA atter har kastet bort dollarene til en lavt-anbydende fabrikant av non-optimale OL-drakter. Det var et merkverdig skue å bivåne Stolz smilende og fornøyd etter løpet, hvilket neppe lover godt for hans 1000m.
Par7, GAO vs. ZUREK. Uten å ha noe tallbelegg for det, tar jeg det for gitt at intet skøyteløp i verdenshistorien har vært i nærheten av å bli bivånet televisjonert av så mange tilskuere som dette løpet. Kan det ha vært en milliard mennesker som så dette løpet i sann tid? I det minste hundrevis av millioner, de aller fleste kinesere. Etter at han i Urumqi i forsesongen gikk 500 på en høy 33 og vant vc1 i Polen på 34.26 med 3 tidelers margin, etter å ha begått tidenes raskeste 100m (9.32), besluttet øyensynlig Sentralkomiteen i Kinas kommunistiske parti, med konsortes, å utdele det ærefulle – og ekstremt forpliktende – verv som Kinas mannlige flaggbærer under den olympiske åpningsseremoni, til den unge og heller ubefestede Gao med ustabile prestasjoner på sprinten før inneværende sesong. Han var dermed utnevnt til Kinas sikreste gullkort fra høyeste hold, og som representanten par exellence for det fremadvoksende Kina globalt; i geopolitikk, som i verdensøkonomi, som i fronteknologi, som i toppidrett. De som besluttet å utnevne ham kan umulig innehatt skøytefaglig ekspertise om hvor finstilt en 500m på skøyter faktisk er, spesielt i OL hvor så meget står på spill i det drøye halve minutt.
Har noen norsk skøyteløper eller idrettsutøver noensinne hatt et tilsvarende forventningspress på seg? Neppe. Har noen som helst annen skøyteløper, uansett nasjon, noensinne vært stilt overfor et tilsvarende press? Tviler på så. Har noen som helst annen idrettsutøver, uansett idrett eller nasjon, opplevd et tilsvarende forventningspress i hele verdens idrettshistorie? Ikke sikker på så.
Så er stunden opprunden for Gaos være eller ikke være, gull eller fallitt, tommel opp eller ned, ganske som i antikkens løvekamper i Romas Colloseum. Gao må stille til start etter sitt livs mest prøvede natt der han kan ha blitt hjemsøkt av all verdens turbulente følelser og neppe har sovet stort – om overhodet noe som helst.
Jeg annonserte at han hadde en god trekning med et tidlig par, uten risiko for å bli forstyrret av en sjokktid forut, med siste ytre som ikke ville trigge noen angst, og med en makker som heller ikke ville forstyrre hans fokus på vegne av Den kinesiske folkerepublikken slik at han fikk gå sitt eget løp.
Mitt første usikkerhetsmoment var fortsatt: Ville han holde nervene nok under kontroll til å stå stille nok i starten to ganger til ikke å bli diskvalifisert som i den ene vcup? NEI, Gao maktet IKKE å holde kontroll; det rykket til i et skjelvende høyre lår, antagelig ubevisst, og en brutal starter ville blåst sporenstreks. Men her hadde Gao Østens templative vinder på sin side; starteren biet et par sekunder etter rykningen og lot Gao gå siden han forholdt seg rolig etter så.
Etter start gikk Gao på automaten, for lengst innprogrammert i hans lange forberedelsestid, med passering 100m på sterke 9.42, kun tidelen bak hva han presterte i vc1 i Polen på kanskje bittelitt tregere is, og oppildnet av det korona-tillatte kinesiske publikum, om han overhodet var i stand til å høre det. Hele løpet forløp uten unoter, inn til 34.32 og en opplagt kjempesterk medaljesøknad under de rådende isforhold (som ikke favoriserte ham), men var det godt nok til GULLET som hele Kina og ham selv forventet? I likhet med meg selv visste han at han ikke hadde prestert sitt ALLER ypperste (som 34.26 i vc1 i Polen på bittelitt langsommere, men mindre hard is), men han hadde prestert MEGET godt, og KANSKJE dette ville holde til gull? Jeg gav ham 50/50 til gull, og det gjorde han nok også selv. I det minste visste han at han hadde prestert godt nok til ikke å få hodet hugget av ifall det bare skulle holde til sølv eller bronse og hundredelene gikk i hans disfavør. Jeg må innrømme at jeg pustet lettet ut på vegne av Gao som hadde bestått sitt livs manndomsprøve med fornøden glans – så fikk de siste 8 parene vise hvilken medalje-valør det ble for så.
Gaos makker Zurek gikk et uventet sterkt løp, og ble den første som underskred sitt normerte personbeste i og med sin 34.73. Polakken imponerte spesielt i sluttfasen av løpet der han maktet å ta litt innpå selveste Gao.
Par8: MURASHOV vs. VERBIJ. 34.63 vs. 34.87 var temmelig som forventet. Russeren har det med å heve seg i mesterskapene, men som ventet var ikke toppformen helt på plass etter sykdom m.m.
Par9: KANIA vs. CHA. At også denne polakken gikk under 35 var som forventet etter Zureks sterke løp, men at sørkoreaner Cha skulle gå helt ned på 34.39 var ikke bare uventet, men rimelig sensasjonelt. Før OL-løpet figurerte Cha som nr.11 i vc totalt, og hadde 7.plass i vc1 i Polen, hårfint under 35 og over 0,7 sek bak vinner Gao, som sin beste plassering. På listen over mine normerte sesongbeste lå han så langt tilbake som nr. 21 av OL-deltagerne med 34.83, på plassen mellom Dufter og Liiv! Og nå forbedret Cha sitt normerte sesongbeste med uvirkelige 0,54 sek, om lag FIRE TIDELER mer enn selv Zurek hadde formådd!
Her fikk vi erfare en fantasmagorisk ønskereprise på hans sølvløp i siste OL som vår Lorentzen kun maktet å tukte med den lille avgjørende hundredel. Som dengangda var det få som ville holde Cha blant topp15 av forhåndsfavorittene, men like fullt presterte han også nå et olympisk superløp, der han overgikk seg selv, faktisk tallelig talt med 2 hundredeler BEDRE sluttid enn i forrige OL der forholdene neppe var dårligere. Og også i dette OLs kjempeløp bedro han løpets bivånere til å tro at det gikk saktere enn det faktisk gjorde, grunnet sin tilsynelatende uanstrengte og ekstremt kattepotete stil.
At Cha kom inn bare 0,07 sek bak Gao, kunne tolkes som at Gaos løp likevel ikke var så sterkt, men jeg tolket det primært som at sølvberikede Cha, mannen for den olympiske anledning, atter var på pallsporet.
Par12: GOLOVATSIUK vs. MICHALSKI. Hviterusseren snublet ut i siste ytre, mens den polske em-vinner på distansen virkelig leverte med en medaljesøknad på 34.52.
Par13: MURAKAMI vs. AREFYEV. På papiret medaljekandidater, spesielt japaneren, men ingen av dem maktet å dra et olympisk superløp opp av hatten. De endte opp med 34.57 vs. 34.56, altså høyst respektabelt, men heller ikke mer.
Par14: MUSHTAKOV vs. MORISHIGE. På første 100 hadde russeren vært helt nede på 9.39 denne sesongen, og dro godt til også nå med 9.45, men som ventet var ikke den presumptivt beste russeren helt restituert etter rota-sykdom og holdt ikke inn til bedre enn 34.60 og dermed utenom pallen.
Makker Morishige var på forhånd ranket som nr.4 blant vinnerkandidatene, men fikk det ikke helt til å klaffe på startlangsiden der han passerte på for ham litt beskjedne 9.64. Men resten av distansen forløp prima, og med 34.49 leverte han en god søknad til bronse før det avgjørende finaleparet.
Par15: DUBREUIL vs. SHINHAMA, dvs. de to fremste vinnerkandidatene ved siden av Gao. Dubreuil pådrar seg en uforståelig første tyvstart, trass i at han stod langt mer statueaktig på startstreken enn Gao, men det synes ikke som han lar seg anfekte av urimeligheten. Ved andrestarten får heldigvis paret lov til å gå, men så inntreffer det dramatiske at Shinhama får et tidlig feilskjær som han ikke klarer minimere konsekvensen av, muligens grunnet aktivert muskelforstrekning. Dermed er han ute av medaljebildet, og resten av løpet handler kun om Dubreuil. Canadieren presterer nok en gang et solid og godt løp, som han har gjort hele
sesongen, inn til 34.52, men får ikke ut det lille ekstra som fordres for gull – og medalje – i den olympiske konkurranse.
2 av de 3 fremste favorittene forsvant dermed ut av pallen, slik det gjerne er når det handler om den olympiske 500m, og om å ha dagsform og marginer på sin side. Morishige kapret bronsen etter en strålende runde, men kunne hatt kapasitet til gull hvis første 100 hadde sittet perfekt. Cha vant et svært så overraskende sølv, liksom i forrige OL, og går over i skøytehistorien som den olympiske sølv-Cha. Gao maktet å ta Kinas første olympiske gullmedalje i skøytehistorien med en prestasjon som var enda mer imponerende mentalt enn rent fysisk. Etter at Gao nå har levd opp til milliardnasjonens hysteriske forventninger, er det bare å gruglede seg til hva han kan tenkes å prestere i fortsettelsen hvis han dedikerer seg til å sette ny verdensrekord.
