- Dette emnet har 115 svar, 2 deltakere, og ble sist oppdatert 19/01/2024 at 18:27 av
.
-
Innlegg
-
Veldig skuffande at så mange trekkjer seg frå 10000 meter.
Tiltredes. Ikke en gang temmelig optimale forhold er altså nok til å fullføre den konkurransen man har meldt seg på. Dette gjelder jo ikke bare løpere med andre, «viktigere» løp i vente heller.
Oppkast og diare-viruset på Kongshaug melder radio-e. Flere/ mange har vært rammet enn det som har kommet fram. Engebråten sliter fortsatt…
Selv om SE ikke har vist seg like sterk på den hele som den halve mil, gjelder nok dette pr. i dag enda mer for SLP. Jeg tror ikke SE vil ha noe problem med å dra gullet i land, men tviler på om han går i kjelleren. Muligens vil de holde følge en stund før SE setter opp farten og får en god opplevelse. SLP bør avslutte et fint mesterskap med en solid tier for å styrke sitt VM-kandidatur. Han bør kunne gå på 13.30, altså rundt SH.
Ikke den store spenningen på 10000…..bar litt preg av at det ble ei treningsøkt blandt de beste.
Siste mester kåret, og vel også den beste prestasjonen objektivt sett: Sander Eitrem vinner NM for tredje år på rad.
…men dette hadde nok ikke holdt i VM.
Etter 1500h: Etter angivelig sykdomsforfall fra PK ble resultatene temmelig som forventet hva våre beste angår. Det lå i kortene at Strand nå ville komme opp med et sterkt løp, men 1.48.08 var i overkant, for øvrig etter en rolig åpning, men med splitt på kun 1,72 sek og bedre sisterunde enn SE! Dermed slo han en såvidt sterk løper som KU med et halvsekund. Tiden var pers, forbedring av tidligere bestenotering på norsk is med hele 1,6 sek, og årsbeste i verden for juniorer lavlands!
Granli hadde aldri tidligere vært under 1.50 på norsk is, men noterte nå pene 1.48.89, for øvrig etter å ha begått (likt med SLP) dagens sterkeste sisterunde, med en splitt på kun 1,08 sek! Hele fem av de ti beste løperne hadde nå en splitt på under klassiske 2 sek, så man kan lure på om de har tatt seg Roests nesten-flate løpsopplegg på distansen ad notam.
Etter 10 000h: I tillegg til PK kastet ytterligere en liten håndfull løpere inn håndkleet før den avsluttende kongedistansen! Vi fikk dermed aldri se hva de var gode for på den avgjørende distansen og i mesterskapets sammendrag. Med forbehold om tilfelle av akutt sykdom kan frafallet vanskelig skyldes annet enn elendig sportsånd, pysepsyke eller irrasjonell tierfobi. Særlig trist var det å gå glipp av Strands imøtesette 10 000-debut etter hans strålende første tre distanser.
Frafallet åpnet imidlertid for at to nye unge løpere, Vegard Rye og Aron Aannø, fikk debutere på manndomsdistansen og dermed kom seg inn på Adelskalenderen og oppnådde sin første ærespris i NM. Sistnevnte underskrev riktignok resultatlisten, men 14.50 lar seg høre fra en juniorløper som ytterst overraskende var nær pallen på 500, og han avsluttet distansen feiende flott med fire 33-runder. Enhver engstelse for den lange mil skulle dermed være blåst bort for evig og alltid for den brave BØSKer. Og hvis vi sammenligner den enkelte løpers tider på 5000 og 10 000, var A Aannø faktisk den av samtlige løpere som presterte relativt best på 10 000 i og med at han nå bare gikk 14 sek langsommere pr. 5000 enn dagen før! Dette vitner om særlig tæl og lover godt for fremtiden.
Sammenlagt-medaljene var tilnærmet klare før milløpet, og de tres TV-avslutninger bar bud om at her avstod man fra å ta seg meget ut. Dermed ble det labre sluttider og Henriksen kunne innkassere distanseseieren temmelig billig uten å overbevise. Det var ganske tydelig at norgesmester Eitrem ikke hadde andre ambisjoner for løpet enn å kontrollere Pedersen i sammendraget og vinne samløpet. Det ble dermed en lite minneverdig avslutningsdistanse i et ellers flott mesterskap.
Resultater for våre fremste VM-kandidater sammenlignet med mine prediksjoner før NM og med deres resultater i forrige NM:
SE 37.5 6.20 1.47 13.25
(NM23 37.31 6.20 1.46.78 13.29)
37.31 6.17 1.46.85 13.38PK 36.6 6.29 1.46 13.45
36.40 6.30 dns dnsSLP 37.4 6.27 1.48 13.45
(NM23 37.33 6.30 1.49.06 dns )
37.08 6.23 1.47.40 13.39KU 37.2 6.28 1.48 13.40
37.12 6.27 1.48.58 13.40SH 38.0 6.28 1.50 13.25
(NM23 38.18 6.26 1.50.03 13.18)
F 6.27 1.50.52 13.29ADJ 36.8 6.38 1.47 14.00
(NM23 36.80 6.35 1.47.37 13.51)
36.99 6.55 1.47.23 dnsVi kan nå definitivt avskrive ADJs VM-kandidatur og nok også SH som dessverre ikke viser noen fremgang fra forrige sesong. SE, PK og KU presterte temmelig som forventet, mens SLP presterte markant bedre enn forventet og styrket sine VM-aksjer. Nå slo han KU på alle fire distanser og har langt på vei allerede avgjort at han stiller foran KU i køen for VM-billett. SLPs 10 000 var riktignok langt unna gamle høyder, men i det minste en radikal forbedring fra det miserable milløpet i Stavanger og med åpenbare krefter i behold. Skal PK ta opp kampen mot SLP, må han nok dokumentere markant fremgang på 5000 fra hva han nå presterte. Vil PK i det hele tatt få sjansen til det?
Akkurat nå vurderer jeg køen til VM-laget som følger:
1 SE, 2 HE (hvis frisk), 3 SLP, 4 PK, 5 KU.Radio-E er helgens vinner. Interessant intervju med Rykkje (og Petter Andersen) under 10 000. Mye fokus på vitenskap, tekniske hjelpemidler og kartlegging av hvor det er noe å hente i hvert eneste skyv for den enkelte. Det er kartlagt at de norske har mye å hente i svingene, og Kongshaug skal visstnok ha tatt godt til seg hva han kan forbedre. Det hørtes ut på som om Kongshaug fortsatt var med i vurderingen til allround-VM. Petter Andersen på sin side poengterte at Inzell-laget ikke tas ut enda, mens verdenscuplaget er like rundt hjørnet. Det ble sagt at distanse-VM er sesongens viktigste stevne. Det er derfor temmelig sannsynlig at Ripsrud og Samsonsen blir sendt over dammen,(hvis det skulle ha vært noen tvil om det, og «hvis de har råd»). Løvås og Haugen skal forhåpentligvis også være med over there. Så det uttaket blir vel ikke så spennende? Rukke med som fjerdesprinter for herrene er jo et bra tips.
Samsonsen har jo allerede utkvittert sin tur til Salt Lake City, jf. intervjuet som jeg lenket til på forrige side. Ellers må jeg bare si at det er håpløst og bortimot tragisk at Petter Andersen (og sikkert med ryggdekning internt) påstår at distanse-VM er årets viktigste konkurranse.
Ja, «prioriteringen» fra fordums 1500-spesialist P. Andersen fremstår historie- og respektløs overfor selve fundamentet for skøytesporten. Forhåpentlig får ikke dette for mye å si i praksis for resten av sesongen. Betryggende at PK ikke utdefineres fra VM-laget allerede nå. Er det noen sjanse for at Strand blir uttatt til vcup i SLC?
Også PK sa etter forrige helg at distanse-VM er årets viktigste konkurranse. Jeg tror til og med han la inn noen forsterkende ord. Det virker ikke som de bryr seg om at vi ikke er enige i det.
Takk for tipset! Når det står en «+» i linken så klikket jeg selvfølgelig ikke på den! 🙂
…Strand ble utdefinert: Junior-VM med store sjanser.
…det ble dessverre litt forviklinger rundt dette med parsammensetningen på tredje distanse — og jeg bidro med mitt. Kopierer svaret Wiig ga Haarberg på NM-artikkel:
«Den opprinnelige parsammensetningen på 1500 inkludert Peder Kongshaug var nøyaktig etter stillingen etter 2 løp. Men så trakk Peder seg fra mesterskapet. Han skulle gått i første ytre. Kristian Ulekleiv som skulle ha første ytre i nest siste par som nr 4 i sammendraget ble da flyttet ned som Sanders parkamerat i siste par. Samme prosedyre ble fulgt for de andre parene slik at Krist. Songstad måtte gå alene i første par til tross for at Sigurd Henriksen som nå gikk i 2. par i ytre var dårligste mann. Hvorvidt Peder trakk seg så tidlig at man ut fra skjønn kunne ha omgjort startlistene slik at Sander og Sverre hadde utgjort siste par vet jeg ikke. Men den endring som ble gjort er i henhold til et internasjonalt regelverk og således intet regelbrudd.»…
…»Jeg ble også lurt i dette tilfellet: Jeg regnet ikke poeng underveis, men etter tredje distanse satte jeg de to listene opp mot hverandre for å sjekke om det Wiig sier stemte — det gjorde det ikke. Orker ikke å «etterprøve» siden Wiig har svaret. Feilen er antakelig at SSN ikke hadde riktig rekkefølge etter tre distanser.
For øvrig enig med Haarberg i det med indre/ytre. Tredje distanse i allroundmesterskap trekkes jo ikke da det er sammenlagtstillingen man går etter. Man sparer vel ikke tid på å flytte nedover i parene? I enkeltdistansekonkurranser er det tid å spare på å flytte løpere nedover i parene kontra en helt ny trekning. Sammenlagtmesterskap i Sprint har enda en faktor, nemlig at hver løper skal gå en indre og en ytre på hver distanse. Her gir det derfor mening å flytte nedover i parene.»
Didrik Eng Strand til Hamar Arbeiderblad:
– Jeg har jo aldri gått en 10.000-meter i hele mitt liv. Jeg vet ikke hvordan kroppen hadde reagert, derfor tar jeg ingen sjanser. Tidlig i februar reiser jeg til Japan. Der er det verdenscup først, så er det junior-VM bare dager etterpå. Det er mine to store mål for sesongen. Jeg er fortsatt litt usikker på om toppformen er inne, eller om jeg kan fortsette framgangen. Med en 10.000-meter i kroppen er jeg redd sjansene mine til å utrette noe stort i Japan hadde blitt langt mindre, sier Didrik Eng Strand.
Arrangøren melder om opp mot 1000 tilskuere sammenlagt de tre dagene, «Direktesport» melder om opp mot 1000 abonnenter som fulgte sendingene.
Radio-E melder om at mellom 35-45 000 hørte på sendingene (DAB og særlig nett). Det er imponerende tall. Kanalen (som jeg aldri hadde hørt om før sesongen) har vel en lytterbasebase. Man kan neppe regne med at alle hadde stilt inn radioantenna pga skøyter. Bra, okke som hvis målemetodene stemmer — og det får vi jo tro!
Meget lesverdig intervju med Eitrem, Ulekleiv og Christoffer Rukke i Oppland Arbeiderblad. Her snakkes det blant annet om (manglende) premiepenger og satsing på sosiale medier. Mest interessant sportslig sett:
– NM-gull betyr mye for meg. Jeg er veldig godt fornøyd med 5000 og 1500-meteren. På 10.000-meteren hadde Sverre og jeg avtalt å gå sammen de første 20 rundene uten å bruke så mye krefter. Vi skulle gi på litt de siste fem rundene. Fordi han mente han var sjanseløs på å ta inn ti sekunder, og fordi det ville være mer gunstig for oss å ikke gå helt i kjelleren når vi skal kjøre 24 timer til Salt Lake City allerede tirsdag, sa Sander Eitrem etter medaljeutdelingen.
De trønderske avisene er kronisk dårlige til å dekke skøyter. Unntaket er «Nardoposten», som i det minste har artikler om Erik Resell.
Donald Duck – spesialist (og «klimarealist») Geir Hasnes har en fin epilog på Facebook:
Tragisk ikke å få vite hvordan det kunne gått med Didrik (1-8-4), Kasper (5-9-7) og Allan (3-16-2) om de hadde fått vært med på 10 000. Didrik og Kasper gikk like raskt på 5000 (6.38) som nr 6 (6.36) og 7 (6.37) på distansen. Disse gikk på 14.12 og 14.09 – og nr 10 på 5000 gikk på 13.48 (!). Antar vi 14.15 på Didrik ville han fått 154.935 og 4. plass. Antar vi 14.15 på Kasper ville han fått 156.236 og 5. plass. Allans 5000 er lik med nr 15 (6.55) og han igjen fikk 14.43 på 10 000. Antar vi 14.45 på Allan vill han fått 158.550 og 8. plass. Ingen ville fått medalje sammenlagt, men de hadde kommet langt opp. 13.45 på Didrik ville fortsatt gitt ham 4. plass. Om Sigurd ikke hadde falt, men hadde kommet inn på 38.0 hadde han fått 154.032, og vi ser egentlig at han hadde fått en fjerdeplass i sammendraget nesten uavhengig av hvor raskt han kunne gått på 500 (37.2-39.5).
Det er riktignok feil å antyde at de tre førstnevnte ikke fikk være med på 10 000 m – de valgte å ikke gå.
Ja, fint å se betraktningen – og det for meg uventede engasjementet – fra Hasnes som har vist god nese for essensielle tall i andre sammenhenger. Tror nok Didrik ganske greit skulle hatt kapasitet til nevnte 14.15. Nå må vi nok vente en god stund på hans tierdebut, men junior-VM imøteses med stor spenning. I øyeblikket holder jeg faktisk Didrik som fremste favoritt til å vinne mesterskapet, men her vil han få konkurranse fra mange sterke løpere og denne gang med usedvanlig internasjonal bredde, hvorav kanskje ingen fra NED (!) blant de på papiret ti sterkeste utfordrerne.
