- Dette emnet har 115 svar, 2 deltakere, og ble sist oppdatert 19/01/2024 at 18:27 av
.
-
Innlegg
-
Er det ikke 10000 for menn og 5000 for kvinner, eller er det bare for at oppsettet ikke er klart at det ikke står på programmet?
Det er en fjerde distanse 5000/10000m, men startlistene er ikke klar før etter 1500m.
Det er ikke sikkert alle har fått med seg hva Haarberg og jeg snakker om. VM-kvalifiseringen, allround før de to siste og avgjørende rundene. Nasjonskvoter:
WK allround mannen
3: NED (1*,16*,18) NOR (2*,4*,10) USA (5*,14*,15) ITA (7*,8,12)
2: JPN (3*,9*) CHN (11,20)
1: BEL (6*) CAN (13) SUI (17) AUT (19) KOR (21) POL (22) GER* SWE*
points needed: 77.557
reserves: DEN-1, KOR-2, NZL-1, BEL-2, ESP-1 (5 reserve spots left)WK allround vrouwen
3: NED (1*,3*,6) JPN (2*,7*,16) CHN (5,15,23) CAN (8*,9*,12)
2: NOR (4*,24) USA (13*,18)
1: CZE (10*) KAZ (11*) ITA (14) SUI (17) POL (19) BEL (20) KOR (21) GER (22*)
points needed: 84.665
reserves: SUI-2, CZE-2, GER-2, POL-2, CZE-3, NOR-3, USA-3, KOR-2 (2 reserve spots left)Norge er avhengige av å sende Løvås og Haugen om det skal kunne bli to, og helst tre kvinnelige norske allroundere i Inzell. Løvås er tatt ut til verdenscup og junior-VM i Japan. Stigende form i EM og NM.
WC5 i SLC: 26.28.januar
WC6 i Quebec: 2.-4. februar
Junior WC Hachinohe: 3.-4. februar
Junior-VM i Hachinohe: 9.-11. februar
Distanse-VM i Calgary: 15.-18.februarSpørsmålet er derfor om Løvås først skal til SLC før hun skal til Japan og så til Calgary. Håper det. Hun er kvalifisert. Haugen også bør dit. Formen hun viser i EM og nå NM er stigende. (I følge uttakskriteriene må hun ut med egenandeler). Som sagt er det flere argumenter for å sende Haugen til Nord Amerika — lagtempo er annet av disse.
Det var da enda godt, og som jeg trodde. Ble litt bekymra da det sto at konkurannsen var ferdig etter 1500.
Vi hadde kanskje hørt om det, dersom man hadde fjernet 10 000 m fra NM allround?! Men enig i at den resultatservicen til SSN er temmelig forvirrende på flere måter.
Når jeg nå ser på parsammensetningen foran 1500 m er plutselig Peder Kongshaug borte! Og parsammensetningen ellers er helt annerledes enn forventet. Kan ikke NSF regelverket for parsammensetning? Vi får vel se om dette er det endelige oppsettet. Først 1500 m kvinner.
Dahn 2.15,00 137,580
Skolem 2.24,77 145,044Sanderud 2.11,60 134,189
Sætersdal 2.09,01 134,571Eichler 2.09,27 132,073
Reiss-Jacobsen 2.12,97 133,761Sjøbrend 2.05,56 129,438
Storelid 2.09,07 131,161Furnée 2.03,55 126,441
Svenni 2.05,18 127,794Løvås 2.01,27 123,886
Haugen 2.02,65 126,099Kongshaug har trukket seg sent, løpere flyttes derfor «oppover i parene», og det blir bare én løper i første par.
…Løvås har dermed 22 sekunder å gå på før 5000 m! Hun har enda ikke fylt 19 år, men er vel i praksis allerede mester – meget imponerende. Jeg tipper at Hanna Svenni tar bronsemedaljen, selv om Furnée virker mye bedre stilmessig.
Når det gjelder 1500 m menn er det fortsatt avvik mellom parsammensetningen og det som er regelverket, altså at nr. 1 etter to løp møter nr. 2 – nr. 3 møter nr. 4, etc.
Det skal ikke være noen trekning av par på verken 3. eller 4.distanse – oppsettet gir seg selv. Feil her kan jo få direkte innvirkning på resultatet i verste fall.
Vanlig dette, da.
Rule 245 Withdrawal from the start after draw. Osv.
«. Rearrangement of the starting order without a substitute:
a) If a Skater is withdrawn from the start after the draw, all Skaters who were drawn in the same lane in earlier pairs are moved towards the vacant place and keep their initially drawn lane to complete the pairs.»Tanken her er nok at det er viktigere at Kongshaugs opprinnelige makker får en løper å gå mot enn at løperen i første par får det.
Du tar tydeligvis ikke poenget – det er ingen av parene som stemmer med regelverket. Her har man tydeligvis trukket – eller brukt rankinglister? – i stedet for å følge reglene.
Det ble nå uansett 1.50,52 av Sigurd Henriksen i andre par, han leder etter sju par – nå er det vanningspause.
Kongshaug står av etter første dag, neppe til glede for de som har møtt opp for å se vår ferske europamester. Men motivasjonen er sikkert lik den for Engebråten. Preventivt med tanke på kommende (og rangert viktigere) konkurranser. Hva er best atferd: à la Engebråten eller à la Kongshaug?
Her er uttrykt støtte for Engebråten og hans beslutning, og det bugner med påminninger om hva som står på spill seinere i sesongen.
Dette var noe som begynte å bre om seg allerede i S’enes tid, og etter det så ble NM aldri helt det samme.
Forøvrig: Halvparten av kvinnefeltet i allround er S’er!
Du har rett, Haarberg. Ser det samme nå etter en sjekk. Fulgte det som Radio-E- kommentatoren sa. Man skal alltid stole mest på seg selv!(oftest i hvert fall)
Dyrset ?
A Aannø ?Mellemstrand ?
Johansson ?K Tveter 1.49,76 113,486
S Tveter 1.49,85 114,717Strand 1.48,03 112,185
Haneberg 1.50,86 114,801Pedersen 1.47,40 111,250
Granli 1.48,89 113,115Eitrem 1.46,85 110,720
Ulekleiv 1.48,58 112,013Foran 10 000 m: Eitrem viser superform, men 10 000 m er ikke hans beste distanse. Pedersen har ca. 10 sekunder å ta inn, og disse skal gå i siste par (hvis regelverket følges).
Bronsekampen står på papiret mellom Strand og Ulekleiv – differanse ca. 3 sekunder i sistnevnes favør. Strand har aldri gått 10 000 m, så jeg tviler vel på om dette blir særlig spennende.
Oj, ADJ fikk 1.47,23 på 1500 m og ble nr. 2 på distansen – nr. 7 etter tre løp. Vi får vel avvente og se hvem som stiller på 10 000 m. Stalltipset mitt er vel at Næss tross alt blir en av de 12.
5000 m i gang:
Storelid 7,56,57 178,818
Eichler 7.29,90! 177,063Furnée 7.37,95 172,236
Svenni 7.36,46 173,440Løvås 7.32,93 169,179
Haugen 7.21,40 170,239Knallpers av Eichler på 5000m. 7.29.90. Det er under kravet for å kunne gå 5000 i verdenscupen. Gammel pers var 7.52.07.
Gratulerer til Aurora Løvås med NM-gull 2024- hun vant de to korte og kontrollerte på de lange.
Nr. 2 Haugen, nr. 3 Furnée.
10 000 m skal starte kl 1318. Mange forfall dessverre.
Veldig artig og se IHE sitt gode løp på 5000. Veldig fint å se at ei så ung jente går så jevnt, og faktisk går ned rundetida på de to siste. Også artig å se DES sin gode 1500. Bra at unge juniorer byr seniorene på skikkelig konkurannse.
…men DES gidder altså ikke å stille opp i fjerde distanse på sin egen hjemmebane, enda han ligger nr. 4 etter tre løp.
Det ser nesten ut som man har hatt problemer med å skrape sammen 12 stk:
Næss (17)
Henriksen (25)Krøyer (14)
A Aannø (15)Mellemstrand (10)
Rye (13)S Tveter (8)
Haneberg (9)Ulekleiv (3)
Granli (5)Eitrem (1)
Pedersen (2)Frisk satsing av SKH på 5000m! Essensen av spenning i allround.
Blir spennende å se om Furnee blir disket for å hindre Svenni i den ene vekslingen.
Veldig skuffande at så mange trekkjer seg frå 10000 meter.
Hm: Den regelen om å flytte oppover i parene: Blir den noen gang brukt under tredje distanse i sammenlagtmesterskap? Skulle vel ikke mene det, man trekker jo ikke, sammenlagtstillingen bør være greit å følge. Rekker man ikke det går makkeren i det opprinnelige paret hvor løperen har trukket seg alene.
