- Dette emnet har 88 svar, 3 deltakere, og ble sist oppdatert 01/01/2026 at 20:01 av
.
-
Innlegg
-
Tror nok 1500 hadde blitt i lengste laget for deBoo. I okt prøvde han seg på en 1500 i Hrv, og perset med 1.47.96, langt bak Dijs som vant på 1.45.19. Og på langsommere is i Milano ville sisterunden blitt enda drøyere for ham. Der vil også en langsprinter som Kok komme mindre til sin rett enn i Hrv. Hun ville neppe hatt noen sjanse til å slå Beune på OL-isen.
Hvis OL-uttaket fant sted på like langsom is som i Milano, kunne kanskje en løper som Hollaar hatt sjanse til å kvalifisere seg på 1500h. Han kunne også forsterket lagtempo-laget. Men anser det tilnærmet utelukket at han nå kan komme på topp3 på 1500h. Dermed intet OL på ham. Men kanskje en viss mulighet for at han klarer kvalifisere seg til VM, nå som hans stayerkapasitet er vesentlig forbedret?
Foran 5000d: Høytrykk på 1030 hPa tilsvarer et handicap på 140 høydemeter, hvilket erfaringsvis tilsvarer ca. 1,4 sek på 5000. Likevel er både Conijn og Groenewoud i så god form at Schoutens BR på 6.41.25 er i fare, og vi bør vel heller ikke helt glemme Voroninas vrek på 6.39.02.
Holder en knapp på at Conijn går helt til topps. I siste par vil Groenewoud i praksis være sikret OL-billetten bare hun slår Beune i samløp, hvilket virker overveiende sannsynlig siden hun avsluttet sterkere enn Beune i samløpene på både 3000 og 1500.
Groenewoud vil i så fall være kvalifisert til 1500, 3000, 5000, lagtempo og fellesstart, med medaljesjanser hele veien hvis hun er i samme form under OL som nå.
5000m, kvinner er i gang! Se linker i åpningsinnlegget.
Etter 5000d: Grei seier til Conijn på 6.43, men ikke fullt så skarp som da hun vant e-nm og nesten satte BR på 6.41. Uberegnelige Groenewoud (6.48) falt nå noe tilbake, og måtte overraskende se 5000-billetten glippe til fordel for Kerkhoff (6.46)som dermed er klar for OL. Merkelig tamt løp av Beune (6.57) som nå må nøye seg med 3000 som individuell distanse i OL. Med dette ser dameuttakene til OL ut til å bli grei skuring.
Foran 1500h: Sesongbeste i Hrv:
1.43.31 Nuis
1.43.53 Prins
1.43.72 Wennemars
1.44.53 Dijs
1.44.68 Snel
1.45.35 Hollaar
1.45.90 Yoro
1.46.06 HoolwerfHøytrykket indikerer et handicap på ca. 0,4 sek ift. normalt lufttrykk. Det vil være overraskende om ikke de øverste tre okkuperer pallen. Prins har mest å gå for av de tre siden han ikke er inne på matrisen, og bør bli topp2 for å være trygg på OL-uttak. Men jeg har nok likevel mest tro på at Nuis vinner foran Wennemars med Prins som nr.3.
Tror Kerkhoff sørget for at det ble 10 navn i matrisen. Da «forsvinner» vel Verkerk. (Og kanskje Ritsmas hodeverk?) Betyr det at Leerdam kan settes inn på 1000m uten å «anvise» en plass? Og betyr det at det nå er mulig å ta ut «drømmelaget», selv med begrensningen på 9 løpere totalt?
Jeg ville tro at de foretrukne løpere på alle distanser – også fellesstart og lag – nå er å finne blant de 9 som står igjen etter at Verkerk utgår (som jeg antar at hun gjør). Med forbehold om nr 3 på 500m. Men hvor stor handlefrihet har Ritsma (hvis det er han) til å velge blant de 9 til de enkelte distanser? F.eks. sette inn Beune på 1500m.
Etter det som ble opplyst tidligere var Leerdams sjanse til å få gå 1000 m avhengig av at Verkerk var inne blant de 9. Når hun nå forsvinner ut, vil visstnok tredje plass på 1000 m gå til Anna Boersma. Og deretter til Rijpma. Først hvis begge disse avstår, vil Leerdam få sjansen. Eller?
Oj! Kanskje noen i KNSB burde overveie å myke opp reglene?
Kvinner: Det var forventet at Kerkhoff ville bli anvist en plass om hun ikke plasserte seg i matrisen. Nå slapp Ritsma å anvise, og å føre henne opp på en «fiktiv» tredjeplass på 1500m som igjen ville skyve ut Verkerk (ikke det at det burde vært så vanskelig). I virkeligheten forsvinner jo Verkerk allerede ut av matrisen fordi Leerdam blir anvist til å delta på 1000m, og Kerkhoff ville blitt løper nummer ni uten å skyve ut noen om hun ikke hadde kommet topp to på 5000 (som kunne vært et scenario).
Menn: Trøbbel for Ritsma! På den siste distansen i stevnet 1500m plasserte to nye løpere seg Snel og Prins, og både Bosker (TP) og Hoolwerf (MS) blir pludrete å få med til OL. Begge disse er imidlertid kandidater til å «anvises» plass. Et scenario kan derfor bli at Bosker skyver ut Prins, som igjen vil bety at Nuis får gå 1500… Om Hoolwerf også kommer inn forsvinner Diniz…
Er det sagt noe offisielt om når Ritsma & co skal ha OL-laget klart ?
Etter 1500h: I par9 skuffet Nuis med 1.45.18, hvilket åpnet muligheten for at han falt utenom topp3. I par10 gikk Prins på 1.44.58 og slo Nuis greit. Prins var dermed klar for OL (og deltagelse på 1500) med mindre han ble slått av både Wennemars og Snel i siste par og havnet for langt nede på matrisen. Wennemars gikk et sterkt løp og vant forbausende klart på 1.43.43. Det kom overraskende at Snel med sine 1.44.33 slo Prins og dermed sikret seg OL-billett som nr.2 på 1500. Og Nuis i fare for ikke å få delta på 1500 i OL!
Vi kan ta for gitt at Bergsma anvises som den ene på fellesstart. I matrisen blir da Diniz nr.8 og Prins nr.9, mens Bosker faller utenom som nr.10. Men her kan det altså tenkes at man anviser en plass til Bosker (med tanke på også å gå lagtempo) og/eller til Hoolwerf (med tanke på fellesstart). Det eneste som er sikkert, er at Prins vil ofres før Diniz siden Prins er lavere i matrisen og ingen av dem er aktuelle for annet enn hhv. 1500 og 500.
Jeg tror Prins ryker ut (slik at Nuis likevel får gå 1500), men det er kanskje litt drøyt om de også fjerner Diniz ved å anvise en plass til både Bosker og Hoolwerf. Hvem vil de prioritere av Bosker og Hoolwerf? Velger de Bosker, ligger det kanskje an til at vdBunt går fellesstart sammen Bergsma. Velger de Hoolwerf, ligger det kanskje an til at de setter ham inn på lagtempo i tillegg til vdBunt og Huizinga. Det taler til Boskers fordel at han nå viste markant formstigning og nærmer seg storformen fra før vc. I tillegg plasserte han seg på matrisen, i motsetning til Hoolwerf. Og et lagtempo-lag med Bosker er en klar medaljekandidat, samtidig som Bosker i fortsatt fremgang vil være en outsider på 5000 (og mer så enn Huizinga).
Vanskelig å spå hva de faller ned på, men noen vil garantert føle seg forbigått.
I teorien kan Ritsma innstille hele tre løpere: 2 på lagtempo og 1 på fellesstart. Fellesstart 1 står i matrisen og teller ikke med i den totalen. Det er litt uklart om det fortsatt er slik at Ritsma også denne gang måtte sende inn en forseglet konvolutt i forkant med navnet på løperen som bekler MS 1. I praksis har ikke det så stor betydning. Bosker (TP) og/eller Hoolwerf (MS) er spørsmålet, men Snellink nevnes også. Det betyr at ikke bare Prins (1500 3) og Diniz (500 3) er litt utsatte, men faktisk også Snel (1500 2).
SLC godkjenner innstillingene og «anviser» ut over dette. Leerdam på 1000m kommer til å bli anvist plass.
Bosker blir utnevnt på lagtempo og kommer med på 5000. Prins blir skjøvet ut av Bosker , og Nuis får plass på 1500. Hoolwerf kommer derimot ikke med, og Bergsma får følge av de Bunt på fellesstart. De Bunt går også lagtempo i tillegg til fem- og titusen.
I kvinneklassen blir Leerdam anvist en plass på 1000m, mens Beune ikke blir det på 1500 der konkurransen blir ansett for sterk.
Det er interessant å sammenstille dette uttaket med den rykende ferske rankingen for desember. Hvem har vært mest heldig/uheldig?
Kvinner
(2) Beune 😐
(4) Kok 😊
(5) Grounewoud 😊
(7) Leerdam 😊
(14) Daleman ☹️
(18) Rijpma – de Jong 😐
(19) Conijn 😊
(23) In’t Hof ☹️
(24) Wijfje ☹️
(31) Kerkhoff 😊
(39) Schulting 😊
(59) Boersma 😊Kommentar: Beune kommer til OL, men må altså stå over både 1500 m og 5000 m, hvor hun er henholdsvis nr. 2 og 6 i verden. Daleman er blant de 12 beste i verden på de tre korteste distansene – det er ikke godt nok til Ol-plass.
Menn
(5) Prins 😟
(6) Wennemars 😀
(7) De Boo 😀
(9) Nuis 😀
(17) Bergsma 🙂
(21) Bosker 🙂
(22) Huizinga 🙂
(27) Scheperkamp 😕
(33) Van de Bunt 😀
(35) Snel 😀
(68) Diniz 😀Kommentar: Blant de seks «sikre» OL-farerne jeg nevnte før det hele startet, er det altså en taper igjen. Prins er nr. 5 i verden både på 1000 m og 1500 m, og han var nr. 3 i uttaksløpet på sistnevnte distanse. Han må vel føle seg rimelig snytt nå.
Gitt matrise-konstruksjonen synes jeg NED falt ned på den beste løsningen for begge kjønn. En annen sak er at det må være bittert for Prins å bli vraket trass i at han presterte markant bedre enn Nuis samlet sett over 1000+1500.
