- Dette emnet har 10 svar, 2 deltakere, og ble sist oppdatert 22/10/2025 at 7:54 av
.
-
Innlegg
-
Testfase: ISU undersøker om et elimineringsløp er et godt alternativ til fellesstart
Det internasjonale skøyteforbundet (ISU) undersøker denne vinteren om det ikke ville vært bedre om dagens fellesstart ble erstattet av et elimineringsløp, likt det som brukes i banesykling og inline. Årsak: fellesstarten er altfor ofte en kjedelig «prosesjon». 28. september skal et juniorfelt konkurrere i et test-elimineringsløp i Thialf for første gang.«For lite action.» «For kalkulert.» «For forutsigbar.» Det falt flere slike kommentarer i vinter på et evalueringsmøte for hurtigløpstrenere og -ledere da fellesstarten ble diskutert. «Det fikk ISUs tekniske komité hurtigløp til å vurdere et annet format», forklarer komitémedlem Hanjo Heideman. «Så vi bestemte oss for å prøve et elimineringsløp. Hvis testen på slutten av denne måneden i Heerenveen blir vellykket, vil det bli et pilotprosjekt under junior-World Cup 2 og 3 i Collalbo og Inzell.»
28. september skal 24 juniorløpere delta i løpet. Etter hver andre runde må de to løperne som krysser målstreken sist (basert på transponderregistreringen deres) trekke seg. «Når feltet er tynnet ut til seks løpere, kjøres det to runder til, hvoretter sluttspurten avgjør vinneren. For å unngå forvirring om hvilke løpere som blir eliminert underveis, vil alle være utstyrt med en vibrerende «piper». Løpsarrangørene vil bruke piperne til å signalisere til de siste løperne. På denne måten vil utøverne selv vite når de må forlate løpet.»
«Dessuten vil det være noen på vekslingssiden som vil vise hjelmnumrene til de som har blitt slått ut», sier Heideman. «Hvis dette ikke fungerer som det skal, må vi finne en annen metode.» I hurtigløp på skøyter sjekkes alltid den fremre spissen av bladene. «I rulleskøyter teller baksiden av det siste hjulet. Foreløpig holder vi oss imidlertid til bladspissen.»
Heideman håper et utslagsløp vil by på noe mer spektakulært. «Spesielt semifinalene i fellesstart er ofte kjedelige fordi de mangler action, og løpene er vanligvis kalkulerte. Det gjør dem ikke så artige å se på. I utslagsløpet blir to ryttere eliminert for hver andre runde; det betyr at alle må være på tå hev for å komme til finalen. Jeg er nysgjerrig på hva testløpene vil gi. Nå er det på tide å eksperimentere. Etter de olympiske leker har vi tre vintre på oss til å implementere noe.»
https://www.schaatsen.nl/nieuws/testfase-isu-kijkt-of-afvalrace-goed-alternatief-is-voor-mass-start/
Skrives det noe om lengden på løpene? Når man tar ut spurten underveis vil det jo gjøre løpet mye lettere for de sterkeste 6-7 stykker. Da må man kanskje vurdere å forlenge løpet til eks. 40 runder.
Ny variant høres i hvert fall ut til å være mer publikumsvennlig, lettere å følge med på. Disiplinen som den har vært til nå har ofte vært for diffus.
Personlig hadde jeg foretrukket et poeng-/eleminasjonsløp. Jeg har «dosert» om dette tidligere, men f.eks: Dobbeltelimineringer annenhver runde, del så ut poeng de rundene hvor man ikke eliminerer. F.eks 2-1-1. Når man kommer til de to-tre siste rundene (finalen) og man slutter både med å eliminere og å dele ut poeng, så får de av de gjenværende 6 løpere som har sanket minst 4 poeng forrang i målspurten hvor man ellers stiller på lik linje. En slik variant ville kunne gi en interessant dynamikk og taktiske valg underveis i løpet. Sikkerhetsmessig vil det også være en fordel å stimulere til fart i tet underveis.
Jeg vet ikke lm vi må ha det, men det kan være et bra supplement til konkurransetilbuddet i skøytesporten, og være en del av utviklingen av løpere.
Eksempel:
Jeg vil argumentere for at Irene Schouten verdens beste skøyteløper i årene 2020-2022. Hennes base kom fra fellesstart. Både på inline og maraton, og senere fra fellesstart i lengdeløp. Det er ikke gitt at vi hadde fått en løper som han uten fellesstarten som utviklingsarena.
Litt oppsiktsvekkende at ISU snakker ned sitt eget produkt. — Altså dagens fellesstart.
Vellykket test. Ingen uhell, og fart i feltet meldes det. (Derimot ble Jason Suttels trillet ut i rullestol i påfølgende ordinære fellesstart).
De brukte transpondere til å avgjøre hvem som ble eliminert: Altså ikke bakerste punkt eller fremste skøytespiss da foto-finish bare er mulig ved målgang. Blir det da lett for seeren?
Neste nå blir Jvc 1+2. Og deretter skal man liksom være klare til å bytte ut den nåværende fellesstarten? Merkelig. Bør testes ut mer, og på seniornivå også. Er det virkelig slik at trenere og utøvere (ingen spør publikum) er klare til å skrote dagens fellesstart?
https://www.schaatsen.nl/nieuws/geslaagde-eerste-test-afvalrace/
ISU forbereder overgangen til en ny fellesstartvariant. Man har den eksisterende varianten å falle tilbake på, men det går selvsagt også an å utvikle den elimineringsvarianten som vi her blir presentert for (min anmerkning).
Nytt når det gjelder både ny- og gammel variant: Blir man tatt igjen med en runde, så blir man ikke lenger tatt ut av løpet.
Den nye varianten har «vanlig» start. Det er litt spennende. Altså i motsetning til den veldig rare varianten som brukes i dag for å unngå at løpere spurter fra start i en gruppe, med kniver på føttene.
