Det ble favorittseier i begge klasser i allround-NM 2024, og begge mesterne kommer fra Nord-Odal IL!
Etter at Ragne Wiklund trakk seg fra NM på grunn av sykdom, var Aurora Løvås den naturlige gullfavoritten i kvinneklassen. Hun er ennå ikke fylt 19 år, men behersker samtlige distanser godt i norsk målestokk. Denne gangen var ledelsen etter tre distanser så stor at hun ikke trengte å presse seg all verden på 5000 m, der hun kunne nøye seg med å underskride tidskravet for verdenscup-deltakelse på distansen med 0,07 sekunder… Poengsummen til Aurora var for øvrig ny norsk juniorrekord; den gamle ble satt av Ida Njåtun i 2010.
Sølvvinner i kvinneklassen ble Sofie K Haugen, Sandefjord SK, og hun vant som forventet de to lengste distansene. Vi gratulerer også bronsevinner Marte B. Furnée, Asker SK, som dermed har vunnet NM-medalje fire år på rad!
Offisielle resultater NM allround kvinner 2024
Sofie Haugen og Aurora Løvås hadde en fin duell på 3000 m.
Ny mesterskapsrekord
Tittelforsvarer Sander Eitrem kunne i likhet med Aurora Løvås kontrollere inn på siste distanse, der han møtte veteran Sverre L Pedersen. De to fulgte hverandre tett gjennom hele løpet, før Eitrem giret opp og vant paret. Hans to distanseseire i NM kom på 5000 og 1500 m, og på 5000 m ble det ny mesterskapsrekord med 6.17,94. Pedersen ble nr. 2 sammenlagt, og Kristian G Ulekleiv, Gjøvik SK, nr. 3. 500-metervinner Peder Kongshaug trakk seg etter første dag, men enda verre var det at en lang rekke kvalifiserte løpere unnlot å møte til start på den avsluttende 10 000-meteren. NMs mest uheldige: Sigurd Henriksen, som falt på 500 m, men vant 10 000 m for andre år på rad.
Offisielle resultater NM allround menn 2024
Kongepokaler til Eitrem og Wiklund
Ragne Wiklund og Sander Eitrem fikk kongepokalen for 2024, noe som ifølge melding fra Norges Skøyteforbund ble gjort etter en samlet vurdering av årets NM-prestasjoner, inkludert NM enkeltdistanser i oktober.
Dommerskandale?
På mennenes 1500 m ble det gjort en temmelig hårreisende feil, idet løperne ikke ble satt opp ut fra stillingen i sammendraget slik reglene tilsier. Sverre L Pedersen skulle for eksempel ha møtt Eitrem i siste par, og han skulle også ha siste indre. I stedet måtte han gå i et tidligere par, og Eitrem fikk anledning til å «stille seg inn» på Pedersens sluttid. Dermed kunne det teoretisk sett også ha vært andre forutsetninger foran 10 000 – meteren, enn det som ble. Vi tror ikke dette til sjuende og sist fikk noen betydning for kampen om gullmedaljen, men slike amatørfeil skal selvsagt ikke gjøres i årets viktigste nasjonale stevne. Arrangøren har ikke svart på vår henvendelse om dette.
NB! Se avklaring i kommentarfeltet. Dette var nok ingen dommertabbe likevel. Beklager feilen.
Alle bilder: Bo Oscars Skøytefoto.
Den opprinnelige parsammensetningen på 1500 inkludert Peder Kongshaug var nøyaktig etter stillingen etter 2 løp. Men så trakk Peder seg fra mesterskapet. Han skulle gått i første ytre. Kristian Ulekleiv som skulle ha første ytre i nest siste par som nr 4 i sammendraget ble da flyttet ned som Sanders parkamerat i siste par. Samme prosedyre ble fulgt for de andre parene slik at Krist. Songstad måtte gå alene i første par til tross for at Sigurd Henriksen som nå gikk i 2. par i ytre var dårligste mann. Hvorvidt Peder trakk seg så tidlig at man ut fra skjønn kunne ha omgjort startlistene slik at Sander og Sverre hadde utgjort siste par vet jeg ikke. Men den endring som ble gjort er i henhold til et internasjonalt regelverk og således intet regelbrudd.
Takk for oppklaring! Da høres det vel ut som om reglene ikke er helt fornuftige – det sentrale i en allround-konkurranse er jo ikke indre/ytre, men stillingen i sammendraget.
Jeg ble også lurt i dette tilfellet: Jeg regnet ikke poeng underveis, men etter tredje distanse satte jeg de to listene opp mot hverandre for å sjekke om det Wiig sier stemte — det gjorde det ikke. Orker ikke å «etterprøve» siden Wiig har svaret. Feilen er antakelig at SSN ikke hadde riktig rekkefølge etter tre distanser.
For øvrig enig med Haarberg i det med indre/ytre. Tredje distanse i allroundmesterskap trekkes jo ikke da det er sammenlagtstillingen man går etter. Man sparer vel ikke tid på å flytte nedover i parene? I enkeltdistansekonkurranser er det tid å spare på å flytte løpere nedover i parene kontra en helt ny trekning. Sammenlagtmesterskap i Sprint har enda en faktor, nemlig at hver løper skal gå en indre og en ytre på hver distanse. Her gir det derfor mening å flytte nedover i parene.
Les: «Feilen er antakelig at SSN ikke hadde riktig rekkefølge etter to distanser»