- Dette emnet har 123 svar, 2 deltakere, og ble sist oppdatert 24/02/2024 at 8:45 av
.
-
Innlegg
-
Hvilke løpere går begge distanser?
Kvinner: Horikawa, Yang, Maltais, Wiklund
Menn: Swings, Eitrem, Roest, Engebråten
Fristen for å få inn reserver, interne og eksterne, er vel 30 minutter før start på de enkelte løp — det er fristen løpere må ha for endring av parsammensetning.
Kommer Engebråten til å gå 1500 hvis han får en dårlig opplevelse på tieren? Hvem er reserve? ADJ eller Ulekleiv? Vårt håp på 1500 blir uansett Kongshaug — på titusen Eitrem.
Av Wiklund kan man ikke forvente noe på 1500, men 5000m blir interessant selv om det er sannsynlig at hun havner utenfor pallen.
1500 etter 10 000: Som tidligere nevnt hadde hele problemet vært løst med å bytte om dagene for 1000 og 1500, slik at søndag gikk med 1000 først og 10 000/5000d til slutt. Talentløst oppsett som gir løpere som dobler søndag et urettferdig og helt unødig handicap.
Løsningen med 1500 mellom semi-finaler og finaler på fellesstart har en haug med løpere klaget på tidligere.
Men man kunne ha byttet rundt på 1500m og 500m i stedet. Det hadde vært helt greit. Da hadde også Kok kunne stille på lagsprinten.
Lørdag: Sprint 1.dag. Enkeltdistansen 10000m, menn.
Søndag: Sprint 2.dag. Enkeltdistansen 5000m, kvinner
Mandag: hviledag
Tirsdag: hviledag
Onsdag: hviledag
Torsdag: hviledag
Fredag: hviledag
Lørdag: 5000m menn, 3000m kvinner. 1500m, kvinner og menn.
Søndag: Fellesstart kvinner og menn, 1000m kvinner og menn.
Mandag: hviledag
Tirsdag: hviledag
Onsdag: hviledag
Torsdag: Lagtempo kvinner og menn, 500m kvinner og menn.
Fredag: hviledag
Saturday: Allround 1.dag. Team sprint menn.
Sunday: Allround 2.dag. Team sprint, kvinner.Foran 5000d: Til forandring blir det nå et lite lavtrykk i Calgary, på det laveste ned i 1006 mb hviket ift. normalt lufttrykk skulle tilsi en fordel på et drøyt halvsekund på 5000, et drøyt sekund på 10 000 og 0,17 sek på 1500. Så langt indikerer tidene at isen er nærmere Calgary på sitt beste jo kortere distansen er, hvilket tilsier at isen fortsatt er noe myk.
Medaljørene på 3000, altså Schouten 3.57.10, Weidemann 3.58.01 og Sablikova 3.58.33, peker seg ut som de fremste medaljefavorittene også på dronningdistansen. Deres tider i fjorårets e-vm i Hrv var hhv. 3.57, 4.01 og 3.58 på 3000m og hhv. 6.41, 6.49 og 6.47 på 5000m. Dette indikerer Schouten som vinnerfavoritt et par sekunder foran Weide og 6 sek foran Sabli.
Weide har ulempen av å åpne ballet i første par. Hun er nå tilbake i god form og har perser på 3.55 og 6.46 fra samme bane under litt bedre forhold. Et naturlig skjema er runder på 32.5, som med 20 i åpning gir 6.50. Jeg gir henne 6.49 etter et jevnt løp med en sterk avslutning.
Schouten og Sabli barker sammen i par4. Mest trolig vil Schouten legge opp til et jevnt løp med tilstrekkelige rundetider til å slå Weide, og ikke ta sjansen på en for hard åpning. I så fall er Sabli troendes til å holde følge, hvoretter Schouten drar fra etter passering 3000. Jeg sier 6.47 vs. 6.51 på de to.
I par5, Beune vs. Wiklund, er det ikke realistisk å ha noe medaljehåp for Ragne. Siden hun måtte gi tapt for Sabli på 3000, må vi forvente en vesentlig større differanse mellom dem på 5000. Beune har vært nede på 6.52 i Hrv og har vist stigende form på 3000 utover i vcup. Jeg tror dessverre at hun vinner paret og sier 6.53 vs. 6.57.
Bedømt fra 3000-tidene skal det bli vanskelig for noen av de øvrige å komme seg under 7 min.
Foran 10 000: Etter at Bloemen leverte skuffende på 5000, forventes gullkampen å stå mellom Roest og Ghiotto. Roest vil nok sette en solid ledertid i par5 etter et kontrollert løp der han neppe går på noen sprekk, men går seg ned mot slutten. Men han har ulempen med å gå før Ghiotto som bare var et drøyt sekundbak på 5000 og på papiret er relativt sterkere på den doble distansen, samtidig som han viste storform som lokomotiv på ITAs gullag på lagtempo. Jeg holder derfor Ghiotto som favoritt. I fjor vant han e-vm på 13.41, mens han hadde 6.11 på 5000. Med 6.08 på 5000 nå og litt mer fordelaktig trykk i dag, lukter det under 13.40. Hvis isen er hard nok, kan vi heller ikke helt se bort fra at han prøver snuse på verdensrekorden, selv om jeg ikke anser det som realistisk.
Selv om Bergsma er for nedadgående, kan vi ikke se bort fra ham som medaljekandidat, og det kan også være at Bloemen reiser kjerringa fra 5000 med å finne flyten godt nok til å bringe ham på pallen. Han går nå mot Engebråten som han slo med 6 sek på 5000, og vi kan ikke forvente at vår mann klarer å by Flower noen kamp.
Eitrem møter Fish i åpningsparet som kan bli meget interessant siden canadieren har vist stigende form henimot gamle høyder og nå kan tenkes å gå ned mot 12.50 og melde seg på i medaljekampen. Hvis det utvikler seg til et jevnt samløp, er det mest trolig at Fish går av med seieren etter en sterk avslutning. Forhåpentlig legger vår mann opp til et ambisiøst skjema som kan gi håp om bronse, uten å skjele til hva makkeren foretar seg. Skjema til 13.00 er 31-runder med 36 i åpning. Et naturlig løpsopplegg bør være å holde seg under 31 i rundetid hele veien. Norgesrekorden er Bøkko 12.53.89… Det hadde vært stor stas om Eitrem nå fikk et lite gjennombrudd som milløper og fikk se 12-tallet for første gang.
Vi må også regne med Malfatti som outsider til medalje. I vc3 i Stavanger ble han nr.3, 10 sek bak Ghiotto og på samme sekund som Bloemen. I par med Roest kan han tenkes å ville holde følge så lenge som mulig, hvilket kanskje vil være halvveis. At han har kapasitet til 12.55 med et flatt løp virker plausibelt.
Prediksjon:
12.38 Ghiotto
12.45 Roest
12.50 Bloemen
12.52 Fish
12.52 Bergsma
12.54 Malfatti
12.58 Eitrem
13.00 SwingsForan 1500d: Takagi regnes nok som favoritt, men deJong viste så god form på 1000m at hun kan tenkes å by Takagi hard kamp om gullet. I vc5 i SLC var differansen mellom dem 1,34 sek på 1000m og 0,44 sek på 1500, mens den nå var bare på 0,78 sek på 1000m. Duellen mellom dem virker på denne bakgrunn ganske åpen.
I siste par har vi Beune vs. Groenewoud. I fraværet av Takagi og deJong vant Beune distansen klart i Quebec, men hun må nå stille med en 5000 i beina som svekker hennes medaljekandidatur. Groenewouds 3000 indikerte at hun ikke er i toppform, så medalje til henne vil komme overraskende.
Mei Han (nr.2 i Quebec, 0,89 sek bak Beune) overbeviste heller ikke på 3000, men derimot til de grader på 1000m der hun overraskende vant sølv, hundredelen foran Leerdam og 0,34 sek foran deJong. Hun har siste indre i par11 mot Takagi og kan tenkes å yppe seg her om hun ikke ligger for langt bak etter 300m.
I par9, Wiklund vs. Goetz, ser jeg helt bort fra noen topp6-plassering til Ragne med 5000 i bena og med makkeren demoraliserende langt foran seg etter 700m. Den noe skuffende 5.plassen til Goetz på 1000m indikerer at hun neppe har potensial til bedre enn 6.plass på 1500.
Prediksjon:
1.51.8 Takagi
deJong
1.52.3 Mei Han
Beune
Groenewoud
1.54.5 GoetzForan 1500h: Stolz er klar favoritt, og det kan være at han vil prøve seg litt på verdensrekorden, selv om den virker i tøffeste laget. Ning og Nuis, nr.2 og 3 på 1000m, er på papiret hans fremste utfordrere også på denne distansen. Men her skal vi også se opp for Howe som virkelig imponerte som lokomotiv på CANs lagtempo-lag som overraskende vant bronse. Her gikk også Gelinas-Beualieu, som i tillegg vant gull på lagsprinten, men som fra sine meritter på 1500 tidligere i sesongen ikke kan regnes som mer enn en liten outsider til medalje selv om formen hans nå synes prima.
Bak Howe er Dijs en medaljekandidat, men han inspireres neppe av å ha Stolz som makker. Kongshaug har med siste indre fått en fin makker i K Yamada som nok vil inspirere PK til å få opp farten opp mot 300m. Med 5000 i bena er jeg tilbøyelig til å avskrive medaljesjansene til Eitrem, Engebråten og Roest. Hvis sistnevnte trekker seg før start, vil Ned sette inn Prins som må regnes med i medaljebildet.
Prediksjon:
1.41.0 Stolz
1.42.0 Ning
1.42.3 Nuis
Howe
Kongshaug
1.43.5 DijsEngebråten ikke til start på 10km, inn med Dawson i første par med Eitrem
…ikke på 1500m heller, inn med R1 Odor. Hvorfor ingen norsk reserve?
På 1500m kvinner har Japan byttet ut Horikawa med Kikuchi.
Fin bronse til Kongshaug. Tusendeler bak Nuis. Stolz fullførte trippelen,
(Swings ble erstattet av landsmann Vosté, Beune gikk også begge distanser i dag — falt ut i min oversikt)
Fikk ikke fulgt ordentlig med langdistansene — ser de i etterkant. 🙂
Jeg så løpene, men etter samlet nesten 20 timer i Vikingskipet i løpet av helgen var batteriet tomt, og jeg slet med å bli engasjeret av både 10000m og 1500m (5000m var spennende nok, men jeg rakk bare å se halvparten).
Flott med bronse til Kongshaug, selv om jeg hadde ønsket et hjemmebanebronse til Canada.Reserven ADJ trakk seg fra 1500 etter fall på oppvarmingen. Da fikk jeg svar på det.
De viste et opptak av det. Han så ganske fortumla ut.
5000m, kvinner:
Da har jeg endelig fått sett dette løpet. 🙂
https://tv.nrk.no/serie/skoeyter-vm-enkeltdistanser/2024/MSPO30631524/avspiller
Weidemann imponerte vel ikke fullt så mye som man kanskje hadde forventet i første par. I andre par var Haugen med sitt grunnlag preget av den høyst respektable innsatsen dagen før hvor hun kom til finalen i fellesstart. Tung opplevelse, men 11. best i verden er ikke dårlig. I forrige VM ble Haugen nummer syv! Fin pers av Lorenzato.
I tredje par var det gledelig å se hvor glad Hoffmann var for å være en av de kvalifiserte, og hun kvitterte med personlig rekord. De i studio imponerte ikke like mye med å unnlate å si hvordan hun kom med. Klart forbedringspotensiale. Her burde man redegjort for skøytesportens kvalifiseringsordninger, herunder at Lollobrigida avsluttet sesongen i om med verdenscupen og oppfylte målsetninger om å starte i A når neste sesong tar til.
I fjerde par fikk vi så den formodede gullduell mellom Schouten og Sablikova, og det gikk som forventet.
I femte par gikk både Beune og Ervik hardt ut. Ervik mente bastant at hun vill få det på slutten, men det holdt helt inn. Beune pers og nummer 1! Wiklund gikk et jevnt løp utenfor bilde. Hadde medalje innen rekkevidde helt til siste runde hvor hun tydeligvis hadde et feilskjær.
I siste par fikk vi Maltais som har vært ute av form i dette VM, så hun blandet seg ikke inn. Kinas løpere må også nevnes med sine perser.
Wiklund er et følelsesmenneske. Stort sett veldig blid, men også observert «på grinern» 😉 . Er veldig spent på allround-VM nå. Wiklund er da på skuddhold? Groenewoud er vel ikke så god p.t. Det blir veldig spennende å følge kommende helgs NK allround hvor de to siste nederlandske billettene skal deles ut. I dag sprang nyheten om at Irene Schouten legger opp med umiddelbar virkning (selv om en slags dør foran NK ble holdt på gløtt). Beune må få rampelys etter Calgary, og bør jo være bankers som en av de to, men vi får se. Er så Beune en soleklar vinner i Inzell? Det gjenstår vel å se? Omtrent samme pers som Wiklund på 500, Inzell er litt tregere en Calgary osv. Den tredje nederlandske plassen? A.R,-de Jong?
Etter 5000d: Weidemann leverte skuffende i åpningsparet og meldte seg i praksis ut av medaljestriden med labre 6.55. I det presumptivt store par4 gikk Sablikova som predikert inn til 6.51 og det ble aldri helt spennende i samløpet mot Schouten som med sin høye 6.48 ikke gikk bedre enn forventet. Nesten litt gjesp siden gull og sølv nå syntes på det nærmeste klart med mindre Beune, i stigende form før e-vm, i neste par mot Wiklund skulle true tiden til Sabli.
Beune gikk hardt ut og det virket sannsynlig at åpningsfarten var for høy for en optimal sluttid. Ganske riktig gikk hun da også gradvis opp i rundetid, men ved passering 3000m hadde hun opparbeidet seg en ledelse til Schouten på over 5 sek og hun hadde fortsatt over halvsekundet bedre i rundetid! Dette forspranget burde da holde, med mindre hun gikk på en formidabel sprekk?! Og jada, Beunes rundetider fortsatte å stige, men ikke mer enn at hun endte opp over sekundet foran favoritt Schouten i mål, på pene 6.47.72, over 5 sek bedre enn sin tidligere pers fra Hrv.
Kabang! – den så jeg ikke komme, i hvert fall ikke til de grader! Samtidig trist for Beune at hun ikke klarte å kvalifisere seg til 3000 fra NEDs uttaksløp i romjulen, en distanse som hun nå antagelig ville ha vunnet lett hvis hun hadde deltatt.
Parkamerat Wiklund overrasket nå 5 sek positivt ift. vår moderate forventning på 6.58, og endte opp kun halvsekundet bak Sablikovas bronse. Med litt forsiktigere åpningsfart kunne nok dette gått veien, slik hun også selv gav uttrykk for i intervju. I tillegg hadde hun et feilskjær i siste sving som ikke ble vist på tv. Uansett var dette en relativt sterkere prestasjon av Ragne enn hennes 3000, når vi tar hensyn til hennes distanseprofil. Hun tok da også til tårene av lettelse etter løpet og ser frem til VM i Inzell der vi kan håpe på markant formstigning.
Som ventet kom ingen andre løpere under 7 min, men vi fikk se pene perser på Lorenzato 7.04, Jin 7.08 og Yang 7.03 med hhv. 7, 15 og 18 sek.
Etter 1500d: I par7 viste Sato gamle takter og slo til med et overraskende godt løp på 1.53.29. I par8 skuffet deJong storligen og maktet kun å overta ledelsen med hårfin margin. Generelt er hennes 1500-metre nokså uforutsigbare: fra det storslåtte til det heller middelmådige.
Det presumptivt store par11, Takagi vs. Mei Han, levde opp til forventingene, og tok greit gull og sølv med Takagi et forventet halvsekund foran. Men vinnertiden på 1.52.29 var ikke all verdens imponerende, nesten 2 sek bak Takagis egen banerekord.
I siste par bekreftet Beune storformen med å vinne bronse med en 5000m i bena og seiler opp som favoritt til å vinne VM i Inzell. Uten det usportslige distanseprogrammet med 1500 etter 5000, og hvis hun hadde fått delta på 3000, kunne tre gull – på 1500, 3000 og 5000 – fort vært innen rekkevidde.
Etter 10 000h: I åpningsparet fulgte Eitrem et fornuftig skjema, men manglet likevel litt på å få se 12-tallet for første gang. I det minste forbedret han nå persen fra fjorårets EM på Hamar fra 13.04 til 13.01, selv om Hamar-løpet objektivt var klart bedre. Hans kapasitet på den hele mil står fortsatt ikke i stil med kapasiteten på den halve, og for å forbedre seg er det viktig å gå en del milløp for full maskin. Dette løpet var ikke blant hans beste teknisk sett, herunder med for mye vagging med overkroppen, så det er en del å gå på.
I par2 banket Fish meget gledelig til med et enda sterkere løp enn forventet, og leverte med 13.48 en sterk medaljesøknad. I par3 leverte Yu Wu et bunnsolid løp, inn til ny kinesisk rekord på 13.06 og 13 sek under hans tidligere pers fra Urumqi.
Distansens høydepunkt ble par4 mellom de to gamle milslukere og olympiske mestere Bloemen vs. Bergsma. Flower dro ifra allerede fra start og la seg på en ambisiøs marsjfart nær 30.0-runder, og gjennom de ti første rundene var det fortsatt uavklart om han kunne holde denne formidable flyten hele veien. Men så begynte rundetidene å tikke ubønnhørlig oppover, mens Bergsma, som på det meste lå nesten 7 sek bak, gikk seg gradvis ned i rundetid og ség innpå. 4 runder før mål var forspranget redusert til kun sekundet, samtidig som Bergsma hadde nesten 1,5 sek bedre rundetid. De fleste anså vel samløpet i praksis som helt avgjort, og at Bergsma ville gå inn foran Fish ved bare å holde sine siste rundetider sånn noenlunde, og at Bloemen ville gå inn bak Fish.
Men slik skulle det ikke gå! Ikke helt uventet på meg (siden tilsvarende har skjedd med ham før) ble Bloemen momentant ansporet av å kjenne Bergsmas pust i nakken, og gikk seg plutselig ned et sekund i rundetid. 3 runder før mål var likevel forspranget krympet til 0,72 sek. På neste runde gikk Bloemen seg fortsatt ned, nå med 0,41 sek, til rundetid 30.14 vs. Bergsma 29.93 slik at forspranget nå var ytterligere redusert, til 0,52 sek med Bloemen i ytre ved passering. Så la Bloemen inn dødsstøtet fra vekslingssiden og feide frem til klokkeklang i indre bane etter en rundetid på 29.73 mens Bergsma ble psyket ned til en rundetid på 30.70 med siste passering 1,48 sek bak makkeren. Samløpet ble slik avgjort på nest siste runde, og det hjalp derfor ikke Bergsma at han hadde siste indre. Bloemen gikk sisterunden på 29.92 i triumfrus, inn til 12.47 og foran Fish, mens Bergsma resignerte fullstendig med en sisterunde på over 32 og havnet bak Fish.
Hvilket fantastisk drama! Kunne Bloemen slått Fish uten å ha fått nytt liv gjennom tvekampen mot Bergsma? Opplagt nei. Kunne Bergsma slått Fish hvis han ikke hadde blitt litt for hissig på grøten og blitt for opptatt av rotteracet mot Bloemen? Meget mulig ja.
Etter å ha fått igjen tv-titter-pusten, var det klart for par5: Roest vs. Malfatti. Roest valgte nå en forsiktig utgangsfart for å stole på sine progressive avslutningsegenskaper, og lot Malfatti lede paret til henimot halvgått løp. Halvveis lå Roest 6 sek bak Bloemen, men ganske likt med Bergsma som var et bedre sammenligningsgrunnlag. Etter å ha lagt inn noen tendensielt progressive rundetider lå Roest over 2 sek foran Bergsma 8 runder før mål. Roest syntes å ha ledertiden under bra kontroll.
Men neida! Trass i den moderate åpningsfarten begynte Roest så å gå gradvis opp i rundetid, og selv om han klarte å presse seg noe ned igjen på de siste 3 rundene med sin imponerende viljestyrke trass i at han åpenbart var dødsliten, klarte han ikke å tukte de to canadierne i ledelsen. Det var formodentlig mager trøst at han ble beste hollender på en lavere 12.50 enn Bergsma.
Alt var nå duket for at Ghiotto kunne spasere inn til et klart gull i siste par med et kontrollert løp, hvilket han da også gjorde, til min predikerte 12.38, pers med 3 sek og ny italiensk rekord.
Dette ble en minneverdig distanse og med hyggelig sølv&bronse til CANs to tidligere vrek-holdere. Og altså ingen hollender på pallen kongedistansen! (Dog heller ingen nordmann… – eller svenske.)
Etter 1500h: Det ble en del omstokking av parsammensetningen etter forfall fra Engebråten (syk), reserve Johansson (skade under oppvarming) og Swings (formodentlig for utkjørt etter 5000), med det resultat at vi nå ville få Stolz vs. Kongshaug i par, hvilket de færreste ville anse som noen fordel for vår mann.
I par2 overrasket diStefano med et flott løp på 1.43.99 (pers med 0,66 sek), hvilket skulle vise seg å holde helt til 5.plass på distansen! I par4 begikk Nuis et forventet sterkt løp av vanlig merke på 1.42.66 og la dermed den sannsynlige listen for medaljeplass.
I par8 leverte Eitrem med sine 1.44.25 et sterkere løp enn forventet med 10 000 i bena, og dette trass i diverse ustøheter og uregelmessigheter. Under 24 i åpning og under 26 på andrerunden var oppløftende.
Så, i par9, var det klart for sannhetens øyeblikk for vår medaljeaspirant (men ikke medaljefavoritt) Kongshaug med første ytre mot storfavoritt Stolz. I forkant bebudet PK et kamikaze-løp (inspirert av Bjørn Magnussen) der han ville «gi seg selv en sjanse» ved å åpne max og stupe inn i svingene. Vel, det er erfaringsvis forskjell på intensjon og realisasjon, og jeg hadde liten tro på at han kunne true Nuis på så rask is.
Stolz begikk ikke noe bedre løp enn vi kunne forvente: 1.41.44 etter 22.99+24.76+26.09+27.60 var 0,11 sek for sent til å slette Yuskovs banerekord, men en temmelig opplagt vinnertid med mindre Ning i paret etter skulle prestere noe helt spesielt.
Men Peder overrasket nå positivt da det gjaldt som mest: 1.42.66 (pers med 0,22 sek) etter 23.38(!!)+25.10(!)+26.10+28.08. I vc5 i SLC hadde han til sammenligning 1.43.26 etter
23.84+25.50+26.24+27.68, og han ble da nr.7, 2,39 sek bak vinner Stolz, mot nå kun 1,18 sek.Hvor i all verden fikk han den åpningsfarten fra?? Han må ha passert 500m på ca. 35.93, kloss bak persen sin på 35.86. Og han holdt altså Stolz på tredjerunden! Sammenlignet med løpet til Nuis var han nå 0,12 sek raskere i åpningen (!), 0,04 raskere på andrerunden, 0,07 saktere på tredjerunden og 0,09 saktere på sisterunden, altså nesten likt hele veien.
Dette var et fullklaff-løp trass i en hasardiøs åpning (der siste indre nok var god å ha). Bare så ergerlig at han havnet på tusendelen bak Nuis, hvorved det var overhengende fare for at han mistet medaljen siden i hvert fall Ning i neste par var troendes til å gå litt fortere. Da var jeg mindre redd for Nings makker Dijs som kunne bli satt ut av åpningsfarten til kineseren, men ville ikke bli overrasket om Howe i siste par kunne true Peders tid.
Par10: Ning vs. Dijs. Ikke uventet klarte ikke Dijs å levere opp mot sitt beste (og endte opp bak diStefano!), og løpet til Ning ble for masete og stod ikke i stil med hans sølvløp på 1000m. Men kampen mot Peders tid ble svært så spennende med Nings passeringstider 0,26 foran, 0,17 foran, 0,05 foran, og til slutt: 0,11 bak. HURRA!
Nå var det bare Howe i siste par som kunne true Peder på pallen, siden jeg ikke hadde noen tro på Roest på så rask is og etter å ha gått 10 000. Roest gikk nok en gang et nesten flatt løp med tre 26-runder, men sluttiden 1.44.60 var gledelige 0,35 sek bak vår Sander Eitrem. Og Howe, som tauet CAN så imponerende på lagtempoen, sviktet nå av en eller annen grunn kapitalt på sin spesialdistanse og endte opp helt nede på 12.plass! Dobbel HURRA!
Vi gratulerer Peder Kongshaug med et aldeles strålende løp og velfortjent medalje!
Kristian Eliassen om Joy Beune: «Omtrent samme pers som Wiklund på 500».
Beune har 38,69, altså 0,9 sek bedre pers enn Wiklund. Persen er riktig nok gammel – satt i 2018 under toppforhold i Salt Lake City – men det er vel dessverre liten grunn til å tro at Wiklund vil være à jour med Beune etter 500 m. Til det har differansen mellom de to ved passering 300 m vært for stor på de siste 1500 m de har gått; 0,74 sek. i Quebec og 0,91 sek. nå i Calgary.
Bra presisering. Jeg tenkte egentlig på at Brune sist gikk 500 midt på 39-tallet, og det er omtrent der Wiklund ligger.
10 000m, menn:
Da har også jeg fått sett denne distansen… Først og fremst forventet seier til Ghiotto, og morsomt med to kanadiere på pallen. Bra med Fish tilbake etter diverse problemer, og fint at løperne fikk litt publikum.
Ellers er vel det meste sagt.
…
Tv-tall: NRK sendte totalt cirka 15 timer fra Calgary, og målt i antall seerminutter havnet de på NRK-pallen i uke 7.
Hva kan man utlese av det? Deler vi helt uvitenskapelig antall seerminutter på 15 får vi tallet 5 315 600 per time. Enda mer uvitenskapelig sammenlikner vi så med timesprogrammet Eventyrlig oppussing som er notert med 5.9 mill minutter og 49 000 seere, og finner at skøytesendingene i snitt tiltrakk seg ca 44 00 seere. Til sammenlikning hadde Viaplay 34 000 på sin beste distanse forrige sesong.
Ellers merker vi oss at skøyter er en nesten ren, lineær foreteelse. Lave strømmetall.
Antall seere med toppunkt («peak») sier mer, men de tallene kommer vel snart fra noen som har tilgang.
How did the NRK do it? How were the reactions, were there a lot spectators and could there be more TV coverage in the future? Was this only once or will you see more speed skating on the Norwegian TV?
Of course, it’s none of my business and here in the Netherlands we can see allmost every race, but I hope for you that this will help speed skating in general wich results in more youngsters and maybe more sponsors.. Let me know!
Good questions. The coverage this Week End has been widely appreciated (expert commentator Hege Bøkko, on place reporter Solbakken).
The viewing figures; see above. Full details not widely known yet. Of course this was not a big gold-/medal grabbing championships for Norway, and illness has been a factor ahead of it weakening the interest somewhat.
Still uncertain if NRK will do Inzell. Also uncertainity about next season.
