- Dette emnet har 123 svar, 2 deltakere, og ble sist oppdatert 24/02/2024 at 8:45 av
.
-
Innlegg
-
Semifinaler fellesstart: Det er åtte som skal videre fra hver semi. Poengsystemet er slik at de fem beste i mål er garantert plass. Poeng til de seks beste i mål (3 poeng for sjetteplass). De tre mellomspurtene (hver 3-2-1 poeng) blir viktige i kampen om de tre siste plassene.
Fint å se mye folk på tribunene! Fellesstart fenger. Kanadas svar på Kleintje Pils er vel dog ikke noe for den godeste Emil.
Har du en kilde Kristian?
Jeg kan ikke finne noe, og youtube kommentatoren mente at det bare var 6 løpere som kvalifiserte seg.…over fra VG til NRK som ser ut til å gå direkte inn i mennenes fellesstart.
…Jeg har rett og slett sett på hvordan man gjorde det i fjor.
Beklager alle fellesstart -fans , men dette er og blir en tulleøvelse som er langt unna hele essensen med hurtigløp på skøyter . Ta heller inn lagsprint i OL og la kortbaneløperne ta seg av fellesstart . Den løser de uansett mye bedre.
Fellesstartfornektere er det dessverre nok av i høykonservative Norge.
Fellesstart er den ultimative skøyteøvelsen, fart som på 500m, utholdenhet og så må man også tenke underveis. Noe man er fritatt for i vanlige tempoøvelser.Dramatiske, og interessante semifinaler!
Ida og Marit hadde ikke helt kontroll på regelverket. Her fikk vi en tydelig parallell til da Schouten «lappet» feltet i Stavanger. En jury som jobbet. Ulekleiv skulle stoppet da han ble tatt igjen — da hadde han gått til finalen…
ADJ dessverre også slått ut.
Så Ulekleiv ville altså blitt belønnet ved å stoppe å gå istedenfor å fullføre løpet . Det sier sitt om fellesstart .
Han ville blitt belønnet av å ikke hindre løperne i front. Som det var gikk han jo rett inn foran Michael, klar disk.
Nå blir det artig med fellesstartfinaler. 🙂
(selv uten norske menn altså, kom igjen Haugen)
Hm! Hadde heller sett at Blondin vant på hjemmebane eller at Lorenzato hadde holdt helt inn (urealistisk), men vi fikk Schouten med fall.
Dette var stort, for en utøver.
Står det til meg så skal hun ha Oscar statuetten for det løpet, men det står (heldigvis vil noen sikkert si) ikke til meg.
Nettopp! Altså det med topp-8 o.l. som genererer økonomisk støtte i flere land. Det var tanken som slo meg da Michael gikk for mellomspurter: Han satser på et nytt OL. 🙂
…
Swings igjen, G-B hadde vært artige muligens, men artig løp.
Hva kan man si om Bart Swings?
Han er som ingen andre blant mennene. Det er ikke mange lag som har både hjelper og vinner i en og samme løper.Jeg får ikke sove før jeg får morgendagens parsammensetninger. Like rundt hjørnet.
Ah!
Kina bruker Jin istedenfor Han. Italia stiller bare med Lorenzato, og R1 Tyskland får med Hoffmann.
Lorenzato-Haugen i andre par, Beune-Wiklund i nest siste.
Japan bruker Riku, ellers ingen overraskelser.
Eitrem-Fish i første par, Bloemen-Engebråten i fjerde. Ingen store PAR i denne trekningen her vel? Bortsett fra hvis Engebråten mot formodet høydetrøbbel skulle slå til.
1500m, kvinner: Polen stiller med Jabrzyk og ikke Bosiek. Kazakhstan bruker Aydova. Ellers ingen avvik.
Vi får Wiklund mot Goetz i niende par.
Kina bruker Sun og ikke Wu. Ellers ingen avvik,
Swings-Eitrem i åttende, K.Yamada-Kongshaug i niende, Howe-Engebråten i det tolvte og siste,
Summert: Peveri og Han står over 5000, går 1500. Wu går 10 000, men står over 1500.
Blir en veldig spennende søndagskveld. Takk for nå, og god natt.
Etter 1000h: Uforutsigbare Vosté unnlot å vise topp takter i par1, mens Dubreuil banket til i par3 med uventet sterke 1.07.04 etter en monsteråpning på 16.00 (!) fulgt opp av en mellomrunde på 24.31 (vs. 24.50 på 500-runden dagen før), før han som vanlig denne sesongen fikk en tung sisterunde (26.73). Før dette hadde han ikke noen bedre plassering i vcup på 1000m enn nr.18, så drevne Dubreuil hadde åpenbart prikket inn toppformen til rett tid og leverte nå en medaljesøknad.
Verken deBoo i par4 eller Kojima i par6 kom i nærheten av å true Dubreuil, mens Zurek i par8 ikke uventet gjorde et hederlig forsøk med 16.12 + 24.53, men også han fikk det for tungt på sisterunden (26.79). I par9 leverte Nuis varene og inntok programmessig ledelsen med sterke 1.06.80 etter 16.30+24.58+25.92. En meget sterk medaljesøknad, men neppe tilstrekkelig til å skremme Stolz.
I par10 flesket Ning til med 1.06.53 etter 16.25 + 24.18(!) + 26.10, hvilket var pers med 0,12 sek. Ny ledertid altså og temmelig opplagt pall, men fortsatt neppe tilstrekkelig til å skremme Stolz.
I par11 slo min bange anelse til om at Liiv ville vise seg ubehagelig sterk for HHL som leverte temmelig skuffende 1.07.66 og endte opp helt nede på 14.plass. Av en eller annen grunn var ikke dette vår mann på sitt (nåværende) beste. Prestasjonen stod ikke i stil med hans oppløftende 500m dagen før som indikerte at han kunne ha inne et halvsekund bedre på 1000m.
I siste par leverte storfavoritt Stolz et majestetisk storløp på 1.06.05 etter 16.08 + 24.29 + 25.68, om enn ikke like fenomenalt som hans vrek-løp. Dette var ny banerekord med hele 0,44 sek. Makker Prins hang brukbart med inntil sisterunden, og 5.plass på 1.07.16 var temmelig som forventet.
Nings mellomrunde på 24.18 viste seg å bli mesterskapets raskeste, en toppfart selv ikke hr. Stolz kunne matche, verken på 500 eller på 1000! Alt i alt endte distansen opp temmelig programmessig, med et negativt unntak for (bl.a.) HHL og et positivt unntak for Dubreuil.
(Det ble altså ingen champagne-kveld, men i det minste en sjeldent bra dag på Oddsen; fikk inn 8 av 8 bets (!) med pent nettogev på 3245 som resultat. Dermed er selvtilliten som skøytegambler tilbake til normalen etter en minusdag på torsdag der jeg ble tatt på sengen av noen resultater på lagsprintene.)
