- Dette emnet har 83 svar, 3 deltakere, og ble sist oppdatert 03/12/2024 at 7:01 av
.
-
Innlegg
-
Emil: Tror du Ragne har lyst til å gå MS da? Det tviler jeg litt på. Jeg ser ikke helt at mange temposkift er hennes greie heller. Det er jo ting som må øves på
Nei det tror jeg ikke at hun har. Hun er en forsiktig løper. Store felt er nok ikke noe for henne.
Ah ja Roest med det idiotiske wildcard til en løper som kommer dryssende inn lenge etter timen har startet. Det er desidert useriøst at man kan få starte i A når man har tatt ferie frem til midten av januar.
Jeg sier ikke at det stopper her, men Jordan Stolz har nå 12 enkeltseire på rad i verdenscupen. Han er ubeseiret siden 28.januar 2024, da han prøvde seg på 5000 m.
Det er et stykke igjen til rekorden: Gunda Niemann-Stirnemann vant 23 løp på rad i perioden januar 1992 til mars 1994.
(Kongshaug er pr nå førstereserve(R1). Kommer Roest inn ryker Malfatti ut og Kongshaug blir andrereserve (R2). Bergsma skal også med på tieren (WCKT), så internt for Nederland ryker antakelig Talsma. Ikke noen av de i A. Men mye kan selvfølgelig skje så langt fram i tid. Kongshaug, Engebråten, Henriksen Ulekleiv i B med kvartettstart er ikke det verste. Alle er i grenseland for å kunne komme med i A ved neste korsvei der igjen. Særlig hvis de tre sistnevnte da er litt bedre formmessig enn nå)
Fellesstart kvinner: Ser at Blondin og Lollobrigida har blitt disket. Sistnevnte betyr at Løvås holder seg i A til neste stevne om det blir 20 stykk der. Den enes død den andres brød. (nå ja, ikke fullt så dramatisk)
Denne figuren viser forskjellen mellom banene når det gjelder hvor fort løperne går. 0,3 % forskjell mellom Beijing og Nagano er ikke mye – ca. 0,1 tidspoeng i gjennomsnitt. Beijing ligger på nøyaktig samme nivå som i OL 2022.
Formbarometeret Beijing
Julie Samsonsen har hatt en fin start på sesongen: 54 rankingpoeng opp på 500 m, og hele 146 opp på 1000 m i løpet av de to verdenscuphelgene. Wiklund og Magnussen greide å snu en negativ trend i Nagano til positiv i Beijing.
500m 1000m 1500m 3000/5000m Eitrem 34 41 75 Samsonsen 22 52 74 Wiklund 28 35 63 Magnussen -22 47 25 Kristensen 5 5 Brattgjerd 4 4 Kongshaug -36 29 11 4 Storelid -20 -20 Ulekleiv -36 7 -29 Johansson 26 -64 -38 Henriksen -60 -60 Engebråten -100 -100 Sjøbrend -101 -101 Strand 1 -225 -224 Løvås ny! -237 -2 -140 -379 Etter 5000h-B: Det overordnede spenningsmomentet var den knivskarpe kampen om kvalik-plassene til EM25 (jf. tråden «Veien til EM 2025»). Det endte opp med at de gjenstående EM-billettene gikk til HUN, BEL (mann nr.2) og GER (mann nr.3), mens AUT (Odor) og DEN (Thorup) ikke klarte å oppnå kvalifikasjon til EM. Ikke uventet leverte MS Kim nå et solid – og paddeflatt – løp mer enn tilstrekkelig til å sikre HUNs EM-billett, men hans 6.35 i kvartett fremstår fortsatt alt for smålåtent til å leve opp til rykte-hypen som en seriøs medaljekandidat til EM.
Våre to menn, Henriksen og Ulekleiv, var med sine respektive 6.23 (nr.10) og 6.22 (nr.9) i siste kvartett dessverre ute av stand til å dokumentere noen reell fremgang fra vc1.
Unge LIU Hanbin (Chn, A1, altså førsteårs junior) gikk nå på 6.26 og perset med over 3 sek etter et særdeles flatt løp. Han fulgte dermed opp sin strålende 1500m med fremgang også på en langdistanse, og med stålkontroll på løpsopplegget.
Palka (Pol) krympet Cal-persen sin med 2 sek, ned til 6.20, hele 6 sek bedre enn i vc1. Han ligger an til å prestere en respektabel polsk innsats i EM.
For øvrig gode prestasjoner fra GER med den gamle traver Beckert som nr.1 med 6.15 foran Maly med 6.16 (ny pers!), og Giovannini (Ita) litt tilbake til gamle takter som nr.3 med 6.18. Vi merker oss at NEDs fordums sterke milslukere Talsma (6.18) og Bergsma (dns) fortsatt ikke formår å karre seg opp i A-gruppen.
Etter 3000-d: Selv om de to første parene indikerte litt bedre forhold enn forventet, kom det overraskende at Conijn (Ned) allerede i par3 leverte en medaljesøknad med 4.03.33, hele 5 sek bedre enn i vc1. Weidemann (Can) overrasket deretter meget gledelig i neste par4 med enda sterkere 4.02.02, også 5 sek bedre enn i vc1 og en opplagt sterk medaljesøknad, der hun nedkjempet charmante Lollo (Ita) trass i at Lollo presterte så godt som 4.03.43. I par5 gikk In ‘t Hof (Ned) inn til 4.03.43, 3 sek bedre enn i vc1, så listen var lagt temmelig høyt før de 3 siste favoritt-parene.
I par6 ble det tidlig klart at Sablikova ikke evnet å yte Beune noen seriøs fight, uaktet tsjekkerens oppløftende 1500. 4.01.90 på Beune – og ny ledertid – var ikke bedre enn forventet fra min forhåndsfavoritt, men at Sabli skuffet med slappe 4.05 kom overraskende.
I par7 fikk vi så inn Groenewoud – temmelig programmessig – på 4.03.40, men allerede ute av pallen! Før siste par8, Wiklund vs. Blondin, hhv. nr.2 og nr.1 i vc1, ledet dermed Beune 4.01.90 foran Weide 4.02.02 og Conijn 4.03.33.
Jeg hadde liten tro på at Blondin kunne gjenta seieren fra vc1, mens jeg hadde et gryende håp for Ragne, ikke minst fordi hun fremstod i fremgang på 1500 – både mht. sprut og teknikk – sammenlignet med vc1. Og det viste seg ganske hurtig at Blondin ikke klarte å holde følge med vår kvinne, hvoretter hun endte opp med 4.03.80 og ble henvist til kun 8.plass i det tette beitet.
Ragne presterte et strålende løp, der det sprutet av henne allerede fra første indre, og hun gikk godt på skøyter! Ikke bombesikker på om hun ville gått dårligere uten begge hender på ryggen i svingene, men det får vi aldri svar på. Ragne tok teten på distansen f.o.m. passering 1400m og endte opp med en overlegen distanseseier på hele 1,8 sek. FANTASTISK!
Tidlig i forrige sesong – før hun ble rammet av sykdom – gjorde Ragne det til vane å gjennomføre 3000 med flatere løp og med øyensynlig suksess Nå var hun tilbake til det eldre løpsopplegget, og gikk gradvis opp i rundetid, spesielt den siste. Slett ikke sikker på at dette er så klokt, men ingen grunn til å klage så lenge det går den norske vinterveien.
Trass i den soleklare distanseseieren bør det kanskje minnes om at Ragnes vinnertid var over 3 sek bak Schoutens BR fra OL22 og ikke ville holdt til mer enn 4.plass da. Og Ragnes beste prestasjon på distansen er nok fortsatt hennes vinnertid på 3.56.86 fra e-vm 2023 i Hrv. Og hun vil nok få mer knallhard konkurranse på distansen senere i sesongen, ikke minst fra NED-løperne. Og mht. EM skal det holde hardt om hun kan kjempe om gullet på bakgrunn av hennes labre prestasjoner på de to korteste distansene så langt i sesongen.
Uaktet litt malurt i seiersbegeret, en superb distanseseier for henne og ytterst gledelig for norsk skøytesport!
Etter 5000h-A: I par3 slo Kongshaug til med 6.20.70 hvilket var LP (uten kvartett) med over 3 sek! Objektivt kan nok prestasjonen tåles sammenligning med hans pers på 6.13.51 fra Hrv-kvartett to sesonger tilbake. Også ytterst gledelig at han evnet å nedkjempe makker Ichinohe med en meget viljesterk sisterunde, trass i ulempen med siste ytre og oppadgående rundetider forut. Dette vitnet om urnorsk TÆL, og jeg ser virkelig frem til å se Peder i EM.
Par4: Jilek vs. Huizinga detonerte så litt av en bombe i og med sine seriøse medaljesøknader på hhv. 6.12.99 og 6.12.08. Jeg hadde forventet markant fremgang fra Huizinga etter at han ble ydmyket i samløp av Ghiotto i vc1, slått med hele 10 sek, og tuslende inn til smålåtne 6.22 etter sin formidable forsesong med bl.a. 6.06 i Hrv. Men jeg hadde ikke forventet en fremgang for denne hjemmebane-betonte onsdagsløperen på hele 10 sek fra forrige helg! Nå fikk H gå sitt eget løp, uten stress fra en råsterk, kampvillig og taktisk durkdreven makker. Riktignok gikk han heller ikke nå progressivt og båret frem av den formidable innvortes medvinden som i kanonløpene på 5k og 10k i NEDs vc-uttak, men den lave 6.12 var like fullt formidabel. Dette var intet mindre enn Hs internasjonale gjennombrudd, ikke minst mentalt, hvoretter det er skjellig grunn til å tro at han blir en enda hardere nøtt å knekke i fortsettelsen.
Jilek var relativt sett enda mer imponerende. Etter at han falt litt i nivå på 1500 fra vc1 til vc2, og heller ikke presterte bedre enn 6.17 i kvartett i vc1, hadde jeg ingen forventning om at han hadde kapasitet til et slikt superløp. Han la seg klokelig litt bak makkeren fra start og gikk sitt eget løp med maskinmessige rundetider rundt 29.5, kronet med ny VERDENSREKORD for juniores, på lavlandsbane uten kvartett! Mot slutten tok Jilek inn på makkeren, og hadde det vært to runder til, ville han garantert ha vunnet paret. En EKSTREMT imponerende prestasjon av unge Jilek, den vordende tsjekkiske storløper som allerede kan fastslås å utgjøre nasjonens herresvar på den hederskronede langdistansedronning Sablikova. I og med dette løpet er Jilek allerede i verdenseliten på distansen, og garantert også på 10k. Hvor skal dette ende? Jeg gleder meg allerede overmåte til fortsettelsen, i første omgang til EM siden toppfarten til Jilek heller ikke er å kimse av.
Par5, Malfatti vs. Dawson (6.18 vs. 6.17), ble slettes ikke noe buljongpar, men i det minste et (spennende) hvilepar for å få igjen pusten før par6: Snellink vs. Swings, der Snellink som fryktet banket til med ny ledertid på 6.11.68 etter nok et knallsterkt løp i stil med hans sølvløp i vc1. Opplagt et palløp, mest sannsynlig sølv, kunne det også bli gull??
Par7, Bloemen vs. Fish, formådde som ventet ikke å true ledertrioen på 6.11-12, men i det minste fikk vi en frisk canadisk duell der Fish ikke overraskende kom sterkere mot slutten og vant prestisjeduellen med 6.17 vs. 6.18.
Så var det klart for det store finalepar8, Ghiotto vs. Eitrem. Etter Ghiottos meget sterke prestasjoner så langt i sesongen forventet jeg nå at han ville underskride Snellings ledertid, om enn ikke med all verden, mens jeg var høyst usikker på Eitrems kapasitet. Eitrem begikk et kjempeløp på 1500 i vc1, mens han – temmelig skuffende – ikke var like skarp på sin spesialdistanse 5000 og syntes å mangle litt på både sprut og teknikk. Nå i vc2 var han naturlig nok ikke i stand til helt å kopiere kjempeløpet på 1500 fra vc1, samtidig som han fortsatt presterte høyst tilfredsstillende. Ville han nå ta sjansen på å bli med på Ghiottos sannsynlige kanonåpning, eller ville han ha is nok i magen til å gå sitt eget løp, med jevnere rundetider og primært ha sluttiden for øye?
Fra vc1, der Eitrem havnet 3 sek bak Ghiotto, mens han forrige sesong stort sett var kun 1 sek bak, virket det lite realistisk at Eitrem nå skulle by Ghiotto en seriøs fight, i hvert fall hele veien inn, og det syntes også i tøffeste laget å krype under 6.12 og komme på pallen. Men det var jo saktens lov å håpe inntil det motsatte ubønnhørlig ble bevist.
Startskuddet smalt og allerede i første sving ytre fikk jeg fornemmelsen av at Eitrem var dristig nok til å prøve å holde følge med den fryktinngydende makkeren allerede fra starten av, i skarp motsats til Eitrems miserabelt slappe åpningsfart i vc1. Samtidig fornemmet jeg at Eitrem var virkelig TENT og at det var kraft og sprut i skjærene hans allerede fra start. Men dette kunne være hybris, og jeg hadde også mine sterke tvil om han virkelig ville være i stand til å opprette sine tekniske unoter fra løpet i vc1.
Passering 200m: Eitrem forsyne meg med en dristig åpning på raske 18.87, knappe tidelen foran Ghiotto. Passering 600m, med Eitrem i indre, fortsatt foran, nå med bittelitt mindre, etter en runde på 28.65. Dermed ingen tvil: Eitrem har bestemt seg for å følge med på Ghiottos morderiske åpningsfart, så får det briste eller bære. Passering 1000m: Eitrem leder fortsatt med en hundredel, selv fra ytre, og med nok en rundetid under 29. Passering 1400m: Nå kryper rundetiden litt over 29, men Eitrem leder fra indre med tre hundredeler. Passering 1800m: Ghiotto tar nå for første gang ledelsen i paret, fra indre, etter rundetid 28.95 vs. Eitrem 29.12. Ghiotto går altså litt ned i rundetid, Eitrem litt opp. Er dette vendepunktet i samløpet, der det viser seg at det var hybrisk av Eitrem å måle krefter med Ghiotto? Eller kan det tenkes at Eitrem fortsatt har nok på lager til å svare på Ghiottos forsering, i det minste litt til? Den neste runden synes ganske kritisk, selv om løperne har vært jevne så langt.
Passering 2200m: Eitrem svarer!! Rundetid 28.82 vs. Ghiotto 29.02, og nå er det vår mann som tar en ørliten ledelse fra indre. Passering 2600m: Ghiotto slår tilbake med 28.97 vs. 29.10 og gjenerobrer en ørliten ledelse fra indre. Passering 3000m: Nå er det Eitrems tur til å slå tilbake med 29.09 vs. 29.30, og passerer i sin indre 0,13 sek foran makkeren. FOR en klassisk langdistanseduell, der løperen i indre gjerne passerer bittelitt foran! Og er 29.30 et aldri så lite svakhetstegn fra Ghiotto? Uansett: Begge løperne ligger nå, med kun 5 runder igjen, an til å slå ledende Snellink hvis de holder seg på ca. 30 i snitt løpet inn. Minimal tro på at Ghiotto sprekker nok til at dette glipper, men kan vi virkelig være trygge på vår mann? På den annen side er det jo vår mann som nå er litt på offensiven!?
Passering 3400m: Nå kryper rundetidene riktignok litt opp for begge: 29.40 for Ghiotto vs. 29.32 for Eitrem, men vår mann øker sin lille ledelse en smule, til 0,21 sek fra ytre! Ser fortsatt ingen tegn på tekniske unoter fra Eitrem, og han virker kraftfull og dedikert! Kan dette virkelig gå hele veien inn?? I det minste er håpet sterkt stigende.
Passering 3800m: 29.52 for Ghiotto vs. 29.40 for Eitrem som nå leder med 0,33 sek fra indre. Rundetidene kryper fortsatt litt opp, naturlig nok etter dette formidable bikkjeslagsmålet etter en hard åpning, men litt mindre for vår mann. Nå virker det temmelig klart at Eitrem vil slå Snellink, og han har også festet et lite grep på Ghiotto.
Passering 4200m: 29.71 for Ghiotto vs. 29.61 for Eitrem som nå leder med 0,42 sek fra ytre! Den samme vidunderlige trenden fortsetter, nå får Eitrem en aldri så liten rygg på vekslingssiden, og dette må da gå veien med mindre Eitrem får en liten kollaps!?!
Passering 4600m: 29.62 på Ghiotto vs. 29.49 for Eitrem som nå leder med 0,54 sek fra indre når klokken ringer! Trenden fortsetter!! Men Eitrem har en tung siste ytre, og man vet nå aldri helt hva som kan skje på sisterunden…
Målgang 5000m: 29.99 på Ghiotto vs. 29.97 for Eitrem som dermed vant denne superduellen – og selvfølgelig distansen – med 0,56 sek, inn til 6.09.48 – bevare meg vel!
HVILKEN rysare – og med det best tenkelige utfall!
Etter gledesropene er det så tid for litt kjølig ettertanke. Eitrem gikk hardt ut og valgte å måle krefter med Ghiotto helt fra start. Trass i dette hadde Eitrem litt bedre rundetider enn Ghiotto på alle rundene etter passering 3000m. Dette lover godt for at Eitrem kanskje kan ta et steg også på 10 000 når vi kommer til EM.
Ift. en optimal sluttid ble det nok litt for lite flatt løpsopplegg for begge løperne. På den annen side dro de nok begge litt fordel av denne hardhausete mannjevningen, kanskje spesielt Eitrem. Og Eitrem viste seg altså å tåle dette løpsopplegget vel så godt som Ghiotto!
Eitrems vinnertid 6.09.48 er kun 0,6 sek bak vdPoels BR og olympiske rekord og 0,4 sek raskere enn Engebråtens formidable bronseløp i OL22. Så det var olympisk format over Eitrems kjempeløp.
Har Eitrem noensinne begått et bedre skøyteløp, forholdene tatt i betraktning? Nei, det har jeg vanskelig for å se.
HURRA-MEG-RUNDT FOR SANDER EITREMS SUPERLØP!
Glimrende rekapitulert!
Jeg prøvde å se igjen løpet på Viaplay, men helgens løp er dessverre ikke tilgjengelig lenger. Jeg får slå på VPN og se løpet på You Tube.
