- Dette emnet har 103 svar, 3 deltakere, og ble sist oppdatert 16/11/2022 at 12:13 av
.
-
Innlegg
-
I calculate what you might call «normal» times for each World Cup race (A groups). These times are given when you consider the standard of the competitors in a specific race, and their results in that race.
The «normal» times for all races (8 in Stavanger) are then put together into one comparable index per World cup weekend – which makes it possible to make a graphic picture like this one.
It is important to remember that these are the aggragated numbers. It doesn’t automatically apply for each of the distances.
Ikke spesielt interessant, synes jeg!! Dette perspektivet må være underordna. Det viktige er jevne forhold. Det bør ikke være sånn at f.eks. publikum er skuffa fordi det ikke ble satt mange rekorder osv. Jeg er redd for at løperne sjøl ser sånn på det, og det er heller ikke bra. Idealet må som sagt være at alt er lagt til rette for mest mulig rettferdig avvikling. Det evinnelige resultatfokuset i hurtigløp er ikke bra for sporten.
Veldig enig med EinarR. Banene er forskjellige, men jeg ser ikke noe poeng i å sammenligne forholdene mellom dem. Hvis det skal fokuseres på rekordtider hele tiden, så ender det opp som i friidrett. Man må ha en «hare» eller to som drar opp tempoet for at den som vinner skal sette verdensrekord.
Enhver får jo velge selv, men jeg synes dette er veldig interessant. Ikke fordi jeg nødvendigvis er uenig i at det blir for mye rekordmas – for det blir det definitivt – men fordi slike grafiske bilder setter prestasjonene i perspektiv. De viser også hvor håpløst det er når en lar mesterskapskvotene bygge på verdenscup-tider, helt uavhengig av hvor tidene er oppnådd.
Det siste du skriver her skriver vi under på.
Oppsettet ellers inviterer (synes jeg) til å sette B-preg på WC i f.eks. Stavanger, Polen og Minsk, akkurat som for NC i Bjugn.
«Ikkeraske arenaer» trekker ned kvaliteten på deltakerlista, som igjen påvirker grafikken. Og det at RUS er utestengt er en viktig faktor i bildet.
Det var nesten rørende å lese kommunikeet som polakkene la ut etter at de var tildelt WC- rundene på tampen denne sesongen. Det er synd at/om utøvere og publikum anser disse stevnene som et antiklimaks etter stevnene i Amerika.
Tiltredes. Men en liten presisering: Modellen tar faktisk hensyn til at kvaliteten på startfeltet vil variere.
Et lite eksempel for å illustrere:
VC1
løper A 36
løper B 36,5
løper C 35,8
løper D 36,6
løper E 34,5
løper F 34,7VC2
løper A 36
løper B 36,5
løper C 35,8
løper D 36,6De to sterkeste løperne står over VC2, mens de øvrige løperne går nøyaktig like fort. I dette tilfellet vil grafikken vise at banene er like raske.
