Hjem › Forum › Forum 15.46.6 › Verdenscup 1 Nagano 22.-24.november 2024
- Dette emnet har 154 svar, 4 deltakere, og ble sist oppdatert 25/11/2024 at 14:38 av
Rocambole.
-
ForfatterInnlegg
-
Kristian Eliassen
De små intervjuene med de norske som Bakkelund legger ut på norsk skøyteframtid er fine! Husk dog at åpne facebook-grupper ikke er så åpne som de var tidligere, så stoff på facebook når ikke så bredt ut dessverre.
Kristian Eliassen
B-gruppene 1000m, lørdag:
Kvinner, opprykk for:
- Yoshida 1.16.68
- Bosiek 1.16.96
- Fledderus 1.17.37
Menn, opprykk for:
- Min Seok Kim 1.09.39
- Wennemars 1.09.45
- Snel 109.47
De norske: 11. Løvås 1.18.93, 7. ADJ 1.09.79, 18. Magnussen 1.10.63, 21.Eng Strand 1.10.93.
Fint at Kongshaug holdt seg i A-gruppa på 1000m med en 5000m i beina.
Trekning/oppsett Søndag:
Lagtempo kvinner:
Sveits endte på 6. plass i fjorårets verdenscup, mens Nederland endte på 10. Hvorfor får da Nederland delta i A? Jeg kan ikke finne noen regel om at de 5 beste på poeng, og beste tid får plass, men det må være det som har skjedd. Å begynne i A gir en stor fordel både i kampen om verdenscuptrofeet, og i kvalifiseringen til VM. Ellers et oppsett som forventet.
Legg merke til at nå er hvert lag redusert til maks 4 løpere.
Lagtempo, menn:
Forventet oppsett.
Legg merke til at nå er hvert lag redusert til maks 4 løpere. Stolz er ute av USAs lag.
500m, kvinner 2.løp:
Oppsett som forventet.
B-gruppa: 7.par Vanoutte-Samsonsen
500m, menn 2.løp:
Ingen endringer her heller, bortsett fra det punktet om poenglikhet som jeg påpekte tidligere: ISU har helt rett. Liiv fikk en bedre tid enn Bosa under løp 1 etter punkt, e i rankingreglene , og skal derfor plasseres i par med Brattgjerd. McLeod bedre tid enn Zurek
B-gruppa: 6.par Du-Kristensen,
-
Dette svaret ble endret 1 år, 4 måneder siden av
Kristian Eliassen. Årsak: Rankingreglene ved poenglikhet
Fellesstart kvinner:
Løvås i A! Også overraskende for meg at Tsjekkia får to plasser og ditto Belgia. Ut med én utøver fra Tyskland, en fra Nederland (Dul) og en fra Italia.
Det jeg har gått glipp av er at en utøver kun kan plasseres i A om vedkommende deltok i verdenscupen forrige sesong.
Fellesstart menn: Samme her: Thorup i A! Eng Strand må dessverre starte i B. Samme med Mayeur, Tobon, Bergsma og Kasahara. Inn kommer Whyte, Medard, Belloir, Sagatov og altså Hald Thorup.
Mixed Gender Relay:
Vi er nå nede i 10 lag. Norge stiller IKKE. Som ventet følger man heat-prinsippet som jeg skisserte.
Kristian Eliassen
Fellesstart:
EDIT fra ISU: Trekningene er justert, og stemmer nå overens med mine stipuleringer. De har neppe lest her, men funnet ut at hvem som var med i verdenscupen forrige sesong ikke har betydning.
Dette betyr at Løvås og Thorup dessverre må ned i B-igjen, mens Didrik Eng Strand rykker opp.
Koci står oppført på fellesstart. Kan han gå, så kunne også Due Schmidt ha deltatt. Koci deltok også forrige sesong uten kvalifiseringstid.
Lagtempo:
Det viser seg at ISU har endret på kommunikeet torsdag den 21. november. De har endret det til at man kan bruke Wild Card på lagøvelser også i sesongens første stevne. HM. Fint for de nederlandske damene…
Hva gjelder at Nuis fikk gå i trekningspulja på 1500, så er det foreløpig uklart.
Beklager, men for meg blir det komplett uforståelig at man sender løpere «halve jorda rundt» og så ikke bruker dem på distanser de er kvalifisert til å gå. Nok en gang altså 500 og 1000 m for kvinner.
Nok om det – her er rankinglistene for søndagens 500 m.
For ordens skyld: HER er det oppdaterte kommunikéet. Legg merke til den første setningen… Merkelig at Nederland har fått igjennom dette. Går utover Sveits.
Også litt ironisk hvor man har plassert kommunikéene etter omlegging av siden: Ikke under «rules», men under «transparency».
Det er vel en av ISUs spesialiteter akkurat dette med å gjøre regelverket lite tilgjengelig og lite forutsigbart.
Norsk Tipping tilbyr spill på skøyter nok en gang! Noen gode muligheter til å vinne tror jeg.
Jan Terje Gresset
Gratulerer til Julie Nistad Samsonsen med en fin andreplass i B gruppa. Tiden ble 38.74, og ble bare slått av Michelle de Jong på tiden 38.59
Da får vi vel se deg i A gruppa i Beijing 👏🇧🇻👏
Kristian Eliassen
Gledelig!
B-gruppene søndag;
5oom, kvinner: Opprykk for
- M. de Jong 38.58
- Samsonsen 38.74
- Yamane 38.80
500m, menn: Opprykk for
- Kojima 35.14
- Zhao 35.14
- Cho 35.19
Norske plasseringer: 10. Kristensen 35.54
Fellesstart kvinner: Opprykk for
- Vahhoutte
- Noake
- Løvås
Fellesstart menn: Opprykk for
- Belloir
- Medard
- Jilek
Norske plasseringer: 8.Sjøbrend
Lagtempo kvinner: Opprykk for
- Tyskland 3.01.88
Lagtempo menn: Opprykk for
- Japan 3.44.46
Norske plasseringer: 6.plass for det norske jentelaget Løvås. Wiklund, Storelid 3.13.27
Kristian Eliassen
Snart Norge på lagtempo, menn!
Kristian Eliassen
Lagtempo A:
Overlegen Italiensk seier. Norge på tredje. Tok nesten igjen USA. Norge med Eitrem, Kongshaug Engebråten, Italia Ghiotto, Malfatti , Giovannini, USA Dawson. Lehmann Cepuran
Nederlandsk seier for kvinnene –med bismak og ganske uspennende.
https://app.isuresults.eu/events/2025_JPN_0002/schedule
I dag får vi sammenliknet underholdningsverdien mellom lagtempo, fellesstart og blandet stafett.
Kristian Eliassen
Fellesstart, menn:
Chung har trukket seg, så Tyskland får med både Maly og Petzold i A.
I B-gruppa fikk Koci delta, og det er et lite mysterium. Han har klart B-kravet, så hvis man skal trekke en konklusjon, så må ISU både forrige, og denne sesongen i sitt regelverk definere fellesstart som en lagøvelse.
Kristian Eliassen
(Brattgjerd blir dessverre avhengig av et par forfall for å kunne starte i A på 500m neste gang i Beijing)
Kristian Eliassen
Loubineaud!
Morsom dynamikk i mennenes fellesstart. Eng Strand på åttende takket være at han gikk for den første mellomspurten. Dessverre må ADJ ned i B neste gang om det ikke kommer et par forfall.
Kristian Eliassen
Mixed Relay avslutter stevnet. Starter 08:00.
Kristian Eliassen
Underholdningsverdirangering:
- fellesstart menn
- 500m menn
- 500m kvinner
- lagtempo menn
- lagtempo kvinner
- fellesstart kvinner
- blandet stafett
Kristian Eliassen
…er nok en stor sjanse for at blandet stafett blir olympisk. IOC vil ha det. Fellesstart hadde også en trang start, og se, nå er øvelsen et attraktivt hovednummer.
…Nagano minner meg om Vikingskipet: Stor flott hall, men lite tilskuere/liten interesse.
…interessante intervjuer underveis med de norske løperne på norsk skøyteframtid.
…alt i alt en norsk start på sesongen som hadde såpass mange plusser ved seg at man ser fram til fortsettelsen.
…Beijing neste. Ny flott hall, men regn med bilder av tomme stolseter der også.
Angående Mixed Relay, så er øvelsen innført i regelverket (Special Regulations) både for VM- og EM-enkeltdistanser fra sesongen 2026/2027. Ikke som erstatning for noe. For junior-VM står øvelsen på programmet allerede denne sesongen.
Rocambole
Etter 5000h-A: Labre prestasjoner i de tre første parene: Engebråten (6.27) ser ut til fortsatt å slite med sine astmaplager. Henriksen (6.28) gikk flatt, men skuffende. 6.18 i kvartett i jr.-VM i Hachinohe burde tilsvare 6.23 nå. Han ser ut til å gå mot en stagnerende sesong, hva nå det måtte skyldes. Pari til Ulekleiv (6.28) etter et flatt løp som forventet. Godkjent til Kongshaug (6.24) som faktisk aldri har gått raskere lavlands utenfor Hrv. Yu Wu (6.26) fulgte ikke opp fremgangen fra i fjor, og det gjorde heller ikke sisteårs-junior S Sasaki (6.31) som jeg for øvrig nylig ble klar over at befinner seg i verdenseliten i shorttrack.
Prestasjoner som forventet i par4: Bloemen (6.20) og Ichinohe (6.23), og likeledes i par5 for Fish 6.17 og Malfatti (6.21) som ikke virker like skarp som forrige sesong.I det forventede storparet6 innfridde Ghiotto (6.12) som fremstår mer stilren enn tidligere, selv med hendene på ryggen i svingene, og nå går mer rettlinjet og sparer banelengde. Forrige sesong gikk han også på 6.12 i vc1 i Obihiro, men det var nok ikke optimale Nagano-forhold nå. Den store overraskelsen var at makker Huizinga (6.22) skuffet så til de grader, nå hele16 sek langsommere enn han gikk på i vc-uttaket i Hrv. Nå var han tilbake til gamle synder med å sprekke opp etter passering 3000, og bekreftet sitt renommé som en desidert Hrv-spesialist. Det var nok en taktisk tabbe av ham å holde følge med Ghiottos andrerunde på 28.58 og brenne kruttet for tidlig, istedenfor å stole på sitt suksessfulle nye løpsopplegg med tendensielt progressive rundetider.
I par7 presterte Swings (6.18) noe bedre enn forventet, mens Snellink smelte til med uventet sterke 6.13, kun drøye sekundet bak Ghiotto. I NEDs vc-uttak i Hrv var han 4 sek bak Huizinga, nå var han 11 sek foran! Utenfor Hrv har han aldri tidligere gått under 6.17 lavlands. Snellink er nå definitivt tilbake der han slapp to sesonger tilbake.
Før siste par8 hadde jeg god tro på at Eitrem skulle kunne tukte – eller i det minste true – ledertiden til Ghiotto. Men allerede etter 600m ante jeg veldig uråd i og med at han etter en usedvanlig slapp andrerunde på 30.28 passerte hele 2,27 sek bak Ghiotto som har langt svakere toppfart enn vår mann. Disse bortskuslede sekundene i åpningen måtte da bli usedvanlig vanskelige å ta tilbake!?!
Riktignok holdt Eitrem seg under 30-tallet på resten av rundene, men sluttiden 6.15 var flere sekunder svakere enn forventet og forhåpet, på bakgrunn av hans særdeles sterke 1500 der han viste et nivå han ikke var i nærheten av forrige sesong, samtidig som hans 5000-løp tidligere denne sesongen ikke indikerte at dette hadde gått på bekostning av hans 5000-kapasitet. I fjor var styrkeforholdet mellom de to nesten kronisk ett sekund i Ghiottos favør, mens differansen nå altså ble på nesten 3 sek.
Dette ble en formidabel nedtur. Hva var forklaringen på at Eitrem ikke klarte å følge opp storløpet på 1500 på sin spesialdistanse 5000? Det virket på meg som at han «gikk av» en del med overkroppen, og at det i motsetning til på 1500 var noe teknisk smårusk, samtidig som det ikke sprutet like kraftfullt av ham. Tiden får vise om han evner å korrigere dette, riste av seg skuffelsen og komme sterkere tilbake på 5000 i vc2.
Mens 1500 var oppløftende for de norske farver samlet sett, maktet vi altså slett ikke å følge opp dette på 5000. Det går opp og ned her i livet, så også på isens oval…
Rocambole
For oss som holder oss unna Facebook, er det mulig å få referert det mest essensielle fra intervjuene med de norske løperne?
Formbarometeret Nagano
500m 1000m 1500m 3000/5000m Johansson 190 -3 +187 Storelid 138 +138 Samsonsen 32 94 +126 Kristensen 105 +105 Eitrem 91 8 +99 Brattgjerd 65 +65 Løvås 10 46 +56 Kongshaug -4 -11 28 +13 Strand ny! ny! ny! Ulekleiv 30 -36 -6 Wiklund -49 21 -28 Henriksen -62 -62 Engebråten -90 -90 Sjøbrend -111 -111 Magnussen -44 -75 -119 Raskhet Nagano.
Figuren viser hvordan tidene varierer fra bane til bane. Det kan også nevnes at tidene i gjennomsnitt var 0,4 % raskere denne helga enn forrige gang verdenscupen var i Nagano, altså i desember 2019. Dette kan skyldes både generell framgang og baneforhold, lufttrykk etc. En så liten forskjell kan også rett og slett skyldes statistiske tilfeldigheter. Noen «revolusjon» har det definitivt ikke vært. Større figur her.
-
ForfatterInnlegg
