Hjem › Forum › Forum 15.46.6 › Veien til OL i Beijing 2022.
- Dette emnet har 397 svar, 4 deltakere, og ble sist oppdatert 04/02/2022 at 9:49 av
Rocambole.
-
ForfatterInnlegg
-
Kanada:
Kanada måtte jo dessverre avlyse sin skate-off som skulle vært avholdt rett før nyttår.
Som tidligere omtalt, kvalifiserte en gruppe løpere seg via «fase 1», nemlig via resultater under WC 1-4. Disse er omtalt i en tidligere innlegg i tråden her, og gjenfinnes i matriseoppsettet i denne linken:Det man så har gjort, er å erstatte sin skate-off med også å skjele til SOQC i «fase 2». Matriseoppsettet ser vi i linken. SOQC bruker man så til å fylle ut med navn med et tall bak. Tallet er posisjonen i SOQC på angjeldende distanse. Seleksjonsrekkefølgen er så de med lavest tall osv. Deretter teller man til 8 for begge kjønn.
Deretter ser man på hvilke løpere blant de åtte som fyller ut plasser på flere distanser. Vanlig metode det. Kanada har totalt 4 reserveposisjoner.
Da blir distansefordelingen slik:
Kvinner:
500m: McDougall, McLean, Hudey
1000m:Pearman, Maltais
15000m: Blondin, Weidemann
3000m: Weidemann, Blondin, Maltais
5000m: Weidemann, Blondin
Fellesstart: Blondin, Maltais
lagtempo: Trolig Blondin, Maltais, Weidemann.Dette gir syv navn. Hvis Scott er et aktuelt fjerdenavn på lagtempo, så er det rom for det i matrisen som teller syv navn. Da settes hun antakelig inn på laveste posisjon, 1000m3, på bekostning av Maltais bonusplass der.
Menn:
500m: Dubreuil, Boisvert-Lacroix
1000m: Dubreuil, Howe, Gelinas-Beaulieu
1500m: Howe, Langelaar
5000m: Bloemen
10000: Bloemen,Fish
Fellesstart: Gelinas-Beaulieu, Belchos
Lagtempo: Trolig Howe, Bloemen, Fish, Belchos?Vi har åtte navn. Reglene sier at man for hvert kjønn kan sette inn en løper på bekostning av den ellers sist kvalifiserte hvis laget er fylt opp, men man anser å trenge vedkommende på lagtempo. Dette måtte isåfall være De Haitre, men oddsen er vel høy for at det skal skje. Intet vinter-OL på ham? En annen som faller uheldig ut ved reserveløsningen er Gilmore Junio. Kanada har fire reserveposisjoner — alle tredjeløpere hvor 500m3, menn er en av disse. Ser ut til å bli 1.reserveposisjon der når ISU har fått sortert papirene sine. Uansett må da en av de åtte som kommer med steppe inn –Ikke plass til Junio. Kanada har Noe som kalles «bye» også (Anvisning ved uhell, sykdom etc, men Junio kvalifiserer ikke til en slik friplass.
NB: Laget til Kanada er ikke tatt ut, løpere kan melde avbud eller avstå distanser til andre på laget. Diverse kan også skje når det gjelder sykdom og vurderinger.
Norge, og reserveposisjoner:
For menn, så ser det jo ut som Norge kan bli tilbudt en plass nummer tre på 500m: Først GBR, deretter KZH. Så kommer Nor3 slik at feltet blir på 30 stykk. Problemet er jo at vi blant de 7 utvalgte ikke har en tredjeløper som har klart kravet på 35.70. Siden slike tredjeløperposisjoner ikke kan gi uttelling i form av økte nasjonskvoter, må vi sende stafettpinnen videre. På 1000m ser det bedre ut: Der ser det også ut som vi innehar 30. posisjon etter sortering. HHL og ADJ er inne, og så kan vi sette inn Magnussen som tredjemann. Han har klart kravet på 1.10.50. Når det gjelder Engebråten så kan han ikke settes opp her. Må bli 1500, 5000 eller fellesstart. (Angående at lagtempoløpere ifølge Special Regulations må oppføres på en enkeltdistanse). Øvrige reserveposisjoner for langt unna.
For kvinnene, så er det egentlig bare tidligere omtalte Bøhm på fellesstart å håpe på. Om Altan-Ochir fra Mongolia kommer med etter forfall, betyr det samtidig at Bøhm rykker fram i reservekøen. Jenta fra Mongolia er ikke kvalifisert for en annen distanse, og kan derfor ikke komme med blant de 6 som kommer med i tillegg til de 24 som er kvalifisert før lekene. Spesialregelen sier jo at 6 slike reserveplasser tilbys til de som har deltatt på en annen individuell distanse i OL.
USA:
Plottet inn flere navn i matriseoppsettet på forrige side i denne tråden. Nattens 1000-metere ga ingen store overraskelser: Stolz imponerer, Mantia to. Bowe foran Goetz på damesiden.
Kristian Eliassen
USA:
Nå har jeg ihvertfall fått sett 1000m- løpet til Stolz i etterkant! Linken på forrige side er det som gjelder. Man må imidlertid bruke VPN, og etter en «prøvetid» på fire minutter eller noe får man beskjed om å logge inn via ulike distributører.
Virker ikke som alle har dette problemet å dømme av Ivar Skjeggestad og et par andre på forum for skøytehistorie. Har de Mac eller noe annet enn Chrome eller hva det nå er? Nåvel. Klarer meg uten, med amerikanerne er faktisk flinke til entusiastisk å formidle skøyter når de en sjelden gang gjør det!
Kristian Eliassen
USA:
500 og 1500 for begge kjønn på programmet i natt. Start 00:00. Spennende. Ekstra spennende om man får inn sendingene! Link på forrige side. Selv sier jeg takk for skøyter for i dag.
Rocambole
Matrisen til USA er rimelig kuriøs med så høy prioritet til to ms-plasser. Rent hypotetisk kunne jo Stolz risikere å ikke komme med på OL-laget uansett hvor fort han gikk på 500 og 1000. I praksis blir dette neppe så ille likevel, men jeg håper at Stolz slenger seg med på ms og sammen Mantia danker ut Quinn, slik at det blir frigjort en distanseplass. Kanskje Stolz også stiller på 1500?
[quote=17035] Matrisen til USA er rimelig kuriøs med så høy prioritet til to ms-plasser. [/quote]
Gir god mening det, USA trenger to løpere på Fellesstart, for det er her de har best gullsjanse.
Amerikanerne har skjønt at OL Gull er OL Gull, og vet hvor det gir best mening å satse.54
Jackson roter det til på den ene 500-meteren og ender på tredjeplass. I utgangspunktet da utenfor troppen, men sitter med en følelse av at man ikke skal slå det fast helt enda.
USA.
Seleksjonsrekkefølge etter plassiffer i SOQC.
Lagtempo: Cepuran
Lagtempo: Dawson
Lagtempo: Mantia
Lagtempo?: Lehman
1500m,1.plass: Mantia
MS, løper1:
MS. løper2:
1500m,2.plass: Lehman
5000m,1.plass:Cepuran
5000m,2.plass:Dawson
1000m,1.plass: Stolz
500m,1.plass: Stolz
1000m,2.plass: Mantia
500m,2.plass: KlebaForutsetter her at USA må forholde seg til at de kun kan sende 7 menn til OL. Noe annet er veldig usannsynlig. Når det gjelder distansekvoter, ligger det ikke an til noen særlig utøkning ved reallokering. Best ser det ut på 1500 hvor man er førstereserve etter at ISU har fylt ut feltene. Dette kunne jo vært gunstig for å plassere inn en fjerde lagtempoløper — Lehman. Han kan fjerne den tvilen ved å bli nummer to i uttaksstevnet på 1500m. På de to korteste ser vi at det blir et bikkjeslagsmål.
PS: USA har andre reserveposisjon på 10 000 etter NZ. Den kan jo muligens slå inn på et senere tidspunkt. Den ville ha plassert seg høyt i matrisen. I tillegg vil en slik plass medføre at USA kanskje får lov til å sende 8 mann.
-
Dette svaret ble endret 4 år, 3 måneder siden av
Kristian Eliassen.
-
Dette svaret ble endret 4 år, 3 måneder siden av
Kristian Eliassen. Årsak: Etter 1500m
-
Dette svaret ble endret 4 år, 3 måneder siden av
Kristian Eliassen. Årsak: Den høyst trolige sammensetningen på lagtempo
USA:
Seleksjonsrekkefølge etter plassiffer i SOQC
500m,1.plass: Bowe
1000m,1.plass: Bowe
1500m,1.plass: Bowe
MS,løper1:
1000m,2.plass: Goetz
500m,2.plass: Goetz
MS,løper2:
3000m,1.plass: Kilburg-Manganello
1500m,2plass: Kilburg_ManganelloKvoten er på 5 løpere. USA får uttelling for en en reserveplass på 3000m. Om man så får rett til å sende 6 løpere istedenfor 5 er mer uvisst. ISU har ikke angitt noen finmasket prioriteringsrekkefølge når man skal summere opp til 166 løpere totalt. Bowe kommer til å plassere seg flere ganger i matrisen 1500,1000 og kanskje 500. Jackson på 500 (antakelig for dårlig på 1000). Weigel blir sannsynligvis makkeren til Kilburg-Manganello på fellesstart. Og så har vi Goetz som nok er lysten på plass nummer to på 1000m for å posisjonere seg. Da har vi fem. Bocox og eventuelle overraskelser utfordrer. Det virker litt brutalt at man bare går ett løp på 500m. Hva om Jackson mislykkes? Hun har «medal contender»-status på 500, men da må hun jo ha en «unnskyldning» om hun ikke plasserer seg topp-to. Om Bowe skulle bli syk eller noe har også hun beskyttet status:1500 og 1000. Manganello har forøvrig samme status på fellesstart.
-
Dette svaret ble endret 4 år, 3 måneder siden av
Kristian Eliassen. Årsak: Etter 1500m
Så er vi altså der at Jackson står i fare for å ikke komme med på 500m…
Hun holdt altså på å falle. Hadde hun gjort det, er det tradisjon for re-skate, men hun holdt seg på bena. Jackson er i kategorien løpere som omfattes av «medal contender clause», men oppfyller antakelig ikke kriteriene.
«In the event that a Medal Contender is unable to compete at, or complete the
2022 U.S. Olympic Team Trials – Long Track Speedskating due to a verifiable illness,
injury, or exceptional circumstance, the Medal Contender must submit a Medal
Contender Petition Form and Consent for Medical Records (Attachment A) to the
Long Track Director to present to the Olympic Long Track Selection Task Force
(OLTSTF) either 24 hours before the start of the coaches meeting the night before
competition begins, or by midnight of the day of racing where they were injured,»Som nevnt i artikkelen, så innehar USA første reserveposisjon for en tredje kvoteplass når ISU har «innrullert» Argentina, Romania og Belgia. Norge har to kvoteplasser på 500m for kvinner. EM vil avgjøre om Norge kommer til å sende løpere til OL som kan fylle disse kvoteplassene. Ingen av Wiklund, Bøhm og Haugen har klart kvalifiseringstidene. Trioen Ripsrud, Samsonsen, By Farstad skal i ilden på 500m i dag og 1000m i morgen. Topp-8 plassering er av Olympiatoppen angitt som prestasjon som åpner for en vurdering. Ripsrud og Samsonsen er de av de tre som har kvalifiseringskravene inne. Ripsrud og Samsonsen ble innstilt av NSF, men ble ikke tatt ut i første uttaksrunde.
Jeg anslår det som et sannsynlig scenario at ikke TO norske utøvere av de ovennevnte kommer med til OL, men det blir spennende å følge.
Men det er EN forutsetning til som må på plass:
Ta en kikk på matrisen. Bowe kommer til å plassere seg på 1500 også. Manganello på fellesstart. Weigel trolig som MS2, og vi har dermed kun 4 løpere. Hvem plasserer seg så som nummer to på 1500m? Goetz eller Manganello er de to mest sannsynlige. Selv om ikke USA får utvidet kvoten fra 5 til 6 via Manganello på 3000m er det derfor plass til Jackson i troppen.
Kristian Eliassen
Løpet til Jackson:
Rocambole
TRAGISK med Jackson og amerikansk uttak istedenfor sunt bondevett. Nå er det 4 år til neste sjanse. Det er vel for mye å håpe på at det åpnes for at Bowe (ev. med samtykke fra Goetz) kan overdra 500-billetten sin til Jackson. Takk for lenken til løpet. Youtube-kanalen til Cowe har også lagt ut Stolz’ 500m og 1000m.
500: 9.81 – 34.55
1000: 16.32 – 40.96 – 1.07.61
(Krol 16.55 – 41.34 – 1.07.77)Kristian Eliassen
Det neste uttaket til Olympiatoppen er ikke om fire år 🙂
By Farstad går forresten ikke 500m, holder å forholde seg til Ripsrud og Samsonsen.
Kristian Eliassen
…. Ser nå at USA har andre reserveposisjon. GBR går foran. Da må vi ser litt bredere og ta med Tyskland også. De har en kvoteplass på 500, men så langt har de ikke tatt ut andre enn Pechstein og Uhrig på kvinnesiden. Signalene går på at ikke flere tas ut, men vi får vel se.
54
Engebråten sin plass på 5000 meter i OL bør jo nå være ganske klar. Kan han levere et lignende løp med litt formstigning i Beijing, så er det mulig å blande seg inn i en bronsekamp bak NvdP og Roest.
Med Engebråten inn, må jo da SLP plasseres på en individuell øvelse. Er vel mest naturlig å anta en plass på 1500. Antagelig med den konsekvens at Ulekleiv satser fullt på fellesstarten i OL, skal vi tro det?
Kristian Eliassen
Ja, men kanskje vi skal avvente hvordan Ulekleiv gjør det på 1500m imorgen? Jeg tolker de reglene med at man må oppføres på en individuell distanse — ikke at man må gå den når det kommer til stykket. La oss si at Ulekleiv oppføres på 1500 og SLP på fellesstart. Da er det vel mulig å sette inn reserven Ulekleiv på fellesstart hvis SLP trekker seg? fellesstart går på slutten av OL.
Kristian Eliassen
…eller heller at SLP oppføres på fellesstart istedenfor Kongshaug hvis man går for en slik teknisk løsning. Ulekleiv er nr.1 i Norge på fellestart i Norge p.t.
54
Ser for meg at det er en løsning de høye herrer ikke vil være så for! Er nok tilstrekkelig at han står oppført, men hvis han kan trekke seg og reserven kommer inn, så forsvinner jo poenget med en slik regel. Men det er jo for så vidt lagt litt opp til et slikt smutthull ved å legge fellesstarten sist. Fellesstart på SLP, i teorien, kan nok være det mest aktuelle ja. Spørsmålet er vel også om Kongshaug og Ulekleiv har noe de skulle ha sagt oppi dette.
Emil
Hadde vært disresoektfult å skrive seg på fellesstart, og så ikke gå.
SLP har jo faktisk gått fellesstart i OL før, og kom seg nestn til finalen. Nå er naturligvis nivået generelt mye høyere enn for 4 år siden, men han kan jo rette treningen inn etter å skifte tempo opp mot lekene
Tja. Det går an å argumentere med at det burde ha vært mulig å utforme regelverket annerledes. At det burde vært mulig å stille med en løper på lagtempo som ikke gikk andre distanser. Når lagtempo nå engang gir utslag i utøkede nasjonskvoter på én løper. Lagtempo går man dessuten ikke bare én, men tre ganger hvis man når semifinale.
…
USA:
Jeg har fylt inn flere navn i seleksjonsrekkefølgen. Etter 1500m. Beleilige resultater for de uttaksansvarlige! Lehman plasserte seg på andre på 1500m. Det er bra for lagtempo. Mann nummer 4 der. Mantia sikret seg den andre plassen på distansen via en overlegen prestasjon. Da legger vi disse løperne inn på lagtempo også.
På kvinnesiden er det hakk i plata: Bowe og Kilburg-Manganello nok engang!
Siste øvelse er fellesstart. Litt mer kronglete uttaksprosedyrer her: Det ble gått to fellesstartløp i oktober under AmCup #1. Disse løpene pluss løpet kommende natt bestemmer hvilke to for hvert kjønn som kvalifiserer seg. Dog er det noen subjektive kriterier med i tillegg for å sikre at man kommer til å stille med det mest mulig slagkraftige laget. Hvis vi ser på kvinneklassen, så er Manganello selvskreven. Weigel kvalifiserte seg også for verdenscupen nettopp via AmCup #1, og har ikke dummet seg ut: Hun kom til finalen et par ganger. En viss spenning består i om førsteutfordrer, Jurak, kan utfordre om denne plassen. Eventuelt Warren, Birkeland eller hvis noen andre imponerer tilstrekkelig. Taktiske hensyn kan også komme til å spille inn i komponeringen av laget.
På herresiden er Mantia selvskreven. Deretter er det en kamp mellom Quinn og Stolz (eventuelt en stor overraskelse fra en annen løper). Alle tre har fått prøve seg i verdenscupen basert på resultatene under AmCup #1. Stolz kun i Calgary hvor han havnet bak Quinn. Quinn helt oppe på sjette i verdenscupen sammenlagt, men misset dog finalen i SLC. Hvilken løper passer best sammen med Mantia? Blir nok et viktig moment.
Totale nasjonskvoter, USA:
Kvinner: Fire navn som plasserer seg, og en kvote på 5 gjør at det ikke blir noe problem å få med Jackson hvis USA får «reallokert» en plass nummer tre på 500 — noe det er gode sjanser for fordi Tyskland antakelig kommer til å returnere en plass, og Norge antakelig ikke kommer til å sende både Ripsrud og Samsonsen til OL. USA kan til og med bli tilbudt en plass nummer seks på bakgrunn av at Manganello kommer med på 3000m. Hva USA gjør da gjenstår å se. Ytterligere reserveposisjoner for langt nede, men muligens kan USA se behov for å ha med en reserve. I så fall må vedkommende føres opp på en distanse. Man kan jo eventuelt tenke seg at noen av Manganello, Bowe og Goetz sier i fra seg en plass på en øvelse de nedprioriterer. Et annet alternativ er å avslå tilbudet om en nasjonskvoteplass nummer 6.
Menn: Her har resultatene også falt heldig ut for de uttaksansvarlige: Vi har 7 navn på lista — 6 hvis det blir Stolz istedenfor Quinn på fellesstart. Blir det seks blir det liknende vurderinger som i kvinneklassen. På 1500m er USA etter det jeg kan se faktisk inne med en tredjeløper når ISU får summert og reallokert. Dawson nummer tre i natt på distansen tar antakelig imot den. Øvrige reserveplasser er litt nede på reservelistene. Skal USA komme med på 10 000m, må først en av de 12 kvalifiserte gi fra seg en kvoteplass, og så må Michael takke nei. På 5000m har USA 2.reserveposisjon etter Fra. En viss mulighet finnes for at noe slikt kan slå inn når man vel er på plass i Beijing (Danmark kan avstå og Loubineaud ikke være på plass i Bejing eller liknende)
54
Bowe har gitt fra seg plassen på 500 til Jackson. Mer fra NBC her.
EinarR
Sympatisk! Og interessant lys på statusen til «løp med fall», at det går an å spekulere i det. Dette har også vært et tema her i landet noen ganger. Et svakt uttaksløp er diskvalifiserende. Å ikke stille til start kan være lurere, eller også et «uhell» underveis.
Fin gest! Ikke så uventet med tanke på at det ikke er hovedøvelsen til Bowe, og det dessuten er svært gode sjanser for at USA får en tredje plass på 500m. Uttrykkelig redegjort for her i denne tråden.
Nattens fellesstart førte til seier for Quinn, mens Stolz bare ble nummer 7. Quinn tatt ut til OL. På kvinnenes fellesstart vant noe overraskende Birkeland. Litt overraskende ble hun dermed tatt ut som løper nummer to på distansen. Under AmCup #1 i oktober ble hun bare nummer 4 og DQ i de to tellende løpene.
USA har dermed fylt ut sitt «matriseoppsett» med navn, og tatt ut OL-laget: 5 kvinner og 7 menn.
(Seleksjonsrekkefølge etter plassiffer i SOQC.)
Lagtempo: Cepuran
Lagtempo: Dawson
Lagtempo: Mantia
Lagtempo: Lehman
1500m,1.plass: Mantia
MS, løper1: Mantia
MS. løper2: Quinn
1500m,2.plass: Lehman
5000m,1.plass:Cepuran
5000m,2.plass:Dawson
1000m,1.plass: Stolz
500m,1.plass: Stolz
1000m,2.plass: Mantia
500m,2.plass: Kleba500m,1.plass:
BoweJackson
1000m,1.plass: Bowe
1500m,1.plass: Bowe
MS,løper1: Kilburg-Manganello
1000m,2.plass: Goetz
500m,2.plass: Goetz
MS,løper2: Birkeland
3000m,1.plass: Kilburg-Manganello
1500m,2plass: Kilburg_Manganello -
Dette svaret ble endret 4 år, 3 måneder siden av
-
ForfatterInnlegg
