- Dette emnet har 72 svar, 3 deltakere, og ble sist oppdatert 01/03/2026 at 21:19 av
.
-
Innlegg
-
Et par interessante vurderinger på schaatsforum:
De Keizer:
«Jeg synes det er en klok avgjørelse å ta ut de tre nederlandske kvinnene. De er faktisk de tre beste allrounderne i Nederland, men hver av dem har en svakhet:
– Joy Beune er den beste nederlandske kvinnen denne sesongen, men hadde et skuffende OL;
– Marijke Groenewoud var den beste allrounderen i OL-kvalifiseringen, hadde middelmådige prestasjoner i OL, men vant OL-gull;
– Antoinette de Jong var tydelig i toppform, å dømme etter 1500 meter, men har ikke vist noe på langdistansene denne sesongen.»Conijn sliter fortsatt med ettervirkningene av kalsiummangel, og kan ikke konkurrere så ofte enda.
Selv om jeg har gått i baret før med forsøk på skøytehistorie, har jeg blitt så lite klok av skade at jeg prøver meg igjen. Dette er en oppfølging av Rocamboles interessante innlegg hvor han blant annet tar opp muligheten for at Ned kan bli uten deltager på 10.000 m. Min første (og korte) kommentar om når det sist skjedde, tar ikke hensyn til at i det meste av skøytehistorien har det vært fler enn 8 løpere som har sluppet gjennom det nåløyet. Så hvis vi innsnevrer det til når Ned sist ikke ville fått noen løper med på 10.000 etter nåværende regler, ser det ut til at svaret er 1979. Det var hele 4 nederlendere blant de utvalgte 16 den gangen, men med 8 ville de ikke fått noen. Altså for 47 år siden.
Nå skal man ikke forskuttere noe om hvordan det går i år, men det ser unektelig ut til å være en høyst reell mulighet Rocambole har påpekt.
Dog er bredden i Ned fortsatt så god at alle som stiller opp i VM også må antas å ha en reell mulighet for å klare det.Tror nok det ender opp med at NED blir representert på 10 000, men det er jo litt interessant at det i det hele tatt er et spørsmål verdt å diskutere, selv foran VM i hjemmestuen Hrv! For å få med en mann basert på en høy plassering på 5000, vil dette være avhengig av hvor mange av verdens beste 5000-løpere som kommer til å delta. Regner i hvert fall med at Loubineaud ikke deltar.
Minner om kvotefordelingen i allround herrer:
3 Nor, Ned, Ger
2 Jpn, Ita, Usa
1 Kor, Sui, Bel, Cze, Aut, Can, Chn, Fra, Pol(R Den1, Nzl1, Chn2, Ita3, Can2, Chn3, Fra2, Jpn3, Pol2, Can3)
Mht. NEDs uttak virker de fornuftige sett fra deres posisjon.
Da er Norges uttak klart:
Samsonsen
Bjørn Magnussen
RukkeWiklund
Løvås
Eitrem
Kongshaug
HanebergSpennende med Haneberg som Norges tredjemann. Tidligere i uka fikk vi signaler om at Nor2 sin R3 posisjon kom til å slå inn. Fint.
Ingen store overraskelser i det uttaket.
Etter Hanebergs sterke innsats i Inzell nylig, mener jeg det var helt riktig å ta ut ham. Hvis han beholder den formen vil han på ingen måte gjøre seg bort. Det er neppe mange av allrounderne som slår ham på 500. 5000 kan bli lengre enn han liker (men han gikk godt på 3000 i Inzell), og på 1500 kan han gjøre en god figur, selv om jeg ikke vil tippe noen plassering. Bredden internasjonalt er stor, så det er fullt mulig å gjøre et godt løp og likevel få en beskjeden plassering.Alt i alt: Skal jeg driste meg til å tippe topp 12 sammenlagt ?
Time will show.HURRA for uttaket av Haneberg som jeg virkelig synes fortjente sjansen nå!
Mistenker at han vil oppildnes av uttaket og prestere godt, kanskje så godt som 36.0 og 1.45.6 på de to korte. 5000 er litt langt for ham, men normalt er han ingen sprekkløper og dyktig til å bedømme distansen, selv om han antagelig vil åpne litt optimistisk. 6.30 kan være innen rekkevidde; sekunder under dette er jeg forsiktig med å håpe på. (Skjemaet sier seg selv: 31-runder med 19 i åpning gir 6.31.) Mildt sagt en spennende start på halvmilen!
Vi får avvente den komplette deltagerlisten, men med en slik serie er det ikke utelukket at han kan plassere seg blant den øverste halvdel av de 24 deltagerne etter tre løp. Men nr.12 etter fire løp, mistenker jeg nok – dessverre – at er i overkant dristig, OSch! Usedvanlig vakkert hvis jeg tar feil!
Selvfølgelig tilnærmet null sjanse for at Haneberg skal kunne kvalifisere seg til 10 000, men jeg imøteser hans spennende VM-debut med stor interesse. Distanseprofilen hans ligner en del på Kongshaugs, og nivået hans er også omtrent det samme som Kongshaugs på samme alder.
I utgangspunktet har jeg stor tro på at Haneberg fortsetter den flotte fremgangen i de forestående sesonger. VM-debuten vil indikere om han også har det lille ekstra på lager, forbeholdt de aller største anledninger. Fra et tv-intervju jeg så med ham, fikk jeg troen på at han besitter en mental styrke som ikke er alle norske løpere forunt. Times will show.
Når jeg tipper topp 12 sammenlagt mener jeg etter 3 løp, ettersom bare 8 løpere får gå 4. Dermed tror jeg vi ikke er så veldig uenige i sak, Roca.
Huizinga har nå trukket seg fra det nasjonale mesterskapet, men faktisk ennå ikke Groenewoud. Conijn er forresten rasende fordi hun ikke får forsøke å kvale til VM.
Haken ved Haneberg som nr.12 er at han kan tenkes forbigått av et par langdistanseløpere som lå bak ham etter 3 løp, men som klarer kvalifisere seg til 10 000 grunnet en god plassering på 5000. Dermed skyves Haneberg tilsvarende ned fra nr.12 i sluttstillingen. Men la oss gå for nr.12 etter 3 løp!
God presisering, R. Takk for den.
Jeg er optimistisk nok (kanskje for optimistisk?) til å tenke topp 12 selv etter å ha blitt passert av et par langdistanseløpere, men innrømmer at jeg ikke har uttrykt det særlig presist.
(Noen ganger er det slik at man håper å ta feil i sine tips, men i dette tilfellet håper jeg at jeg har tippet riktig. Men optimistisk er det. Og selvfølgelig har jeg noen forhåpninger til de andre norske deltagerne også, men akkurat hva de forhåpningene går ut på kan få ligge).Forhåpningene til dette mesterskapet er vel gode prestasjoner hos sprintere og dobbeltseier i Allround. Groenewoud hadde tydelig ikke fokusert på tempoøvelsene opp til OL, Beune var litt blek, så veien står åpen for Wiklund. Som regjerende Europamester kan ikke Eitrem sikte lavere enn gull. Det er ikke gitt at hverken den ene eller den andre faktisk vinner, men begge er blant de fremste kandidatene i noe så sjeldent som åpne, spennende allround mesterskap.
Italia
Lollobrigida allround
Lorello AllroundDi Stefano sprint
Pergher sprintDisse fire. I så fall gir Italia fra seg en plass i allround for menn. Ghiotto skal ha takket nei, Ghiotto og Malfatti har også avsluttet sesongen.
R1 er Danmark. Håper Thorup stiller.
Kanada: Emil melder at Bloemen har avsluttet sesongen. Ukjente Mattew Mitchell erstatter.
Thorup stiller. Han ventet bare på et avbud.
Denslags kan vi like!
NK allround og sprint starter lørdag 10:40.
Allround kvinner: Ingen ledige plasser. Forhåndsuttatte Renate Groenewoud vs Conijn som er lite fornøyd med ikke å få sjansen til å kvalifisere seg… Beune og R. de Jong sparer seg til VM.
Allround menn: EN VM-plass å kjempe om. Van der Bunt og Huizinga sparer seg til VM.
Sprint kvinner: TO VM-plasser å kjempe om. Kok sparer seg til VM. Leerdam har avsluttet sesongen.
Sprint menn: EN VM-plass å kjempe om. De Boo og Wennemars sparer seg til VM.
Når det gjelder allround for menn er vel Marcel Bosker en god kandidat. Snellink var på EM-pallen i fjor og bør ikke utelukkes. Bergsma har jeg begrenset tro på…
Groenewoud står av NK etter første dag.
…Conijn trekker seg på 3000 slik at Groenewoud må gå alene…
Trekker seg i protest.
Bosker med godt grep på tredjeplassen til VM etter 6.10 på 5000m.
Skremmeskudd fra Groenewoud med sub-39 og med 3.56 i alene-par. Bosker plutselig tilbake i tilnærmet oktoberform.
Skuffende slapp VM-påmelding fra ITA. Ville mye heller sett diStefano i allround enn på sprint. Men i det minste får vi se Lollo og Lorello. Og er det så at også Giovannini og øvrige italienere er uaktuelle i VM?
…det er sagt så. Giovannini, Malfatti og Ghiotto har sagt nei. Uttaket på 4 står på hjemmesiden til Italia.
Dette er helt forutsigbart. Allround-VM plasseres i partallsår, dvs. annenhver gang som et «plaster på såret» etter OL. Resultatet er at mange rett og slett ikke prioriterer mesterskapet.
Det eneste fornuftige – hvis man først skal holde på med dette alternerende VM-systemet – er at allround-VM går i oddetallsår. (Kanskje man rett og slett skal samle alt av sammenlagtmesterskap i disse årene?)
Hvor lenge det tar før ISU finner ut av dette som burde være åpenbart, tør jeg ikke en gang tenke på.
