- Dette emnet har 36 svar, 3 deltakere, og ble sist oppdatert 27/10/2025 at 0:35 av
.
-
Innlegg
-
Salt Lake City.
Amerikansk mesterskap, uttaksstevne og AM Cup1 med utenlandsk deltagelse. Metodej Jilek påmeldt både på 3000m og 5000m på fredag. Vi får se om han bare går 5000.Verdenscupkvoter: Kvinner 5-5-4-3 Menn 4-4-4-3
På hjemmebane under WC1 har USA en arrangørkvote på 5 på hver klassiske distanse.Tidskrav: Sett med A- og B-krav — høylands respektive lavlands. 1.juli 2024 tom 26. oktober 2025.(WC1 og 2)
Matriser: Under det første stevnet i verdenscupen på hjemmebane får ikke prestasjonsmatrise og seleksjonsrekkefølgeskjema så stor betydning. Matriser brukes i USA for å bestemme hvilke løpere som får økonomisk støtte, i andre tilfeller — les:land, brukes matriser når det bare et et begrenset antall løpere man kan eller vil sende på grunn av kvoter eller økonomi.
Til det første stevnet i SLC må løpere som kaprer en kvoteplass oppfylle A-kravet for å få støtte. I tillegg er støtten beregnet kun på de som ikke har tilhold i SLC (Utah). WC2: 18 stykk får støtte. WC3 og 4: 16 stykk får støtte. Her vil det bety mer hvilke som får støtte og hvilke løpere som må selvfinansiere.
Forrige gang fikk vi også se AMCup vil jeg minnes. Satser på at dette vil skje også denne gangen slik at vi får med oss Jilek og co. 🙂
Fantastisk service du fortsetter å yte, Eliassen!
Ser at det meldes temmelig normalt lufttrykk i SLC for helgen, jevnt over en liten aning høytrykk. Kan det bli verdensrekorder?
Stolz har fra før i SLC: 33.96 (pers), 1.05.37 (vrek) og 1.40.87 (pers). Tipper dog at han venter med å prikke inn vrek-form til vc1 om tre uker. Hvis han skulle sette vrek allerede nå, har jeg mest tro på 1500.
Jilek setter tilnærmet garantert (offisiell) vrek på 3000 hvis han velger å gå distansen i morgen. Hans 3.34.09 i Inzell i kvartett bør tilsvare omtrent samme tid hvis 3000 nå avvikles uten kvartett og ca. 1,5 sek bedre hvis 3000 også nå avvikles med kvartett, altså tilnærmet 3.32.5. Han er nå godt akklimatisert etter flere uker i SLC, slik at det er liten grunn til å forvente at han vil prestere objektivt svakere nå. En sluttid under 3.30 vil være for uhyggelig spektakulær til at jeg tror – enn si: håper – på så.
Hvis Jilek også går 5000 etter 3000, a la Ghiotto i Inzell, vil det være overmenneskelig hvis han setter vrek på 5000. Dette forutsatt at han går for fullt på 3000, hvilket jeg tar for gitt siden det ellers gir liten mening for ham å delta på 3000. Hvis han dobler, er det således primært som en nyttig gjennomkjøring før 5000 i vc1.
Men hva hvis Jilek avstår fra 3000 og bare går 5000? Kan han i så fall tenkes å ha kapasitet for vrek, ev. også sub-6? Med kvartett virker sub-6 slett ikke urealistisk, og jeg håper inderlig at man avstår fra kvartett-avvikling slik at sub-6-spenningen knyttet til vc1 ikke blir abortert allerede nå. Men kan Jilek selv uten kvartett tenkes å være kapabel til å sette vrek nå, eventuelt til og med å begå historiens første sub-6? Ikke helt umulig, men sekundene ned til 6.00 har vist seg meget lange så langt.
Går ut fra at endelig deltagerliste på de ulike distanser, kvartett eller ei, og parsammensetninger for fredag blir kunngjort på SSR-live om ikke alt for mange timer. Ekstremt spennende å se hva Jilek bestemmer seg for her. Jeg mistenker at han meldte seg på både 3000 og 5000 fordi han ville avvente sine prioriteringer, men at han nå vil prioritere å gå 3000 for å sikre seg vrek der.
🙂 . Nå hadde jeg god tid et par dager, altså. Kan ikke love at jeg får like bra anledning i helga. Prøver, men jeg jobber osv.
…
Trekningen for fredag foreligger. USA-mesterskapet og AmCup1 arrangeres som EN konkurranse. Arrangøren har strøket 3000m for menn fredag som skulle gått rett i forkant av 5000 for menn. (Att. signaturen Shuwshan og parsammensetningen) Den 3000-meteren var egentlig for juniorer, men Jilek (Neo Senior) var påmeldt. Arrangøren hadde allerede før strykningen satt opp en 3000m på søndag for juniorer som deltar på 5000m, fredag. Vi får se om Jilek deltar på søndag. Uansett: Jilek i nest siste par på 5000m mot Cepuran. De dårligst seedede parene sendes ut først i kvartetter. Jilek ikke i kvartett. ( Om juniorløpet på søndag arrangeres på samme vis får vi en eventuell Jilek i et par).
You Tube vil ha det til at fredagens sending starter om en time, men starttid er 16:30 norsk tid med 500m for kvinner. Det gås 500m også lørdag. Beste 500 av de to teller i verdenscuputtaket (og mesterskapet tror jeg)
Da er 5000h i gang med live-sending her: https://www.youtube.com/watch?v=radHhu1wfG4
Tipper de først kjører de 4 kvartettene, så vanning, og så de 6 siste parene. Jilek går i nest siste par. Da ligger det kanskje an til at Jilek starter rundt kl 23:20 norsk tid. Kan det bli verdensrekord? Råtips: 6.03.
Vanning allerede etter 2 kvartetter, så da stiller neppe Jilek til start før tidligst 23:35.
Tidligere i dag: McLeod 34.44 (9.93). Stolz 34.74 (9.95) med forsiktig siste indre.
I par:
Stolz (f.i.)1.07.00 (16.55 – 24.78 – 25.90), så ikke ut til å yte 100%.
McLeod 1.07.13 (16.54 – 24.71 – 26.12), pers med 0,45 sek.Snart klart for Jilek! Et rent sveitsisk par først, deretter får vi se hva Jilek begår.
OBS: Ingen flere vanninger, så nå kommer Jilek allerede etter neste par!
Ai, ai! Gikk ut for hardt der Jilek… 🙂
Dawson gikk et langt bedre løp. Ingen abnorm 27-runde som Jilek hadde.
Pers på Herbert Harbison 6.44.06.
Jileks 5000 ble nokså selsomt. Startet friskt, for ikke å si fryktinngydende til ham å være, med 19.10 – 28.02 – 27.96. Med ørlite under 28.50 hele veien inn ville han gå på 6.00. Neste runde: 28.46. På merket til 6 blank. Men så: 28.93 – 29.37 – 29.85 – 30.72 og passering 3000 på 3.42.44. Gikk ytterligere opp på de neste to rundene, for så å gå seg progressivt litt ned på de siste tre etter at Cepura nærmet seg bakfra. Sluttid 6.17.74, et hav bak vrek!
Det virket som han overvurderte kapasiteten sin med den høye marsjfarten han la ut med, og ikke la all verden i løpet etter at han skjønte at det ble umulig å holde noe i nærheten av rekordfart. Isen virket også nokså oppgått i svingene etter det merkelige vanningsskjemaet, så det var neppe forhold til å begå det helt store.
Nå ble det isteden Dawson som vant distansen klart med 6.11.44 i siste par etter et temmelig progressivt løp. Han passerte 3000m 3,38 sek bak Jilek!
Jeg benket meg og så Jilek sitt løp i går kveld. Min analyse er at han testet rekordfart med stinn kropp. Han gikk friskt ut men mistet fort aggresiviteten i skyvene sine. Jeg tror ikke at han regnet med å holde inn.
Vi får se hvor mye han klarer å såisse på denne formen over de neste ukene.
Ja, litt pussig at Jilek gikk så friskt ut, særlig 27.96 på tredjerunden, siden han foretrekker å sette en stabil rundetid tidlig og holde den løpet ut. Det hviler nå et spørsmålstegn ved ham før vc1, hvilket jeg for egen del er glad for siden jeg hadde en viss frykt for at han kunne varte opp med en knockout-tid allerede nå. Etter dette løpet har han satt seg mer i outsider-posisjon før 5000 i vc1, men jeg ser fortsatt ikke bort fra at han kan blande seg helt i toppen.
Ser at det ikke er satt opp noen 3000 på SSB-live, så dermed er det uaktuelt med noen vrek fra Jilek på 3000. Tviler nå på om Stolz vil gjøre noe vrek-forsøk på 1500. Spent på hva McLeod nå kan prestere på 1500 etter sin sterke 1000m der han holdt sisterunden godt.
Den amerikanske bredden på langdistansene er nå skremmende smal, men etter Dawsons overbevisende 5000 i går kan milløpet hans bli interessant hvis han går for fullt.
…3000m er vel satt opp søndag.
500m, kvinner:
Andre løp er nettopp over. Jackson 37.31. Får følge av Bowe, Rands-Evans, Warren og McKenzie Browne (WC1) til verdenscupen. Kimi Goetz tilbake etter ryggskade etc, men har et stykke igjen. Kan vel tenkes at Bowe (som vanlig) står av enkelte løp i verdenscupen.
Snart 500m for menn, 2 løp.
Metoden er selvfølgelig å hente opp resultatene fra første løp, og så ha parsammensetningen for dagens løp klar mens man ser levende bilder (Man må høre på speaker, da tidene på stream-skjermen avviker en del).
Dan Carney i par 14 er mannen fra Milwaukee bak Speedskating Video Podcast på You Tube. 🙂
Pause herfra, henter opp igjen denne tråden og den kanadiske senere… (Starter 20:00 i Calgary.)
500m, menn:
Overraskende best over to løp ble Zach Stoppelmoor med 34.39 og pers (Nil Llop holder dog stadig stand som sesongbest i verden). Deretter McLeod og Stolz begge med 34.44. Overraskende fra par seks, så satte Alec Sklutovsky ny pers med 34.99 og snek seg foran Conor McDermott Mostowy (WC2) med ett hundredel.
Samling av verdenscuptråder:
Langdistanse kvinner, kvalifiserte: Myers, Manganello og Birkeland. WC1: Soldan og Yde i tillegg. Ingen kvalifisert via 5000,
Langdistanse menn, kvalifiserte: Dawson, Cepuran, Dunfee. WC1: Lehman og Silk tilkommer (Herbert Harbiston faller rett utenfor, og har dessuten ikke klart tidskravet i verdenscupen). Ingen kvalifisert via 10 000.
1000m kvinner: Bowe, Jackson, Myers, Warren, Manganello
1000m, menn: Stolz, McCleod, McDermott Mostowy, Stoppelmoor, Tobon(WC1)
1500m, kvinner: Bowe, Myers, Manganello, Warren, Birkeland(WC1)
1500m, menn: Stolz, McDermott-Mostowy, Dawson, McLeod, Stoppelmoor(WC1)
Avslutning i morgen, søndag med 2x fellesstart for begge kjønn. Vinneren av hvert løp klar for verdenscup. Om en løper vinner begge , så er det kronglete forklart hva som skal skille.
Hvem mangler vi? Først og fremst Kimi Goetz. Det kan være hun kan komme med om andre takker nei til enkelte distanser (prioriteringer, manglende funding, skade/sykdom). S1 500, S2 1000 . OL-løpet er ikke kjørt for Kimi Goetz eller andre om de ikke kommer med på høstens verdenscup: «Before the 2026 U.S. Olympic Team Trials, U.S. Speedskating (USS) may directly nominate athletes to the Olympic Team based on their performances in the four (4) identified SOQC events (2025 Fall World Cups). However, at least one (1) spot per distance must remain open for nomination at the U.S. Olympic Team Trials, unless Team USA has only one (1) quota place in a distance—in which case, that one (1) spot will be awarded if an athlete meets the criteria below osv… (… men det er en annen tråd).
Jilek i siste par på søndagens 3000m. Vi får se hvordan han angriper den oppgaven.
Kan verdensrekorden til Eskil Ervik være i fare?
Jackson er nå tilbake på sporet og 37.31 tilsier at hun har kapasitet til å gjøre et hederlig forsøk på å forsvare OL-gullet eller blande seg i medaljestriden. Men ellers virker det tynt blant US-damene mht. potensial for medalje eller poeng i OL.
Interessant andre 500h:
Først med Stolz (f.i) 34.44 (9.81). Helt greit løp, men sitter med følelsen av at han har et halvsekund mer i ermet når det kommer til vc1.
Så, i par:
McLeod (f.i.) 34.49 (9.78).
Stoppelmoor 34.39 (9.76), trass i utgang av siste indre godt over i ytre bane. Pers med 0,24 sek.Fra de to 500-løpene ble således bestetidene som følger.
34.39 Stoppelmoor (34.76 i første løp).
34.44 McLeod (34.49 i andre løp)
34.44 Stolz (34.74 i første løp)Anstendige tider, men for et medaljekandidatur i OL bør det vel presteres rundt 34.0 i SLC.
Meget overrasket over at super-Stolz kun oppnådde tredjeplass blant US-sprinterne. (Samtidig mistenker jeg ham for å ha mer på lager når vi kommer til vc1.) Også overraskende at mer ubeskrevne Stoppelmoor oppnådde den beste tid av US-sprinterne.
På 1500 gikk McLeod mer opp på sisterunden enn jeg hadde forventet, men satte tross alt en solid pers med 1.44.88. Han ble slått i samløp av McDermott-Mostowy som med sine 1.44.69 også perset, med om lag samme rundetids-profil. Stolz viste seg å være langt fra i vrek-form/humør og vant distansen greit på ikke bedre enn 1.43.37 (23.41 – 25.39 – 26.77 – 28.07). Hans makker Dawson overrasket med å kapre tredjeplassen på 1.44.85 (24.86 – 26.24 – 26.46 – 27.19), altså med vesentlig sterkere to siste runder enn selveste Stolz! Stoppelmoor nr. 4 med en pen langsprint-pers på 1.44.98. Samlet sett ingen tider som indikerer potensial til medalje eller poeng i OL, men mistenker altså Stolz for å komme meget sterkere til vc1.
Fra 5000 og 1500 var det grunn til å forvente at Dawson i åpenbart godt slag kunne tenkes å begå et kapabelt milløp, hvilket han også viste seg å gjøre: 12.46, kun sekundet bak pers etter nok et tendensielt progressivt løpsopplegg. Han ser nå ut til å være en mann vi må regne med helt der oppe på langdistansene. Jeg legger også merke til at han nå har lagt av seg unoten med å åpne unødig langsomt. Han kan tenkes å bli interessant i selveste VM i Hrv med opplagt potensial for å begå en sub-37 på sprinten der.
På plussiden fra mesterskapet noterer jeg primært at Stoppelmoor nå melder seg på 500 også internasjonalt, at McLeod bekrefter det samme, og kanskje enda mer på 1000m, og- ikke minst – at Dawson ser ut til å gå mot en meget sterk sesong på langdistansene, med medaljesjanser i OL, og endog med gode muligheter også i sammenlagt-VM. Og lagtempo-laget til Usa, selv uten Stolz, virker godt i rute til å kunne ta OL-gull.
Ser nå at Jilek er meldt på 3000 i kvartett senere i dag. Selv om han skuffet på 5000, er det vel nå rød løper for at han setter en historisk ny bestetid på 3000, og formodentlig også at tiden blir godkjent som offisiell vrek (?). Hva går han på? Fra Inzell-løpet på 3.34 bør vi forvente 3.31 fra høydefordelen til SLC. Men SLC har vist seg upålitelig mht. å legge inn vanningspauser som begunstiger de beste parene/kvartettene. Så jeg tipper 3.32. Men vil ikke bli særlig forbauset om han presterer 3.30, forhåpentlig ikke bedre enn så.
