- Dette emnet har 74 svar, 6 deltakere, og ble sist oppdatert 05/11/2020 at 7:37 av
.
-
Innlegg
-
Da har altså Sindre Henriksen trukket seg siden sist. Inn med Erlend Belsvik.
På 5000m for damer, er det positive at Ida Njåtun startar.
Forrige 5000m gjekk ho 30.desember 2018.
Nice big win for Allan. It’s a championship record.
Good to see some videos of the Norwegian championships. Thanks Per Allan. Weird though that Allan’s 5km video does show Fløiten’s lap times but not Johansson’s, even though Johansson was a lot faster.
https://www.youtube.com/watch?v=X-KYW-WME0U
Also, cool to see Øystein Grødum still in the results. Old soldiers never die …
Et lite poeng ved løpet til Ida Njåtun vil være å komme under 7.33. P.t. har Norge kun Haugen og Wiklund kvalifisert for å kunne gå i verdenscupen på distansen, og Norge har fire verdenscupplasser. Hvor mange går under en slik tid i Vikingskipet senere i dag?
På 10 000, menn har Norge 4 plasser i verdenscupen. I og med at ADJ gikk under 6.33.00 på fredag og Sindre også er under, har Norge p.t. 6 mann å velge i på 10 000m i verdenscupen. Hvor mange av de startende i Vikingskipet i dag holder verdenscupklasse? Under 13.40.00 er det som gjelder.
På 1000m, menn er det veldig mange som holder nivå 1.12 eller bedre. Norge har fire verdenscupplasser, og det er interessant å ha et skråblikk på om BM befester en andreposisjon bak HHL til EM i Heerenveen. Han har ikke alltid vært overbevisende på 1000m, det er 500 som er distansen. Hvem er Norges tredjemann?
På 1000m, kvinner har Norge tre plasser og tallet er 1.20.00. Njåtun, Wiklund og Samsonsen er de som er inne. Holder disse et slikt nivå i Vikingskipet i dag? Usannsynlig at andre klarer kravet her og nå, og vi kan nok ikke ha veldig store forhåpninger til å til syvende og sist få med andre enn Samsonsen til et eventuelt sprint-EM.
PS: Med en slik oversikt forutsetter jeg at det formelle er i orden med å ratifisere tider fra dette mesterskapet. Mesterskapet er jo flyttet fra forrige sesong, og det kommer et nytt NM-2021. 22.-24. januar. Ser av terminlista at dette er tenkt som et «Super-NM».
Tilbake til dagen i dag: Stevnestart 12:00.
Super-NM av Njåtun. 1.16.57 på 1000m må da være bra! Spørsmålet etter 3000, før 5000 er om det «som vanlig» blir 1500 og 1000 vi kan håpe på.
Programmessig seier til HHL. Navnet for meg er OBF som blir nummer to. God 500 fra før i mesterskapet. Brukbar 1000 av BM. Per nå er Norges lag til Sprint-EM i Heerenveen disse tre.
…for ADJ er det vel 1000 og 1500 som gjelder mest i likhet med Njåtun.
Eller; for ADJ er det 1000, 1500 og Ida Njåtun som gjelder mest 🙂
Spøk til side, det virker som om det fungerer fint for begge disse to nå. Veldig bra.
På 5000 var det Wiklund som stjal overskriften. Synes det er lovende tider både av henne og Haugen. Helt oppe på 5. og 7. på sesongbestelista, men det er jo mens vi venter på samme distanse i Nederland. Også + i margen til Bøhm synes jeg. Under kravet for å kunne gå i verdenscupen på distansen. Litt under pari fra Njåtun for å understreke poenget et par tråder tilbake…
Jeg fikk ikke sett Kongedistansen, men forstår at det var mange oppløftende prestasjoner blant den yngre garde. Likevel og litt malplassert, må legge merke til Øystein Grødum! Hans svakeste løpende runde var den første: 34.43. Og den raskeste 33.34 (den siste). De 22 rundene imellom, et avvik på 1.1 sek. Kanskje gikk han de fire siste rundene raskest av samtlige? I hvert fall raskere enn mesteren Engebråten. Det ble noe uforløst over Grødum si internasjonale karriere. Det er fryktelig dumt at han ble sjuk foran distanse-VM i 2005. Da var det nærmest servert for han!
Artig å se at Ida og Allan fikk Kongepokalene. Håper de har romslig peishylle!
Berit Wiklund og Mette Bugge har for øvrig en aldri så liten disputt på Facebook i dag. Det er noe av et tabu i de kretser å kritisere MB, så resultatet av den kampen gir seg vel selv. Men jeg må si at det sier veldig mye om sportens status i dag at en såpass desorientert og akterutseilt journalist kan møtes med ovasjoner nærmest uansett hva hun serverer.
Og P.S. Kanskje Ragne W burde ha hatt Kongepokalen i stedet? Bare nevner det.
? Synes jeg var en alt for skarp karakteristikk. Mette Bugge har da alltid levert varene synes nå jeg. Har ihvertfall aldri hisset meg opp over noe hun har skrevet, så det var nytt for meg.
Synes Wiklund var litt akademisk i kritikken sin. Men var den retta direkte mot Bugge? Sånn som jeg forsto henne, så var hun litt lei av å lese stoff i si avis, som åpenlyst var skrevet for et annet nedslagsfelt. Dette merker jeg også: Noen ganger serverer (sakser) nett-Adressa oppslag fra f.eks. Stavanger Aftenblad, som handler om rogalandsutøvere. Mens trønderske prestasjoner ved samme anledning ikke blir nevnt. Slikt håndverk tyder på svake prioriteringer, mangelfulle ressurser eller rett og slett dårlig fagkunnskap.
Men mor Sæves sa i samme meningsutveksling at «alt skøytestoff er bra stoff». Og må tross alt være enig med henne i det.
Mette Bugge holder fint koken. Det har jeg syntes, helt siden Aftenposten spanderte lunsj på tre trøndere under VM 1990!
OK, da er vi uenige på det punktet. Hun er ikke bedre eller verre enn resten av journalistikken når det gjelder skøytestoff, men felles for de alle sammen er jo at de har null kontekst på det de skriver om. De følger rett og slett ikke med, f.eks. lirer MB i dag av seg at det er fint og flott med veteraner og nykommere i skjønn forening, men hvorvidt selve resultatene (tidene) er gode har hun jo null peiling på. For hun vet jo ingenting om hvor lista ligger, altså internasjonalt.
For å si noe om det tråden egentlig handlet om: Nå fikk vi aldri opplevd det opprinnelige «super NM» på grunn av ekstraordinære omstendigheter, og jeg vil rose arrangørene for et flott gjennomført mesterskap. Når det er sagt stusser jeg på strategien til forbundet. Når vi får færre internasjonale mesterskapshelger, blir vinteren forferdelig grå, trist og lang når vi ikke en gang skal få nasjonale mesterskap. Vi som følger skøytesporten tett kan sikkert klage på media, men for egen del synes jeg skøytesporten selv er veldig defensiv. Man skulle tro suksess i OL var en gyllen anledning til å sende nye nasjonale helter på turne rundt i landet. I stedet virker det som man graver seg ned og forbereder seg til å prestere på toppnivå igjen om fire år, mens man lar publikum finne seg andre interesser.
Jeg observerer at eliteløperne denne helga passet på å ikke gå for mange distanser. Dette senker nivået på konkurransen. Kom ikke å fortell meg at allroundere ødelegger langdistanseformen med å gå en stakkarslig 500meter.
Litt enig, litt uenig. Når det først er enkeltdistansemesterskap, kan man ikke klage på at løperne prioriterer distanser. For å sette det på spissen: Det er ingen allroundere i et enkeltdistansemesterskap, bare spesialister.
Det skrives og snakkes ikke mye om skøyter i mediene, og derfor er det gledelig når pressen følger opp. I Bergen følger avisene opp skøyter når noe skjer, takket være OL-helter og Fana IL som pådriver og markedsførende dialogpartner for at topprestasjoner må dekkes, ikke bare Brann (toppidrett?) og fotball generelt. I Bergenspressen skrives det derfor tidvis også om talentene! Dette kalles forankring og er grunnen til at Osloborgere kan lese om Fanatalenter i Aftenpostens digitalutgave, noe å tenke på. I Stavanger ser det ut til at de har fått øynene opp for skøyter og Peder som juniorverdensmester, noe som er veldig gledelig og velfortjent (der fremkommer det at han neppe hadde vært skøyteløper uten Sørmarka Arena, noe som ikke overrasker de innvidde). Lokalnyheter i Schibsted-aviser krysser altså landsdelene og blir synlige utenfor nedslagsfeltet når den er i samme kategori, her Skøyter. Slik dukker artiklene om Peder fra Stavanger Aftenblad også opp i Bergens Tidende under kategorien Skøyter. Dette kan ikke være et problem, det er bare inspirerende og en glede å lese skøytenytt fra en annen by. Men det er sikkert et problem at Aftenposten ikke dekker Oslo-løperne på høyeste nivå i Norge. Det kan delvis skyldes at klubbene ikke har jobbet nok opp mot denne avisen og dens journalister, både i forberedelser og oppfølging over tid, og/eller at Oslo er en veldig stor by i Norge. En vedvarende markedsføringsjobb må til, man kan ikke forvente at det skrives om NM-gull lenger, og det gjelder for flere idretter. Fotballen rår. Inntrykket er likevel at omkringliggende lokalaviser skriver om flere av landets skøyteløpere, også rundt Oslo.
Mette Bugge har på sin side virkelig gjort en god jobb når hun har løftet frem skøytesporten i Schibstedavisene og dekket f.eks HB, HB, IN, SLP og HHL m.fl i gode og folkelige reportasjer som vekker allmenn interesse og handler om mye mer enn tall og statistikk. Hun har som et eksempel forstått hvilken enestående idrettsbragd HHL gjorde i 2018 sesongen, en av de største norske idrettsprestasjoner i nyere tid, og fulgt opp. Det er veldig prisverdig at hun formidler noen av Norges største idrettsprofiler i en sport som har fått stadig mindre plass i media, og kan ha bidratt til at VG også ser potensialet.
Gode prestasjoner og markedsføring må til for at sporten skal synes og omtales, det må sporten bidra til selv. Bedre prestasjoner får vi med bedre rekruttering og et større utvalg av eldre løpere. Bedre rekruttering får vi med gode anlegg med mye istid tilknyttet klubbene våre. Moderne anlegg koblet med skøytekultur og publikumstid er løsningen i Nederland og resulterer i 5-10 ganger flere løpere på de fleste nivåer, også på toppen. Anlegg er ikke lett å ordne selv, det er dyrt og underlagt vanskelige og regulatoriske/planmessige forhold (hvor skal man parkere, etc, etc…..). De siste 40 årene har det blitt færre isflater og mindre istid totalt sett, og dermed færre utøvere i konkurranse med andre «arenaidretter». Når NM-deltakerne har trent på is helt siden september, har vi fremdeles ikke is på anlegg som Slåtthaug, Leangen eller Valle Hovin. Dette går utover rekrutteringen og fremtidens løpere. Stadig mindre istid og aldrende anlegg truer fremtiden. Mindre snø og skiløyper gir oss en mulighet til å få bygget varige isflater med hall/tak (kalde og varme) som allmennyttige publikumsarenaer/flerbrukshaller, og hvor klubbene har treningstid. Ingen stiller spørsmål ved at hockey spiller i haller, eller tenker at rekrutteringen ville vært like god med utendørs hockeybaner. Her er vi akterutseilt godtfolk! Alle klubbmiljøene er nok ganske samstemte heldigvis, vi trenger anlegg for fremtiden med mer istid, og det er mye enklere å drifte isen under et tak. Risikoen er også mindre for at anlegget prioriteres til vrak av kommunen når aktiviteten er høy og investeringen av en viss betydning (20 mill til Slåtthaug i 1991 er selvfølgelig for lengst skrevet til null). Kanskje noen av statistikerne og nostalgikerne som ytrer seg om skøytesporten etter hvert vil regne seg frem til at mer og bedre is gir flere løpere og at dette vil gi allround et løft?? Allroundkulturen står nemlig sterkt i norske klubber. Vi andre skjønner at det også vil gi et løft for hele sporten, sprint, enkeltdistanse, fellesstart, lag og maraton, for ikke å snakke om shortrack, og gjøre oss til en bedre skøytenasjon. I dette bildet er det åpenbart at all omtale og PR for våre profiler og talenter er verdifull, og indirekte er med å bidra til både fremtidens anlegg og utøvere. Da er MB en god medspiller å ha for oss.
Mye man kan tiltre her – det meste faktisk!
Men poenget mitt (som kanskje ikke ble så tydelig framført) gjaldt egentlig bare dette: Det er ikke et særlig godt tegn når pensjonisten (?) MB får helgenstatus for sine nokså sporadiske skriverier – det er tvert imot et nokså dårlig skussmål for det generelle nivået på skøytejournalistikk anno 2020.
P.S. Nordre Aker budstikke skriver om Ragne Wiklund.
Det er gledelig og vel fortjent!
Allan er bare mellomfornøyd med NM iflg. «Groruddalen»
(artikkelen er merket med pluss, men den kom nå fram da jeg klikket på den.)
Det lover bra, Allan er sterkt tilbake!
Fædrelandsvennen lar lokale idrettslag selv lage stoff – kanskje en idé for andre aviser også? Her er det Arendal SK som har fått stoff om sine løpere på «trykk».
https://www.fvn.no/sport/lokalsporten/i/Bll2Ml/naer-sin-foerste-nm-medalje-som-senior
