- Dette emnet har 173 svar, 3 deltakere, og ble sist oppdatert 22/01/2022 at 11:22 av
.
-
Innlegg
-
Ikke tidspunktet for å være negative Haarberg og Jeppe🙂. Vi er inne i en periode med klare tegn på bedre infrastruktur i Norge. Ildsjeler knyttet opp til steder som enten har, eller jobber for å realisere haller med vektig bidrag til økt skøyteinteresse. Short track og inline-aktivitet leser vi også om. Så får vi andre etter «fattig evne» søke å påvirke så godt vi kan på vår måte. Flere helt sentrale fokusområder må på plass. Klart at skøytesporten må eksponeres om målet om økt interesse skal nås. Fremtiden formes og reproduseres her og nå og kontinuerlig. Alle verdens skøyteløpere samlet på ett sted i en hel måned er en unik mulighet til skøyteløp på TV /strøm nesten hver eneste dag over en lang periode tenker nå jeg. Midt oppe i koronaen er det sykkel, friidrett, tennis og fotball å se nesten daglig. ISU , house of sports, KNSB og alle andre: grip muligheten, sendeflater og plattformer finnes.
NOS melder at en avgjørelse om en eventuell «boble» i Heerenveen ventes i morgen, torsdag:
Melding ute hos ISU allerede i dag: Dessverre ingen «boble» i Nederland i år 😢
Det strandet på at enkelte medlemsland gjorde det klart at de ikke ville komme slik situasjonen er nå, mens andre ville avvente hvordan «boblen» ble presentert i praksis før de tok en beslutning. Stusselig dette. Ingen verdenscup på denne siden av nyttår. Man åpner opp for at et boblekonsept kan gjennomføres på nyåret.
Polske kilder sier at 24 av 26 land var positive til en «boble» nå i høst . Kina og Japan sa nei. Liten tue velter stort lass. Skjønt liten: To viktige land. Man burde vurdert å flytte EM til november/desember som konsekvens av denne benkroken. Langt fremskredne planer om trygge konkurranser nå i høst som går i vasken. Ingen garanti for at situasjonen blir noe bedre etter jul og nyttår. Kan til og med bli verre. Derfor var det etter min mening feil å avlyse uten samtidig å flytte EM.
Ser at man diskuterer andre steder hvorfor det ikke ble noe av «hub»-prosjektet i Nederland før jul. Vi fikk aldri detaljene helt, men slik det er skrevet var det altså karanteplikt ved hjemkomst som førte til at Japan og Kina sa nei. Nederland hadde såpass smitte i månedskiftet at dette ville vært følgen utfra nasjonale, japanske og kinesiske regler.
Deretter er spørsmålet om Nederland pålegger land innreisekarantene ved ankomst. Et hub-prosjekt innebærer i seg selv en tanke om å leve i karantene under opphold med et testregime på plass. ISU poengterer at de økonomiske rammene for opplegget var akseptable. Nederlenderne står for utgiftene for stevnene, mens landene selv betaler for hotell og opphold. Noen land ville avvente og se hvordan hub-prosjektet ble utformet i praksis. Det er klart at 4 uker på samme hotell er lenge. Man kunne absolutt sett på varigheten og utformingen. Hub-prosjektet var neppe satt opp slik at alle utenlandske løpere ville få en svært lang karantenetid ved ankomst (10-12 dager) før man fikk konkurrere, enn si trene.
Smittefrykt og økonomi er viktige momenter i tillegg til reiseavstand. Hadde ISU hatt sterke sponsorer ville dette i praksis vært et maktmiddel for å få deltakerland til å stille. Maktmiddelet nå er at kvoter og kvalifisering til mesterskap går via verdenscupen, men makten ligger hos deltakerlandene. Når så to viktige land som Japan og Kina sa nei fikk ISU et problem: Kina er jo arrangør av både distanse-VM og OL sesongen etter. Japan har sterke løpere og interesse. Innenfor nåværende paradigme vil en avvikling av stevner uten at man stiller få kvotemessige følger. Lar seg gjøre å justere reglene, men dette kom ikke opp som et alternativ.
Smittefrykt er en legitim grunn til ikke å ville stille. Den seneste tiden har vi sett eksempler på smitteutbrudd i forbindelse med konkurranser både i Inzell (skøyter) og Giro de Italia (sykkel). Spørsmålet det koker ned til er om arrangører gjør alt i sin makt for å unngå smittespredning. I Giro de Italia virker det ikke som om utøverne har levd i noen boble.Man skal være forsiktig med å tillegge medlemsland vikarierende motiv for ikke ville stille, og å bruke smittefrykt som brekkstang for å få avlyst. De seneste ukene i Nederland har smitten i landet økt, og i går forbød man faktisk alle nasjonale konkurranser (bortsett fra profesjonell fotball) fire uker fram i tid. Ikke det beste klimaet for å samle alle verdens nasjoner. Man bør samles på et sted med relativt lav smitte uten innreiseforbud og lang innreisekarantene. Hub-konseptet bør deretter være underholdende, og ivareta de involvertes sikkerhet på best mulig måte. Utbrudd av smitte må ikke innebære nedstenging av hele stevnet/stevnene, men smittesporing og avgrensning slik at et fåtall blir isolert og tatt ut av konkurransen.
Det er vel her et sted kritikken av ISU ligger. Alternative modeller hvor ikke en liten tue velter et stort lass. Uten slike blir det lett til at det ikke blir noen ISU-Events denne sesongen.
PS: Det later til at man tross alt satser på at de fire nasjonale stevnene som man har planlagt i Heerenveen på denne siden av nyttår går av stabelen. I Nederland, som i Norge og andre land, er ikke koronaregler hugget i stein. Endringer, presiseringer og dispensasjoner er ikke fremmedord. Vi får se hva som skjer.
Nå begynner avlysningene å tikke inn også etter nyttår. Først ut er det særdeles vaklevorne 4-kontintenters prosjektet – det var Calgary som skulle ha dette mesterskapet i 2021, men nå er det altså strøket.
Ikke lett å være skøyteløper i disse tider – og spesielt ikke i Kanada, kanskje? Vedvarende tekniske problemer med banen i Calgary gjør at den forventes å være stengt ut januar 2021, og pandemirelatert utsettelse av åpningen av banen i Québéc stipulert til september 2021. Vel har man også en innendørsbane i Fort St. John, men den virker ikke å være så mye i bruk blant topputøvere. Alle nasjonale løp i Kanada i oktober og november er uansett avlyst grunnet Covid-19…
Interessant artikkel linket til på det kanadiske forbundets nettsider:
4 løpere fra Québéc med Fiola i spissen på tre ukers treningsleir i Inzell. Etter en uke i karantene, og negativ test kunne de snøre på seg skøytene. Fiola skryter av systemet, men tester avdekket smitte først hos tyske, deretter nederlandske og særlig polske løpere. Dette førte til nedstengning av banen i noen dager, avlysning av løp, og at lag reiste hjem.
Andre idretter klarer å arrangere, og positive tester fører ikke til lock-down av arrangement. ISU sier om Hub-løsningen at den finansielle løsningen var akseptabel, og det var sannsynligvis ikke der det strandet. Jeg kjenner ikke den eksakte fordelingsnøkkelen på kostnadssiden, men ISU åpnet opp for kreative løsninger på det området. Når så begrunnelsen for at konseptet havarerte i siste sekund ble sagt å være karantene i 10-12 dager ved hjemkomst (eller snarere streng isolasjon) for løpere fra Japan og Kina, samt at enkelte andre land ville avvente å se hvordan hub-prosjektet ble seende ut i praksis, så er det vel grunn til å tro på akkurat det: Smittefrykt og karanteneregler – ikke økonomi – er hovedgrunnen til at det havarerte. Ikke dermed sagt at økonomi ikke spiller noen rolle.
Lærdom? Jeg er ingen ekspert, men for å gi et hub-prosjekt bedre vilkår, burde også arrangørlandets løpere underlegges en periode med karantene i forkant med påfølgende test før de fikk tilgang til banen. De nederlandske lagene som kom tilbake fra Inzell ble også høyst ulik praksis til del. Det er smitte i de fleste samfunn. Løpere må testes ved avreise utenlands fra, ankomst og etter endt karantenetid. Ved positive tester må ikke dette medføre at stevnet avlyses fordi man har hatt kontakt med veldig mange. Jeg tenker jo at smitte oppdaget hos en gjestende nasjon ikke skal medføre annet enn isolasjon for den smittede og streng karantene for lagkameratene. (Under slike forutsetninger kunne konkurranser latt seg forsvare, herunder vurdert alternative konkurranseformer og andre arrangørsteder). Interessant å lese at Kanada måtte gjennom 7 dagers karantene ved ankomst. Det avgjørende her er vel ikke om man hadde operert med 10 dager isteden, men de andre smittevernfaktorene, forhåndsregler og konsekvenser av positive tester. Slik jeg ser det kunne en boble lett vært trimmet ned fra 4 uker. Gir man løpere en ukes karantene, trenger man ikke plusse på mer enn 2 uker til for å få tre konkurransehelger. Lang innreisekarantene er ikke legio hos alle idretter med et strengt testregime.
KNSB-direktør Haan håper at den vellykkede avviklingen av det nederlandske enkeltdistansemesterskapet skal føre dem ett skritt nærmere en konkurranseboble i Heerenveen på nyåret. Første hinder i sjøen er jo om de får lov av egen regjering til å arrangere de tre planlagte nasjonale stevnene i Heerenveen før jul.
Planen internasjonalt virker nå å være et antall verdenscupstevner etter EM. EM er terminfestet til den 8.-10. januar. Deretter forflytter «boblen» seg til Beijing for distanse-VM. Vites ikke om det tenkes på verdenscup i forkant. Haan håper på en rask beslutning på bakgrunn av et vellykket NK. ISU-Council møtes igjen den 4.november etter det jeg kan se.
Japan sies imidlertid fortsatt å være skeptiske. Smittefrykt. Dessuten stiller de spørsmål ved hvorfor man skal forflytte seg til den andre siden av kloden i dagens situasjon for 2-3 relativt uviktige stevner. Karantenebestemmelser spiller sikkert også inn. Trener de Wit spør seg hvorfor man ikke likegodt kan avholde allround-VM og sprint-VM når man skal avgårde. Helt enig! Det er jo å holde resten av verden for narr å invitere dem til bords når festen (EM) er over. Skal vi oppleve at ISU gjør noe litt offensivt og dynamisk ut av en krevende situasjon? Bare å sende ut et slikt signal ville jo skapt litt blest og forventninger. Så får heller slike briste hvis man ser rundt seg at heller ikke andre idretter kan arrangere,
Haan forstår frykten, men sier samtidig at han håper og forventer at konkurranseboblen etter jul avholdes selv om et par land ikke kommer. Håper at japanerne kan overtales.
«Vi ønsker å gi våre topputøvere et prestasjonsklima inn mot lekene med konkurranser under press. Men sikkerhet og det å følge gjeldende korona-regelverk kommer først»
Virker som det er stor vilje hos Nederland. Ballen ligger nå hos ISU, en annen hos statsminister i Rutte.
I Norge har NM kjørt, men Drammensløpet må desværre avlyses.
Drammen SK har sendt ut epost med den kjedelige nyheten i kveld. De mener ikke at de kan ta ansvar for å samle så mye folk i disse tider.
Hva betyr det for Spinnoløpet helgen etter?
Og hva betyr de strikse regler på Hamar for sesongs første massemønstring: Odalskøyta? Restriksjonene i Hamar går ut før Odalskøyta, i hvert fall hvis ikke de forlenges.
Så langt vet vi ikke noe om de to løpene.EM er altså flyttet en uke senere for å gi både arrangører og medlemsland bedre tid. Deretter responderer ISU altså positivt på Nederlands ønske, og tro på et boblekonsept som også innebærer to etterfølgende verdenscupstevner (antagelig helger).
Informasjon kommer senere når det gjelder format, øvelser og konkurransedetaljer når det gjelder verdenscupstevnene.
Til slutt sies det at verdenscupstevnet for junior i Collalbo er avlyst, mens resten av de terminfestede ISU-Events senere i sesongen forblir på kalenderen som planlagt. ISU-Council vil gjennomgå situasjonen på ny og ta de nødvendige beslutninger i løpet av neste møte stipulert til den 10, desember.
…
I utgangspunktet ser altså dette ut som et klarsignal, så da er det bare å forberede seg på at det blir EM fulgt av to påfølgende verdenscupstevner samme sted. Reservasjonen til slutt ser ut til å gjelde resten av sesongen, men man vet jo dessverre ingenting helt sikkert i våre dager. Får arrangørene i Heerenveen dette til? Kommer asiatene? Hvordan blir disse to verdenscupstevnene seende ut, og hvordan forholder disse seg til kvalifiseringsaspekter? Hva bestemmer kvotene til EM? Fortsettelse følger…
Optimistiske toner om den spesielle sesongen 2020/2021!
https://www.skoyteforbundet.no/nyheter/2020/det-blir-em-og-world-cup-etter-jul/
Godt nytt der.
Samtidig, fra samme NSF- melding, angående de tre kommende Norgescupstevnene:
«Dette blir en turnering i tre av våre innedørshaller, med alle våre beste løpere til stede».
Lovende! Kan det virkelig tenkes at våre aller beste endelig skal prøve seg på Arena Nordvest? Ikke for tidlig, men gledelig om det skjer. Det har de fortjent i Kristiansund og Braatt.
Så lenge ingen av de tar Strava rekorden min i Arena Nordvest er jeg fornøyd 😂😂😅
ISU kommer snart med detaljerte kommunikéer som omhandler dette med tildeling av nasjonskvoter til mesterskap i 2021 meldes det.
I mellomtiden kan man jo spekulere litt… Så vidt jeg vet var de siste reglene som ble benyttet i slike sammenhenger fra EM 2016, og der mener jeg at hver nasjon fikk tre løpere hvis de hadde to blant de 12 beste i foregående mesterskap – to hvis de hadde en blant de 16 beste, og én løper ellers. Tidskravene gjelder selvsagt i tillegg.
I så fall, og hvis vi tar utgangspunkt i EM 2019, kan Norge regne med full kvote i både sprint og allround for menn, og faktisk også i allround for kvinner. I sprint for kvinner blir det to plasser med en slik kvoteregel. Mao. 11 norske EM-deltakere dersom dette skulle slå til.
Får poste denne i denne tråden også siden det dessverre ikke blir noen NC eller trebaners-turnering i november:
Utah har blitt stengt ned, så Utah Olympic Oval er stengt for offentligheten.
US Speedskating kan fortsatt bruke banen til trening, men løpere som ikke er på landslaget kan ikke gå på isen.
Om dette omfatter alle landslag som trener der, eller om det bare omfatter US Speedskating sine landslag er jeg ikke helt sikker på.Meldes fra folk rundt bane i Salt Lake City, at hvert fall noen eliteløpere kan trene, også selv om de ikke er landslagsløpere fra USA.
Hm. Ergo blir det ikke noen «Time Trials» der før etter den 23. november. Milwaukee har et slikt på lørdag, men ikke med de helt store navnene?
