Oppsummering av EM enkeltdistanser

Historiens første EM enkeltdistanser er…vel – historie! De aller beste norske løperne var ikke på plass, hvilket selvsagt er en gedigen skandale, særlig når vi vet at de ville hatt reelle sjanser til medaljer av alle valører. Hvilken reklame ville ikke norske medaljevinnere på skøyter ha vært – direkte på TV-skjermen?!

Men det å påpeke dette regnes nå offisielt som gnåling, så vi slutter der.

Gratulerer til Vanessa Herzog (21) – den aller første europamester på en enkeltdistanse! Som et pussig poeng må nevnes at den aller første, riktignok uoffisielle, europamester allround ble Franz Schilling i 1892. Så Vanessa følger opp en god tradisjon.

26220034_1699016776822359_9106751887063506167_n

Vanessa Herzog (facebook.com/Vanessa.Herzog.Speedskating)

I fjor ga vi «bestått»-karakter til det kombinerte mesterskapet sprint/allround som gikk i Thialf. En revitalisering av EM, sa vi den gangen. Hva så med enkeltdistanse-varianten? Faktum er at deltakelsen kunne ha vært bedre; vi manglet tross alt Kramer, Wüst, Sablikova, Nuis og hele det norske OL-laget.

Faktum er samtidig at det var løpere av meget høyt nivå på alle distanser, og ikke minst var det stor spenning om hvem som skulle ta EM-gullene. Hva mer kan man egentlig forlange av et europamesterskap? Som prikken over i’en fikk vi se en lang rekke løpere som vi sjelden ser i TV-ruta, og noen av dem hadde tydeligvis prikket formen såpass godt at de også fikk pene resultater.

Hvis vi ser bort fra søndagens litt mer eksperimentelle konkurranser, har vi regnet oss fram til følgende medaljetabell for EM 2018:

Kvinner

Menn

Totalt

Russland

1

2

1

2

2

1

3

4

2

Nederland

2

1

2

1

1

2

3

2

4

Italia

1

1

   
Østerrike

1

1

1

1

 
Finland

1

 

1

 
Tsjekkia

1

   

1

Tyskland

1

   

1

 

Det beste norske resultatet ble notert ved Camilla Lunds fine 7.plass på 3000 m for kvinner. I tillegg registrerer vi selvsagt at lagsprint-jentene ble nr. 3, men her var det strengt tatt også kun tre lag til start.

 

NB! Alle EM-deltakerne må betale av egen lomme for å få representere Norge! Husk at du kan gi penger via Vipps til nr. 90433 for å gi økonomisk støtte til verdenscup og mesterskaps-deltakelse.

 

Vår oppsummering av den norske innsatsen i Kolomna:

Camilla Lund 17 (1500) – 7 (3000)

Camilla ble satt opp mot dagens gullvinner Esmee Visser på 3000 m, men her var det ikke mye respekt å spore! Også 1500 m var av beste merke: Lavlandspers med nesten to sekunder! Terningkast 5

 

Fredrik van der Horst 9 (5000) – 4 (lagtempo)

En offensiv Van der Horst ble riktignok utmanøvrert av den mer meritterte Heidegger på slutten av 5000 m, men dette var likevel et positivt comeback i mesterskapssammenheng av veteranen i det norske laget. Terningkast 4

 

Henrik F. Rukke 10 (500) – 14 (1000) – 4 (lagsprint)

Rukke har prestert godt nok tidligere i sesongen til å være med i OL-diskusjonen. Etter å ha bekreftet formen i EM bør han vel også få billett til Sør-Korea? Terningkast 4

 

Sofie K. Haugen 15 (1500) – 11 (3000) – 3 (lagsprint)

Sofie fikk ikke skryt av NRK-kommentator Wetten for den tekniske utførelsen av sin 1500 m, men på 3000 så det visst bedre ut. Sammenlagt etter to løp er hun noen små hundredeler bak Camilla Lund, så her går det mot et spennende NM allround! Terningkast 4

 

Magnus B. Haugli 14 (1500) – 12 (5000) – 4 (lagtempo)

Personlig rekord på 1500 m og lavlands-pers på 5000 m må være god reklame for publikum på Jevnaker – om få dager kjemper Haugli om NM-medalje på hjemmebane! Terningkast 4

 

Anne Gulbrandsen 11 (1000) – 20 (1500) – 3 (lagsprint)

Anne ble strengt tatt snytt for deltakelse i EM 2017. Derfor var det fint at hun fikk vise gode takter denne gangen, spesielt på 1000 m. Terningkast 3

 

Runar N. Krøyer 20 (1000) – 15 (1500) – 4 (lagtempo)

Krøyer fikk et aldri så lite gjennombrudd med to seire under U-23-verdenscupen i november, så EM-debuten blekner vel litt i forhold. 1500-meteren der han knep seieren mot Mikhailov var uansett ikke ueffen. Terningkast 3

 

Bjørn Magnussen 15 (500) – 4 (lagsprint)

Magnussen har gått offensivt ut og sagt at han går for en OL-plass. Det blir nok fire år til å vente på den, men dette var ingen dårlig debut i senior-mesterskap for trønderen som nettopp fylte 20 år. Terningkast 3

 

Johann J. Sæves 17 (500) – 17 (1000) – 4 (lagsprint)

To individuelle 17.plasser høres vel ikke alt for glamorøst ut, men spesielt 500 m var såpass rotete at det burde være mye mer å hente framover for Båstad-løperen. Terningkast 3

 

Martine Ripsrud 15 (500) – 18 (1000) – 3 (lagsprint)

En trist opptreden av Martine, som åpenbart kan mye bedre, men som må være sterkt redusert av det ulykksalige uhellet tidlig i november. Bronsemedaljen på lagsprint ble tross alt et plaster på såret. Terningkast 2

 

Hallgeir Engebråten 21 (1500) – 17 (5000)

18-åringen (nettopp fylt) fra Nord-Odal er åpenbart et stort allroundtalent med dragning mot langdistanse, men her ble det ikke klaff. Terningkast 2

 

Rikke Jeppsson 20 (500) – 19 (1000)

Hva skjedde egentlig med Rikke på 500 m? 1000-meteren var vel marginalt bedre, men samlet sett er vi strenge og gir kun én på terningen for dette. Terningkast 1

 

Les mer om EM:

Forhåndsstoff om Camilla Lund og Bjørn Magnussen (via Sør-Trøndelag skøytekrets)

Glåmdalen har mye EM-stoff om Hallgeir Engebråten

Forhåndsstoff om Anne Gulbrandsen (Eidsvoll Ullensaker Blad)

Smaalenenes Avis har mye stoff om Johann J. Sæves

Om Magnus B. Hauglis EM-innsats (Ringerikes Blad)

 

Alle EM-resultater via ISUs egen resultatservice

 

Bildet av Camilla Lund er hentet fra hennes Instagram-side

En kommentar om “Oppsummering av EM enkeltdistanser

  1. Har fått en kommentar som lyder som følger. Jeg vet hvem avsenderen er:

    «Kan jeg si noe om de karakterene du har gitt? Jeg vet ikke hvor du har lista for debutanter, men den ser ut til å være noe høy. Du burde kanskje skrevet noe som var positivt. De skal jo ha gode minner også, og ikke smadres. Bøkko & co kan få det på den måten, men jeg synes dette er feil. Alle gjorde noe positivt, synes jeg. Håper du forstår hva jeg mener.»

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *